Mit jelent a cím Egy óramű narancs , tényleg? Stanley Kubrick filmje Anthony Burgess brit író azonos című disztópikus regényén alapul. A London futurisztikus, kulturálisan elszegényedett változatában játszódó film Alexet és a „droogok” bandáját követi nyomon, amint groteszk jelmezekben és eltúlzott kosztümökben barangolnak a városban, szörnyű erőszakot okozva a rivális bandákon és a szerencsétlen polgárokon. Tematikailag a A Óraszerkezet narancs A cím azokra a módszerekre utal, amelyekkel a börtönrendszer megtagadja Alex DeLarge (Malcolm McDowell), a film túlerőszakos főszereplőjének szabad akaratát.
Mind a regény, mind Kubrick filmje a rendkívüli erőszak ellenére meglepően népszerű marad. Egy óramű narancs panaszkodni látszik amiatt, hogy ahogy egy idős áldozat fogalmaz, Ez egy büdös világ, mert nincs többé törvény és rend! Ez egy büdös világ, mert lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy rátaláljanak az öregekre! Más szóval, nincsenek felelős hatósági személyek, akik segítenék a fiatalokat az építő erőfeszítések felé terelni, és távol tartani a meggondolatlan erőszaktól.
Kapcsolódó: A Clockwork Orange Ending magyarázata
Erőszakos szökései tetőpontján, Kubrick Alexe, aki akkoriban tinédzser volt , otthoni inváziót követ el, és olyan szörnyűségesen megsebesít egy nőt, hogy meghal. Később, miközben hosszú börtönbüntetésre számíthat, Alex úgy dönt, hogy aláveti magát a vitatott „Ludovico-technikának” – egyfajta agymosó programnak, amely alkalmatlanná teszi Alexet az erőszak végrehajtására, bár saját akarata rovására. A kezelés alatt Alexet egy székhez kötik, és erőszakos filmek nézésére kényszerítik. Ezután olyan vegyi anyagot fecskendeznek be, amely fizikailag megbetegíti, így arra készteti, hogy az erőszakot testi betegséggel hozza összefüggésbe.
Amint azt sok kritikus említette, Burgess címét a Cockney kifejezés ihlette. furcsa, mint egy óramű narancs (a „queer” jelentése „furcsa” vagy „szokatlan”). Úgy tűnik, hogy a regény és a film is azt sugallja, hogy a természetes narancsok, akárcsak Alex, olyan élőlények, amelyeket hagyni kell szerves és kiszámíthatatlan módon növekedni. Ezzel szemben a Ludovico-technika azt a kísérletet foglalja magában, hogy egy élő, organikus „narancs” természetes összetettségét esztelen és gépesített „óramű” tárgymá redukálja. Végül is a Ludovico technika nem segít abban, hogy Alex jobb emberré váljon; még a kezelés után is Alex még mindig akar erőszakos cselekmények végrehajtására (ellentétben a ellentmondásos befejezés a könyvben, Egy óramű narancs ). A kezelés inkább arra készteti Alexet, hogy gépiesen reagáljon az erőszakra, ami képtelenné teszi választva hogy az ő késztetései szerint cselekedjen. Ez mind Burgess regénye, mind Kubrick filmje esetében végül kudarcba hozza a kezelést.
Mit jelent valójában az „Óramű narancs”.
Az igazi jelentése a Egy óramű narancs A cím akkor tükröződik a legjobban, amikor a Ludovico technika gyakorlói nyilvános bemutatót tartanak, hogy bemutassák sikereiket Alexszel. Először is, szándékosan egy meztelen mellű nőt hoznak Alex társaságába, mert azt akarják bebizonyítani, hogy most már megreformált férfi, aki távolról sem képes visszatérni szörnyűséges útjaihoz. Még akkor is, ha Malcolm McDowell's Egy óramű narancs karakter kétségbeesetten bántalmazni akarja a nőt, kondicionálása megakadályozza ebben. Később egy férfi jön a színpadra, hogy megsértse és provokálja Alexet. Dühös és megalázott Alex nyilvánvalóan erőszakoskodni akar, de ehelyett vonaglik és öklendezve a padlóra esik, és felajánlja, hogy megnyalja a férfi csizmáját. Noha Alex feltételes idegenkedést mutat az erőszakkal szemben, a börtönlelkész megjegyzi, hogy A fiúnak nincs igazi választása, igaz? Megszűnik vétkesnek lenni. Ő is megszűnik erkölcsi választásra képes teremtmény lenni. Más szóval a film megkérdőjelezi, hogy az emberi szabad akarat felszámolása méltányos ár-e a társadalmi erőszak megelőzéséért.
Hogyan kapta meg a címet egy óramű narancs?
Amellett, hogy a népszerű Cockney kifejezés ihlette, Burgess úgy vélte, hogy a könyv címének az volt a célja, hogy tükrözze az értelmezés egy további rétegét, amely az élet organikus, élénk, édes természete és a hideg, fegyelmezett és mechanikus aspektus közötti keresztezést sugallja. kondicionálás a Ludovico kezelésen keresztül. Ezt Burgess szándékosan használta egy oximoron létrehozására, amely tükrözi Alex DeLarge sorsa Egy óramű narancs miután újjáalakult, és hogy a szabad akarat milyen alapvető szerepet játszik abban, hogy valódi célt és értelmet adjon az emberi létnek. Sőt, fontos megjegyezni, hogy Alex úgy véli, hogy a gonosz az emberiségben létező természetes állapot, amely nézőponttal szemben állnak a filmben szereplő hatalmi és ellenőrzési intézmények. Ez közvetlen kihívás Alex önérzetére és arra nézve, hogy ki is ő, aki szereti Beethovent és szívében az 'ultraviolenciát', mindkettő elszakadt alapvető személyiségétől, és az ellenőrzés és a manipuláció eszközévé teszi őt. Lényegében bármennyire is zavarja annak vizuális és tematikus tartalmát, A Mechanikus narancs továbbra is népszerű film és hasonló műsorok Igazságkeresők és American Horror Story: Asylum tisztelegtek a klasszikus mese előtt. Talán ez a bizonyíték arra, hogy a film szabad akaratának feltárása elég összetett ahhoz, hogy a mai közönség számára is releváns maradjon.
Következő: Reservoir Dogs Theory: Mit jelent valójában Tarantino filmcíme