A Swarm című horror-thriller sorozat rejtélyes befejezését és az utolsó kétértelmű felvételt Janine Nabers társalkotó és showrunner magyarázza.
hogyan halt meg az ópium az anarchia fiaiban
Főbb spoilerek a Swarm előtt A rejtélyes befejezés Raj az utolsó felvételt pedig Janine Nabers társalkotó és showrunner magyarázza. Jelenleg a Prime Video-n streamel, Raj vezeti Júdás és a Fekete Messiás színész Dominique Fishback mint Dre. Egy fiatal nő, aki megszállottja egy Ni'Jah nevű kitalált popsztárnak (Nirine S. Brown), Dre-t a gyilkosság útjára küldik, miután hirtelen és pusztító veszteséget szenvedett el. A fináléban és a show utolsó felvételében Dre megoszt egy személyes pillanatot Ni'Jah-val, aki megvigasztalja őt, miután Dre megrohamozza a színpadot az egyik koncertjén. Nem világos, hogy ez valódi-e vagy egyszerűen csak hallucináció.
Nabers, ki közösen alkották meg Raj Donald Gloverrel , a befejezésről beszélt egy interjúban TVLine . A showrunner kifejtette, hogy az emberek eltérően vélekednek arról, hogy valójában mi is történik Dre-vel az utolsó pillanatokban, a karakter értelmezésétől függően. Nabers a továbbiakban megerősíti, hogy a műsor Dre gyászára fókuszál Marissa (Chloe Bailey) elvesztése után, és hogy ez hogyan indítja útjára:
Szerintem az embereknek más a véleménye Dre-ről. Bármilyen nézőpontod is van vele abban a pillanatban, az igaz. Minden az ő gondolkodásmódjáról és a karakterről alkotott értelmezéseden múlik. A nap végén ez egy nőről szól, aki a maga módján megy keresztül a gyászon. Amit abban a pillanatban lát, az sok olyan dolog megnyilvánulása, amivel foglalkozott, különösen a pilóta részéről, amelyek elindították ezen az úton.
Összefüggő: Donald Glover rajműsora igaz történeten alapul?
a mitológia kora vs a birodalmak kora
Hogyan segít az Atlanta 4. évad megmagyarázni a Swarm végét
Nabers beszél a Atlanta 4. évad fináléja ugyanabban az interjúban. Természetesen Glover alkotta és játszott benne Atlanta , aminek hasonlóan kétértelmű volt a vége, Nabers pedig az FX sorozat írója volt. Nabers szerint mindkét esetben a befejezés kétértelműsége a lényeg. A műsorvezető részben ezt mondta: Úgy gondolom, hogy a legjobb filmek némelyikében van ez a fajta nyitottság, és így valójában csak az az érzés érdekelt minket, hogy „Mit jelent ez? Hogy érzem magam?’ — és inspiráló beszélgetés körülötte . Ez a nyitottság, amelyet Nabers ír le, különböző célokat szolgál Atlanta és Raj .
hogyan neveld a sárkányodat 3 végeredmény
Ban,-ben Atlanta sorozat fináléja, a kérdés, hogy mit jelent Darius utolsó mosolya, a választól függően jelentősen megváltoztatja a sorozatot. Vagy a furcsasága Atlanta Darius álmainak meghosszabbításaként magyarázzák, vagy Darius mosolyog, mert felismeri és elfogadja a tényt, hogy a szeretteivel van, és azok nem tűnnek el. Ban ben Raj , az utolsó felvételre adott válasz sok mindent elárul: vajon Dre azért sír, mert bálványa kényelmének köszönhetően végre elérte a béke érzését, vagy ez csak a téveszmék és hallucinációk folyamatos körforgása? Fishback előadása több lehetőségnek is teret enged, a színész pedig egy trükkös szerepben tündököl, amely nem megy át karikatúrává.
A közösségi médiában ezt vitatták Raj heti epizódokat kellett volna kiadni, nem pedig egyszerre, mert a sorozat pontosan úgy hív beszélgetésre, ahogyan azt alkotótársai szándékozták. Nagy témákkal foglalkozik, de a horror-thriller részben kifejezetten mulatságos is, és néhány jelenete miatt már vírusos lett. A jelenlegi állapotában azonban remélhetőleg továbbra is lehet vitatkozni a kétértelműségéről azok között, akik látták a finálét. Egynél több helyes válasz létezik.
Bővebben: Az Atlanta 4. évad vége magyarázattal (részletesen)
Forrás: TVLine