Figyelmeztetés: FŐ SPOILEREK várnak rá Régi .
M. Night Shyamalan új thrillere Régi végül felfedi, hogy a szerencsétlen szereplőket miért csábították egy tengerpartra, ami miatt gyorsan öregszenek, de a film végén még mindig maradt néhány megválaszolatlan kérdés és rejtély.
A képregény alapján homokvár Pierre Oscar Lévy és Frederik Peeters Régi A történet azzal kezdődik, hogy Guy és Prisca házaspár elviszi gyermekeiket, Trent és Maddox luxusüdülőhelyi vakációra. Az üdülőhely menedzsere felkéri őket, hogy tegyenek egy kirándulást egy félreeső tengerpartra, buszt szerveznek a szállításukra, és még furcsán bőséges élelmiszerrel is ellátják őket. A család túl későn veszi észre, hogy a strand miatt az emberek egy évet öregszenek minden ott eltöltött fél óráért, és miután megérkeztek, már nincs lehetőség a menekülésre.
Kapcsolódó: Hogyan nézzünk meg minden M. Night Shyamalan filmet (beleértve a régit is)
Ornela az HBO sorozat Trónok játékában
A vége Régi feltárja, hogy az üdülőhelyet valójában a Warren & Warren, egy gyógyszeripari cég üzemelteti, amely felfedezte a strand egyedi tulajdonságait, és azt használja fel az orvosi kezelésekkel kapcsolatos hosszú távú tanulmányok felgyorsítására. A személyre szabott koktélok, amelyeket érkezéskor adnak az embereknek, kísérleti gyógyszereket tartalmaznak, és a strandra csábítják őket, hogy a tudósok lássák, hónapokon és éveken át hatásos-e a gyógyszerük – mindez egy nap leforgása alatt. Shyamalan filmje sokkal tovább megy, mint az eredeti képregény a strand természetének magyarázatában (ha valami, a film túlmagyarázza a dolgokat), de itt vannak a legnagyobb rejtélyek, cselekménylyukak és a végén megválaszolatlan kérdések.
Miért nem vonatkozik az üdülőhelyre „Gyermekek tilos” szabályzata?
Egy sor a következő előzeteséből Régi , amelyben Guy azt állítja, hogy az üdülőhelyen „gyerekeket tilos” politika érvényben tart, a filmből kiderül, hogy Guy csak egy vicc, amit a gyerekei ugratására csinál. Felveti azonban a kérdést, hogy az üdülővezető miért nem csak engedi, hanem bátorítja is a gyerekeket, hogy szüleikkel együtt menjenek strandolni. Valamennyi vizsgálati alany, akit állapotuk miatt kezelésben részesült, felnőtt, és a gyógyszerész személyzet egy pillanatnyi csendet tart „áldozatukért” minden kísérlet befejezése után. Az üdülőhely menedzsere a Warren & Warren személyzetének is tart egy lelkesítő előadást, amelyben a tengerparton bekövetkezett életek elvesztését azzal indokolja, hogy rámutat arra, hogy az általuk kifejlesztett gyógyszerek több ezer életet mentettek meg.
De ha ez az indoklás a kísérleteket végző tudósok és orvosok kollektív lelkiismeretének könnyítésére, akkor a gyerekek szükségtelen bevonása a kísérletbe, tudományos haszon nélkül, minden bizonnyal morálgyilkos lenne. Elég könnyű lenne kiszűrni a 16 év alattiakat a kísérleteikből, mivel sok igazi nyaralóhely csak felnőttekre korlátozódik. Ilyen politika nélkül Warren & Warren potenciális alkalmazottainak listája azokra korlátozódik, akik nem csak embereket ölnek meg a tudomány kedvéért, hanem ártatlan gyermekek ok nélküli meggyilkolását is.
Miért nem kapják meg az emberek a kanyarokat, amikor belépnek a strandra?
Amikor a karakterek be Régi ismételten úgy találják, hogy képtelenek elmenekülni a tengerpartról – akár a kanyonon keresztül, akár a sziklákon mászva, vagy a tengerre úszva – azt feltételezik, hogy az áramkimaradásukat a kanyaroknak megfelelő időtorzulás okozza, más néven dekompressziós betegség. Ez akkor fordul elő, ha a búvárok túl gyorsan térnek vissza a víz felszínére, és a rohamok és az eszméletvesztés a gyakori tünetek közé tartoznak. Ha azonban ez az elmélet pontos, akkor nem tudja megmagyarázni, hogy a karakterek miért nem tapasztalnak semmilyen mellékhatást, amikor belépnek a tengerpartra, és az öregedésük gyorsan felgyorsul. A dekompressziós betegségnek megvan a megfelelője a túl mély merülés okozta állapotokban, mint például a nitrogén-narkózis és a magas nyomású idegi szindróma. Ezért meglepő, hogy az emberek egyáltalán nem éreznek semmilyen hatást, amikor belépnek a strandra.
játszhatsz playstation 1 játékokat a playstation 2-n
Összefüggő: Miért olyan vegyesek az Old véleményei?
Harry Potter varázsló köve és bölcsek köve közötti különbségek
Miért nem próbálta ki senki Jarin szökési tervét?
A dekompressziós betegség elméletének lebegtetése után Jarin azt javasolja, hogyan menekülhetnek át a kanyonon: egyszerre csak egy lépést tesznek meg, és hagyják, hogy testük alkalmazkodjon minden lépés előtt. A kanyonon való ily módon való áthaladás az embernek körülbelül 20 évébe kerülne az élettartamából, ami súlyos árat jelent, de minden bizonnyal jobb megoldás, mint egyszerűen a tengerparton várni, hogy meghaljon. Ezt az elméletet azonban senki sem teszteli – még Jarin sem, aki sokkal nagyobb kockázatot vállal, ha megpróbál a szabadság felé úszni, és hamarosan megfullad.
Bár kissé elkeserítő, hogy ennek a tervnek soha nincs kifizetődője, mégis illeszkedik a nagyobb témákhoz, Régi , és különösen a képregény, amelyen alapul. Ban ben homokvár , egy karakter mesél egy királyról, aki szembesül a halállal, és az életéért könyörög. A Halál azt mondja neki, hogy most elmegy, de a következő hét évben bármikor visszatérhet érte. A rémült király erődöt épít maga köré, és megparancsolja őreinek, hogy küldjenek el mindenkit, aki hív. A következő hét évben az erődjében rejtőzködik, és elmulasztja látni a gyermekeit, akiket elfordítanak az ajtótól, amikor megpróbálják meglátogatni. Amikor a halál végül visszatér érte, rájön, hogy elpazarolta értékes többletéveit, és egy általa készített sírba temette magát.
Ahogy Guy és Prisca megöregednek, kezdik elfelejteni, hogy miért akarták egyáltalán elhagyni a tengerpartot, és felhagyni a szökéssel. Trent és Maddox is elveszítik a lazítást, elalszik életük évtizedeit. Még akkor is, ha rájönnek, hogy megszökhetnek a korallokon keresztül, először megállnak, és időt szánnak arra, hogy közösen építsenek egy homokvárat. Ez a lassulás visszhangozza a Sandcastle gondolatát, miszerint az élet értéke nem abban rejlik, hogy mennyi ideig tart, hanem abban, hogyan költik el.
Miért van hatással a tengerpart a holttestekre, de nem az „elhalt sejtekre”?
Talán az egyik legnagyobb cselekménylyuk, amelyet a Régi Az a hibája, hogy túlmagyarázza a dolgokat, egy sor arra keresi a választ, hogy a karakterek haja és körme miért nem nő vagy változik, mint a többi teste. Ennek oka a körmök és a haj „halott sejtjei”, amelyekre ezért nincs hatással a strand ereje, amely csak az élő sejtekre hat. A vita valószínűleg igazolni kívánt Régi gyártása nem költ szemfényvesztő mennyiségű pénzt különböző parókákra, de ellentmond annak a ténynek, hogy a tengerparton lévő holttestek - amelyek szintén „halott sejtekből” állnak - ugyanolyan gyorsuló sebességgel bomlanak le, mint az élő testek öregedése.
Kapcsolódó: Old Movie Ending & All Twist Explained
Miért nem vizsgálták korábban az üdülőhelyet?
Régi elmagyarázza, hogy a Warren & Warren úgy csábítja a kísérleti alanyokat üdülőhelyére, hogy gondosan megcélozza azokat a betegségekben szenvedőket, akiknek tanulmányozása iránt érdeklődnek, és az üdülőhelynek rengeteg állandó vendége van, hogy álcázzák valódi célját. Ha azonban ez a 73. teszt, akkor az azt jelenti, hogy több tucat tesztet végeztek, és több száz alany halt meg a tengerparton. Az egyetlen magyarázat arra, hogy az üdülőhely hogyan takarja el ezt, az az, hogy a vendégeket felszólítják, hogy hagyják az útlevelüket a szobájukban. Ez elég vékony fedezet a hatalmas teleklyuk számára, hogy senki sem veszi észre, hogy eltűnt személyek százai mind eltűntek, miután pontosan ugyanabba a nyaralóhelyre indultak. Az útlevelek utólagos megsemmisítése nem akadályozza meg az embereket abban, hogy közöljék barátaikkal, családjukkal és munkahelyükkel, hogy hová készülnek a közelgő vakációjukra.
A régi játék ugyanabban az univerzumban játszódik, mint a Megtörhetetlen trilógia?
Bár Régi nem kapcsolódik kifejezetten M. Night Shyamalan egyik korábbi filmjéhez sem, de van néhány érdekes linkje hozzájuk. Shyamalan horrorfilmje A látogatás az öregedéstől való félelemre is épült, bár abban a filmben ez a főszereplők idős nagyszüleiktől való félelmében nyilvánult meg. A kódolt jegyzeteken lévő szimbólumok, amelyeket Idlib ír Trentnek, a gabonakörökre emlékeztetnek. Jelek . Az a feltevés, hogy az emberek megpróbálják túlélni egy láthatatlan erő hirtelen felbukkanását, amely megpróbálja megölni őket, eszünkbe juttatja a gyilkos növényi toxinokat. A történés . És Chrystal kalciumhiánya (és ennek rémisztő következményei) közös szálon osztozik Mr. Glass-szal, a törékeny csontozatú karakterrel, akit Samuel L. Jackson alakított Shyamalan filmjében. Törhetetlen trilógia.
aki a hajléktalan lány az anarchia fiaiban
Shyamalan filmográfiájából, Régi van a legtöbb közös a mágikus realizmussal Törhetetlen trilógia, ahol egy többnyire hétköznapi világot néhány furcsa és fantasztikus jelenség emel fel. Old könnyen belefért volna egy végcsavarba, amely felfedi, hogy Mr. Glass kapcsolatban állt Warren & Warrennel, és Chrystalt használta az osteogenesis imperfecta lehetséges gyógymódjának tesztelésére. Talán az a legjobb, hogy Shyamalan elkerülte ezt a kifejezett linket, különösen azért, mert túlságosan hasonlítana Hasított véget ér a csavar. Ennek ellenére ez érdekes Régi a fantasy és a science fiction ugyanabban a finom metszéspontjában létezik. És mint David Dunn legyőzhetetlensége és a Szörnyeteg átalakulása, a strand valódi természetét soha nem magyarázzák meg teljesen.
Tovább: Megtörténik az Old 2? Minden, amit a folytatásról tudunk