Ed O'Neill tévélegendává tette magát a FOX-on Házas gyerekekkel , majd később újjáélesztette karrierjét az ABC főszereplésével Modern család . O'Neill talán mindig is az anyagilag nehéz helyzetben lévő, mindig ingerült apa, Al Bundy szerepéről lesz a legismertebb. Házas gyerekekkel , a műsor, amely a FOX első slágere lett. A tévében 11 évadon keresztül Al az átlagos amerikai férfi valószínűtlen bálványa lett, olyan valaki, akinek valószínűleg nem olyan szörnyű az élete, mint Al-é, de mégis küzd a munka és a család közötti egyensúly megteremtésével.
O'Neill semmiképpen sem tűnt el ezután Házas gyerekekkel véget ért, és azóta is folyamatosan filmekben és tévéműsorokban dolgozik. Ez csak Jay Pritchett karakterének debütálásáig történt Modern család hogy O'Neill karrierje második felvonása valóban elkezdődött, az ABC sitcom gyorsan a legjobban értékelt műsorok egyikévé vált a tévében, és 11 évadot megelőzően futott. Modern család vége lett . Jay egészen más karakter volt, mint Al, lehetővé téve O'Neillnek, hogy megmutassa a hatótávolságát, de néha felvillant egy Bundy-szerű kilátást.
Összefüggő: Miért nem rajongtak az Office Writers a modern családért?
Házas gyerekekkel és Modern család sok tekintetben összehasonlíthatók, még azon túl is, hogy O'Neillt sztárként osztjuk meg. Mindketten családközpontú komédia, mindketten 11 évadot futottak, és mindketten kitűntek a kortárs tévés tájakon. A kérdés azonban az, hogy ha mindkettő hasonló elismerést és magas értékelést kapott, akkor a kettő közül melyik a jobb?
Házas gyerekekkel vs. Modern családi vígjáték és humor
Házas gyerekekkel és Modern család TV-műsorként megosztani az elsődleges küldetést: megnevettetni mindenkit, aki nézi, remélhetőleg többször is. Az azonban, hogy hogyan teljesítik ezt a küldetést, nagy különbséget jelent a kettő között. Házas gyerekekkel és Modern család mindkettőben verbális viccek szerepelnek gyorstüzelő stílusban, ami néha elsöprő tud lenni, csakúgy, mint a látászavarok és az időnként előforduló fizikai pofonok, ami valószínűleg folytatódni fog Házas gyerekekkel animációs újraélesztése . A humoruk általános stílusa azonban meglehetősen eltérő. Házas gyerekekkel komédiája általában véve sokkal aljasabb, mint Modern család 's, a karakterek folyamatosan sértegetnek, és soha nem félnek lebeszélni a vendégszereplőkről sem.
Házas gyerekekkel kinyilvánított szándéka az volt, hogy alternatívát kínáljon a hasonló dolgokra A Cosby Show , amely az amerikai családi élet fertőtlenített és kissé idealizált nézetét mutatta be. A nyers nyelvezet és a szexuális humor is nagy szerepet játszott, azok legnagyobb bánatára, akik a dolgok alternatív változatát preferálták. Ellentétben, Modern család finomabb hullámhosszon működik. Modern család sok szexviccet is elsüt, de szójátékkal csinálja, és általában kevésbé nyílt e tekintetben. Dunphyék és Pritchettsék által generált vígjáték egészen addig Modern család véget ér kevésbé szól a sértésekről és a verbális tornázásról, és sokkal többet nevet valakivel, mintsem nevet rajta. Modern család is inkább rokon A Cosby Show abban, hogy szereplői anyagilag jómódúak és ritkán foglalkoznak a munkásosztály küzdelmeivel. Végül a lényeg az Házas gyerekekkel a puszta nevetés záporáért, mivel talán a kettő közül a komédia-központúbb, de ez egy szoros verseny.
Házas gyerekekkel kontra modern családi karakterek
Biztosnak lenni, Házas gyerekekkel és Modern család mindketten sikert értek el részben a remek castingnak köszönhetően, mivel mindkét műsorban az összes rendes szereplő egymásra kattintott. Ez vezetett ahhoz, hogy hihetőbb családokká váltak, mivel a színészek képernyőn megjelenő kémiája egyértelmű volt. A karakter szempontjából azonban az élnek mindenképpen el kell mennie Modern család . Ez istenkáromlásnak tűnhet azoknak, akik Ed O'Neill Al Bundyjának oltáránál imádkoznak és a többiek Házas gyerekekkel leadott , de Modern család A karakterek általában mélyebbek voltak, és az évek múlásával a karakterek is fejlődtek. Egyikük sem ugyanaz az ember a 11. évadban, mint az 1. évadban.
Kapcsolódó: Miért házas gyerekekkel soha nem volt sorozat döntője?
Ellentétben, Házas gyerekekkel A karakterek, bár viccesek, nagyon vékonyak voltak, és látszólag inkább azért léteztek, hogy megkönnyítsék a nevetést, mint bármi más. Nincs ezzel szükségszerűen semmi rossz, de nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Bundy-k alapvetően ugyanazok a végén, mint az elején – vitathatatlanul még rosszabbak, különösen Al. Hasonlítsa össze ezt O'Neill Jay Pritchettjével, aki a végén Modern család sokkal nyitottabbá vált arra, hogy érzelmeket mutasson ki azok iránt, akikkel törődik, és megbékélt személyiségének bizonyos aspektusaival, amelyeket inkább nem engedne meg magának. Ott van a mellékszereplők kérdése is. A szomszédokon kívül, Marcy, Steve és Jefferson, a legtöbben Házas gyerekekkel A vendégszereplők csak azért voltak ott, hogy csatlakozzanak Bundy-khoz, vagy ellenségeskedjenek velük, kevés saját életükkel vagy motivációjukkal. Sok Modern család Az ismétlődő vagy vendégszereplők végül szinte a vezetőkkel egyenrangú feltárást végeztek.
Házas gyerekekkel szemben a Modern család hatása és öröksége
Házas gyerekekkel és Modern család mindketten hosszú árnyékokat vetnek, és nagy hagyatékot hordoznak magukkal, még akkor is, ha eltekintünk Ed O'Neill munkáitól a szereposztások középpontjában. Házas gyerekekkel egy hatalmas majomkulcsot dobott be az 1980-as évek végén a tévés vígjátékok világába, és segített létrehozni a FOX-ot negyedik nagy sugárzó tévéhálózatként, megalapozva a jövő ikonikus slágereit, mint pl. A Simpson család és Az X-akták . Segített a sötét és/vagy rosszindulatú vígjátékok sablonjának meghatározásában is. Nélkül Házas gyerekekkel , lehet, hogy soha nem lesz Philadelphiában mindig süt a nap vagy Fékezze le lelkesedését vagy vitathatatlanul akár Seinfeld .
Közben, Modern család A TV-vígjáték a sokszínűség felé nyitott, egy meleg párral, örökbefogadott gyermekekkel és egy fajok közötti és nemzedékek közötti házassággal. Még 2009-ben is, amikor Modern család premieren, az efféle dolgokat nem lehetett túl gyakran látni a tévében. Mitch és Cam alakítása különösen pozitív volt a melegek képviseletére a mainstream sitcomokban, még akkor is, ha kritizálják azt a döntést, hogy egyenesen Eric Stonestreet színészt alakították ki, mivel Cam némi megkérdőjelezést tapasztalt a közelmúltban. Még mindig, Házas gyerekekkel Valószínűleg fontosabb a tévétörténet, valamint a popkultúra szempontjából. Ed O'Neill mindkét műsorban parancsot ad a képernyőnek, de Házas gyerekekkel nagyobb befolyást gyakorol a műfajra, mint a viszonylag sokkal újabb Modern család.
Több: Miért nem derült ki soha a modern család, hogy ki forgatta a dokumentumfilmet?