A Joker 2019 legzavaróbb filmje

Figyelem: Dzsókerkártya SPOILER előre.

Todd Phillips Dzsókerkártya messze a legmélyebben nyugtalanító és legnyugtalanítóbb film, amely 2019-ben mozikba került. A film nem kapcsolódik a Warner Bros. folyamatban lévő DCEU franchise-jához, hanem Arthur Fleck egyedi története, akit Joaquin Phoenix alakít. Egy elmebeteg bohóc bérelt, Dzsókerkártya látja, hogy Fleck a történet során egyre jobban kiszakad a valóságból, ami gyilkos eredményekhez vezet.

Dzsókerkártya év elején mutatták be a Velencei Filmfesztiválon, ahol a rangos Arany Oroszlán elnyerésével került a címlapokra. Mindazonáltal, minden elismerés és a Phoenix címszerepében nyújtott teljesítményének széles körben elterjedt dicsérete közepette, Dzsókerkártya vitafelhő alatt érkezett a mozikba is, hogy Arthur Fleck ábrázolása és az iránta érzett szimpátiája a valós élet másolóit inspirálhatja. A probléma uralta a film címlapját a megjelenést megelőző hónapokban, és elég vitásnak bizonyulna ahhoz, hogy Phoenix kiszálljon az interjúból, amikor a vitáról kérdezik. Emellett a félelmek Dzsókerkártya potenciális társadalmi porhordóként fellépni elég lenne egy váratlan kérdésnek, hogy A Warner Bros. végül kénytelen volt hivatalos nyilatkozatot kiadni az ügyben.

Astrid hogyan neveld a sárkányhangodat

Kapcsolódó: Joker vitája jó volt a filmhez

Igazságos kijelenteni, hogy ezen a ponton Dzsókerkártya vitathatatlanul az év legvitatottabb filmje . Ez azonban kimutathatóan nem ártott Dzsókerkártya a box office teljesítménye . Ugyanakkor az is igaz, hogy egyetlen 2019-es film sem bizonyult olyan könyörtelenül sötétnek és zavarónak, mint Dzsókerkártya. Bár aligha megdöbbentő, hogy egy film, amely a Bűn Bohóchercegére összpontosítja a figyelmét (bár nagyon eltérő értelmezése volt róla), minden erejével elriasztja a közönséget, ennek ellenére lehetetlen tagadni, hogy Dzsókerkártya határozottabban teljesítette ezt a célt, mint bármely más idén bemutatott film.

Mitől olyan zavaró Joker?

A Joker számos korábbi nagy képernyős inkarnációt látott, amelyek gyakran figyelemre méltóak a beléjük öntött elkötelezettség szintjén, de egyik sem helyezte el a karaktert úgy, mint Dzsókerkártya. Tim Burtoné Denevérember Valamivel közelebbi összehasonlítási pontot kínál, mint mások, az a puszta tény, hogy a túlságosan magabiztos maffiózó, Jack Napier, akit Jack Nicholson alakít, az egyetlen másik filmes változata a karakternek, amelynek világos háttértörténete van. Phoenix Arthur Fleckje azonban valóban a saját Jokerje, egy olyan ember, aki egy életen át mentális romláson ment keresztül. Különösen Flecket gyakori önkéntelen nevetési rohamai miatt mindennek ki van téve a becsmérlő pillantásoktól a tökéletes idegenek nyílt veréséig, állapota pedig azt eredményezi, hogy szociálisan elszigetelt, és nem tud kapcsolatba kerülni szinte senkivel a környezetében (Fleck nevetése is Phoenix karakterének egy eleme szorgalmasan törekedett a tökéletességre.) Valójában a film korai szakaszában feltűnik a bizonyíték arra, hogy Fleck milyen mélyen zaklatott, és Fleck azon fantáziája volt, hogy bemutatkozzon a Murray Franklin által vezetett talkshow stúdióközönségének. Robert De Niro alakítja.

Franklin magatartása Fleck elképzelt forgatókönyvében, amelyben felhívja őt a színpadra, és barátságos bátorító szavakat ad neki, teljesen ellentmond a Fleck stand-up comedy kísérletéről készült videón való nyílt gúnynak, amelyet Franklin műsorában az egész világ láthat. Ez csak egy a sok elutasítás és szerencsétlenség közül, amelyekben Fleck átél Dzsókerkártya Amellett, hogy Thomas Wayne kegyetlenül visszautasította, az a férfi, akiről azt hitte, az apja, aki döbbenetes részleteket fedez fel kora gyermekkoráról, és Gotham City költségvetésének megnyirbálása miatt nem juthat szociális munkáshoz vagy gyógyszerhez. Ellentétben a film megjelenés előtti aggodalmaival, hogy a valós életből származó erőszakot inspirálja (ami eléggé áthatónak bizonyult ahhoz, hogy az Egyesült Államok hadserege figyelmeztesse a filmben részt vevő aktív szolgálatot teljesítő személyzetet), Dzsókerkártya Flecket nem a közönség imádatára, hanem szánalomra hívja, és a gyilkosság felé fordulása még borzasztóbb, mert mennyire egyértelműen elvesztette az elméje feletti uralmat. Sőt, Fleck nyilvánvalóan kezdi felszabadulni, ahogy egyre lazábbá válik. Ahogy Fleck a naplójában megjegyzi: „A A mentális betegség legrosszabb része az, hogy az emberek azt várják tőled, hogy úgy viselkedj, mintha nem tennéd ,' és láthatóan sokkal boldogabb ember, ahogy egyre gyengébb a valóság szorítása.

Joker célja, hogy kellemetlenül érezze magát

Természetesen, Dzsókerkártya aligha ez az első olyan film, amely kivételesen sötét tónusú, vagy egy személy megőrülését mutatja be, de az is világos, hogy Todd Phillips szándékosan úgy építette fel a filmet, hogy a közönséget mélyen nyugtalanítsa. Fleck fent említett vígjátékklub-előadása különösen katasztrófa, még Murray Franklin későbbi nevetségessé tétele nélkül is, mivel spontán nevetése megöli azt a képességét, hogy tisztességes első benyomást keltsen közönségében. Ebben a jelenetben és még számtalan másban Dzsókerkártya , a Phillips-erő Fleck életének sivár valóságával táplálja a közönséget, egy olyan emberét, aki a zord körülmények kiszolgáltatottja, és aki minden pillanatban meg van akadályozva az igazi boldogság elérésében.

A harmadik felvonás Dzsókerkártya lerántja a rolót a Zazie Beetz által alakított Sophie-val való románcáról is, amelyről kiderült, hogy minden Arthur Fleck fejében történt , míg a finálé új torz értelmet ad az anti-klimax kifejezésnek . Fleck, akit meghívtak Murray Franklin műsorába, bohóc sminket ölt magára, és „Jokerként” kéri, hogy mutassák be. A színpadra lépve Fleck nyersen kiírja az élete során elszenvedett rossz bánásmódot és nem megfelelően kezelt mentális betegséget, és előadja a film legborzongatóbb vonalát. „Mit kapsz, ha egy elmebeteg magányost keresztezsz egy olyan társadalommal, amely elhagyja őt, és szemétként kezeli? Megmondom mit kapsz. Azt kapod, amit megérdemelsz! ' mielőtt az élő tévéadásban fejbe lőtte Franklint. Fleck távol áll a tömeget kellemes befejezéstől, a mélypontra süllyedt ember, aki úgy érkezik a színpadra, mint aki úgy érzi, hogy a világ tekinti rá, egy bohóc, és önmagában is ironikusan kommentálja. élet. Még a gothamvárosi zavargók bohócmaszkos ölelése is kevésbé hordozza magában a diadal érzését, mint a társadalmi összeomlás auráját.

Kapcsolódó: Joker egy Gary Glitter dal használata hiba volt

A Joker összehasonlítása 2019 többi zavaró filmjével

Magától értetődik, hogy Dzsókerkártya nem ez az egyetlen olyan film a 2019-es megjelenési naptárban, amely határozott erőfeszítéseket tesz, és a közönség megzavarta, és néhányan önmagukban is lenyűgözően teljesítették ezt a feladatot. Ari Aster-é Nyár közepe fut Dzsókerkártya egy közeli második, hasonlóan lassú égetéssel a központi főszereplő Danival, akit Florence Pugh alakít, szülei és nővére elvesztését gyászolja, és kétségbeesetten ragaszkodik egy haldokló románchoz egyre távolabbi barátjával, Christiannal, akit Jack Reynor alakít. amint antropológiai programja keretében egy skandináv kultuszt keresnek fel (az Aster rendezői vágása mélyebbre ás a kultuszban és kapcsolatuk megromlásában.) A végére Nyár közepe , Dani teljesen magáévá tette a kultusz barbár rituáléit, mivel kapcsolata immár volt barátjával szó szerint lángba borul a film utolsó jelenetében. Jordan Peele Minket egyben az év hátborzongatóbb élményei közé tartozik, hátborzongató partitúrájával és baljós jeleneteivel, amelyekben fehér nyulak rohangálnak, és támpontként szolgálnak a film amerikai osztályharc témáihoz és más szubtextuális üzenetekhez.

azonban , Joker a saját osztályába tartozik attól a ténytől, hogy mennyire közvetlen a Fleck-féle feloldozás ábrázolása. Egy komikusra törekvő film esetében nagyon kevés az igazi vígjáték. Sőt, a jelen komikus megkönnyebbülés sötét és gyakran baljós hangot ölt. Ez különösen akkor figyelemreméltó, ha Fleck méretproblémával küzdő munkatársa nem tudja elérni a Fleck lakása ajtajához vezető ajtóláncot, vagy a grafikus Murray Franklin élő adásában a kamerás meggyilkolását követően. Bármilyen nevetés is legyen benne Dzsókerkártya kellemetlen érzést és tisztátalanságot hoz magával egy olyan filmben, amelyikben már nincs hiány. Továbbá, Dzsókerkártya véget ér csak tovább fokozza azt a kellemetlen érzést, amit Phillips fel akar ébreszteni a nézőkben, minden lehetséges értelmezés óhatatlanul visszatér ahhoz a tényhez, hogy a film egy amúgy is tévedésben lévő, eszét vesztett emberről szól.

Sokat írtak róla Dzsókerkártya megjelenése előtti időben, és valószínűleg ugyanannyit írtak a debütálás óta. A film mozikba kerülése előtti és utáni vitáival és dekonstrukciójával együtt évekig boncolgatni és megvitatni kell, különös tekintettel arra, hogy Fleck filmbeli tapasztalatai mennyire nyitottak az értelmezésre. Mindazonáltal mindez csak tovább szilárdul Dzsókerkártya mint az év megalkuvást nem tűrően sivár és legmélyebben zavaró filmje.