Figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a következőhöz: Örökkévalók .
Chloe Zhao Örökkévalók egy gyönyörű, karakterekben gazdag történet – de sajnos gyengeségei azt jelentik, hogy vitathatatlanul, ha nem az MCU eddigi legrosszabb filmje, de mindenképpen a legfrusztrálóbb. A Marvel Cinematic Universe volt Hollywood egyik legnagyobb sikertörténete, és 2021-ig az MCU tökéletes „Certified Fresh” rekordot élvezett a Rotten Tomatoes összesítő webhelyén. Chloe Zhao-val minden megváltozott Örökkévalók , amely az MCU eddigi legalacsonyabb kritikus pontszámával rendelkezik. Csakúgy, mint Thanos, bizonyos értelemben a Rotten Tomatoes gyenge pontszáma elkerülhetetlen volt; Előbb-utóbb a Marvel produkált valamit, ami egyszerűen nem működött, vagy legalábbis annyira megosztó volt, hogy megosztotta az embereket. Ahogy az lenni szokott, a közönség pontozása Örökkévalók nagyon különbözik a kritikai konszenzustól; az írás idején 33%-os különbség van a kettő között, 81%-os közönségpontszám mellett.
Mindez vitát jelent arról Örökkévalók nyitóhétvégéjén egészen más, mint a Marvel Studios által megszokott beszélgetés. A kritikusok nincsenek lenyűgözve, a rajongótábor egyes elemei pedig védekezésre állnak. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a rossz vélemények és a vegyes felhajtás nem akadályozta meg a Marvelt abban, hogy folytassa a sikertörténetet a kasszában. Örökkévalók jól teljesít a nyitóhétvégén – bár az még várat magára, hogy a szokásosnál meredekebb esést szenved-e el a második hétvégén. A pénztárelemzők, mint pl Forbes Scott Mendelson attól tart, hogy innentől minden lefelé fordulhat, mert Örökkévalók A nyitóhétvége az előzetes foglalásoktól és a megrögzött rajongóktól függ, és a szóbeszédnek valószínűleg nagyobb lesz a hatása, ha az azonnali hírverés kissé alábbhagy.
tényleg volt-e Jack Dawson a Titanicon
Kapcsolódó: Az Örökkévalók hirosimai jelenete bemutatja a Marvel valós világának újrajátszásának veszélyét
De igazságos-e ez Chloe Zhao-val szemben? Örökkévalók , egy MCU-film, amely nem hasonlít a többihez? Sajnos a kritikusok közül sokan tisztességes megjegyzéseket tesznek – olyanokat, amelyek magának az alapkoncepciónak a hibáira mutatnak rá, valamint a szokatlanul rohanó produkcióra, ami azt jelentette, hogy ezek közül a kérdések közül sok nem oldódott meg. Talán nem ez az eddigi legrosszabb MCU-film, de vitathatatlanul ez a legkiábrándítóbb több szempontból is.
Az örökkévalók karakterei lenyűgözőek – de fejletlenek
Chloe Zhaót méltán ünneplik karaktermunkája erejéért, valamint azért, mert igyekezett erős hitelességérzetet kelteni azokban a karakterekben, akiket életre kelt a filmvásznon. Ez a hatás jól látható Örökkévalók , ahol szinte az összes örökkévalót háromdimenziósnak tudja éreztetni, annak ellenére, hogy nagyon sokféle szuperhőssel van dolga. Általában kiváló szereposztással segítette őt, különösen kiemelkedett Angelina Jolie Thena-ja, Lauren Ridloff Makkarija és Barry Keoghan Druigje. Mi több, Örökkévalók Hatalmas előrelépés az MCU-n belüli képviselet tekintetében, változatos szereplőgárdával, amely üdítően természetesnek tűnik, és remélhetőleg ez a megközelítés a jövőben az MCU-ban is standard lesz. Örökkévalók sőt odáig megy, hogy végre megoldja a Disney hatalmas LMBTQ+ problémáját Phastos kapcsolatán keresztül, és a Marvel/Disney érdeme, hogy megtagadták egy meleg csókjelenet szerkesztését, miután bizonyos országok kérték.
Ironikus módon azonban a minőségi előadások és a szereplőgárda lehetőségei jelentenek problémát Örökkévalók egyszerűen azért, mert túl sok ember van benne. A főszereplői Örökkévalók Gemma Chan Sersije és Richard Madden Ikaris-ja, de elkeserítő módon ez a kapcsolat a legkevésbé érdekes. Amikor a film véget ér, a nézők továbbra is többet szeretnének tudni Druig és Makkari közötti romantikáról, Phastos otthoni életéről, és arról, hogy a Sprite hogyan alkalmazkodik végre a halandósághoz. Sokatmondó, hogy bár Kumail Nanjiani Kingo filozófiai okokból vívja ki a végső csatát, a nézők könnyen elfelejthetik, hogy nincs ott, és a fináléban nem igazán érezhető, hogy hiányzik a családja mellett, annak ellenére, hogy ő az egyik. a film kiemelkedő szereplői közül.
A karakterfókusz kényelmetlenül áll a kozmikus tét mellett
A legnagyobb probléma azonban az Örökkévalók a karakterfókusz ellentétben áll kozmikus tétjével. Mára már közhelyté válik, hogy a Marvel-filmek úgy érnek véget, hogy a hős(ek) egy lehetséges világvégi forgatókönyvvel szembesülnek. Abban az esetben Örökkévalók, Könnyű megérteni, hogy miért kellett ennek így lennie, hiszen elég nagy fenyegetésnek kell lennie ahhoz, hogy újra összehozza a bandát. De gyújtáskihagyás, mint Örökkévalók A legjobb pillanatokat a finomság és az intimitás jellemzi, az emberi (vagy inkább örökkévaló) interakció pillanatai, amelyek mélyebb történetekre utalnak, amelyeket még el kell mesélni. Ez ellentétben áll a Marvel in hagyományos látványával Örökkévalók Harmadik felvonásos csata, amint az Égi Tiamut kiemelkedik a Föld magjából. Az érzelmi mag közötti diszjunkció Örökkévalók és a bombasztikus, túlzott végső csata azt jelenti, hogy a film kínos és kényelmetlen érzést kelt, mintha két különböző kirakós darabot kevertek volna össze. Végül a Marvel formula vitathatatlanul Chloé Zhao és Örökkévalók vissza attól, hogy olyan magasra szárnyaljon, mint lehetett volna.
melyik vágású pengefutó a legjobb
Kapcsolódó: Az Eternals' Ending felállíthatja az Atlantist & Namort a Black Panther 2-höz
Az Eternals operatőri munkája páratlan az MCU-ban – de még mindig hibás
A hibák benne Örökkévalók annál frusztrálóbbak, mivel a film teljesen gyönyörű. A legtöbb Marvel-film a CGI-től függ, és bár rengeteg van benne Örökkévalók , meglepően sok a helyszíni munka, különösen a természetben. ' Tudtuk, hogy ennek a filmnek magával kell ragadnia, és tudtuk, hogy mindennek realizmusnak kell lennie, az akciótól a történelmi időszakok örökkévalóságáig. – magyarázta Zhao egy interjúban. ' Tehát nekünk, közönségnek el kell hinnünk, hogy ezek a halhatatlan idegenek több ezer éve járják a bolygót. Szeretném, ha a közönség felfedezné ezeket a karaktereket és kapcsolatukat ezzel a bolygóval. Ez a produkciós csapatot arra késztette, hogy olyan pazar készleteket alkosson, amelyek páratlanok az MCU történetében. Amikor a sajtó meglátogatta az Örökkévalók űrhajójának, a Domonak a díszleteit, lenyűgözött mélységük és bonyolultságuk. A világnak mélysége van Örökkévalók amit még nem igazán láttak az MCU-ban.
Sajnos, bár Zhao ösztönei igazak abban, hogy valóban sikerül olyan érzést keltenie, mintha az MCU örökkévalóinak mély kapcsolata lenne az emberi történelem és a föld között, ez aláhúzza a kozmikus tétekkel kapcsolatos problémákat. A gyönyörű filmművészet és az égi VFX lények keveréke furcsán szimbolikusnak tűnik Örökkévalók identitás-probléma, és még borzasztóbbá teszi azt az elképzelést, hogy egy égi letépjen a bolygóról anélkül, hogy a Földet tojásként összetörné. Sokkal nehezebb felfüggeszteni a hitetlenséget, ha a látványt valami olyan hatékonyan földeli körül.
hogyan találkoztam édesanyáddal, Tracy halálával
Az Örökkévalók sajnos nem tud élni a benne rejlő lehetőségekkel
Végül, Örökkévalók kiábrándító, mert valahogy kevesebb, mint a részek összege. Vannak szempontjai Örökkévalók amelyek az MCU legjobbjai közé emelik – a karakterábrázolás mélysége, a gyönyörű operatőri munka és a reprezentáció iránti elkötelezettség. De ezek ellentmondanak az átfogó cselekménynek, a világvége forgatókönyvének és a Celestials fenyegető CGI jelenlétének. Alapvetően, Örökkévalók van valami identitásválsága, ami azt jelenti, hogy furcsán befejezetlennek érzi magát, mintha a szívében rejlő konfliktus soha nem lett volna megoldva. Valószínűleg ez magyarázza a rossz kritikai reakciót Örökkévalók , a kritikusok érzékelik a folytonosságot.
Valószínűleg ezek a problémák megoldódtak volna, ha a Marvel nem sietteti a gyártást. Fontos megjegyezni, hogy a Marvel 4. fázisú tervei figyelemreméltó változáson mentek keresztül; a stúdió eredetileg a 4. fázist szánta kezdetnek Guardians of the Galaxy Vol. 3 , de ez a háttérbe szorult, miután James Gunnt kezdetben kirúgta a Disney. Örökkévalók előrébb került egy felgyorsított gyártási ütemtervvel, amelyet a 2020. januári látogatások során kommentáltak, és a szereplők és a stáb megdöbbent, hogy (akkor) az adott év novemberében kellett megjelennie. Ironikus módon a koronavírus-járvány oda vezetett Örökkévalók egy évvel visszatolták, így a sietős gyártás valószínűleg nem volt olyan lényeges, mint amilyennek akkoriban tűnt.
Összességében tehát Örökkévalók nem váltja be az ígéretét. Chloe Zhao stílusának legjavát mutatja be, a karaktermunka óriási, az operatőr pedig pompás. De alapvetően hibás, és az emberek nem feltétlenül tévednének, ha azt hinnék, hogy megérdemli a Rotten Tomatoes-on elfoglalt jelenlegi pozícióját az MCU eddigi legrosszabbjaként. Remélhetőleg a rossz értékelések miatt a Marvel nem vonja le a rossz leckéket.
Bővebben: Minden, amit az örökkévalóságról tudunk 2
Kulcs megjelenési dátumok
-
Doktor Strange az őrület multiverzumában
Kiadási dátum: 2022-05-06 -
Thor: Szerelem és mennydörgés
Kiadási dátum: 2022-07-08 -
Fekete Párduc: Wakanda Forever
Kiadási dátum: 2022-11-11 -
Marvel kapitány 2
Kiadási dátum: 2023-07-28 -
Guardians of the Galaxy Vol. 3
Kiadási dátum: 2023-05-05 -
Hangyaember és a darázs: Quantumania
Kiadási dátum: 2023-02-17
