Ha a „családi filmeknek” tekintett filmekre gondolunk, valószínűleg azok a klasszikusok jutnak először eszünkbe, amelyeket a család minden tagja élvezhet. 2003-as Manó az egyik ilyen példa, hiszen a film furcsa és szarkasztikus humorérzéke gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt hisztérikussá teszi. Ami figyelemre méltó, hogy ez pontosan az a fajta film, mint amilyennek hirdették, bár ez nem mindig így van, ha más filmekről van szó, különösen a családoknak szóló filmekről.
KAPCSOLÓDÓ: 10 még mindig megválaszolatlan kérdésünk a Disney Plusszal kapcsolatban
E családi filmek egy része előzetesben és reklámban van megalkotva, de megnézve kiderül, hogy a vártnál több felnőtt tartalom van bennük, vagy egészen másról van szó. Általában ez lehet jó vagy rossz, amint az az alábbi filmekben látható.
Üres csekk (1994)
Biankó csekk egy 11 éves Preston nevű fiúról szól, aki tévedésből üres csekket kap egy megszökött bűnözőtől, és hamisítja a fizetendő összeget egymillió dollárban, amit arra használ fel, hogy mindenféle dolgot vásároljon magának, amire egy vele egyidős gyerek vágyik.
KAPCSOLÓDÓ: Disney+: 10 legjobb 90-es évek eleji élőszereplős film, IMDb szerint
De a téves szexuális megjegyzéseken és az erőszakkal való fenyegetéseken kívül ott van az a tény is, hogy a főszereplő románcba kerül egy idősebb nővel. A film végére pedig megígéri, hogy hat év múlva randizik Prestonnal, mielőtt egyenesen szájon csókolná. Ez a pillanat önmagában is különösen hátborzongató, mivel a nőt ragadozóként állítja be.
Észak (1994)
Északi A címszereplőt ( Elijah Wood ) követi, egy csodagyereket, aki „elválik” nem törődő szüleitől, és bejárja a világot, hogy támogatóbb családot keressen. Noha szokatlan, de elbűvölő filmként hirdették, a tényleges film kétségtelenül nem megfelelő.
Ezt leginkább azokon a családokon mutatják meg, akikkel North időt tölt, mivel legtöbbjüket kulturálisan érzéketlen módon mutatják be: az alaszkai inuit család egy jégkunyhóban él, és legidősebb tagját egy jégtáblán küldi ki a tengerre, hogy méltósággal halnak meg (amit ritkán, és csak éhínség idején tettek meg), míg a hawaii család azt állítja, hogy országuk ábécéjében csak 12 betű van, és ez megmagyarázza Hawaii városneveinek nevét (például Honolulu és Waikiki). Ennyit az ízlésről.
Hol vannak a vadon élő dolgok (2009)
Látva, hogyan készült egy népszerű gyerekeknek szóló könyv, Spike Jonze's Ahol a vad dolgok vannak biztosan megfelelő lenne ennek a célközönségnek, nem? Hát igen, de időnként nem teljesen. Míg a film a gyermekkor ártatlan és fantáziadús érzését feszegeti (mint amikor Max és a Vadlény építik az erődöt), van egy sötétebb pszichológiai aláfestés is a Vad dolgokkal kapcsolatban.
Carol a film elején felgyújtja az otthonaikat K.W. iránti dühében. ahogy később az erőddel is kezdi, amikor megvádolja Maxet, hogy hazudik, hogy király. Ezt nem sokkal később egy pillanat követi, amikor Carol letépi Douglas karját, bár nincs benne vér.
A macska a kalapban (2003)
2003-as A macska a kalapban csak mémként nőtt az elmúlt években, főleg azért, mert sokan nem hiszik el, hogy ez a film valóban úgy készült, ahogy volt. A filmben ahelyett, hogy gyerekbarát lenne, mint a Dr. Seuss-könyvben, számos piszkos poén van, amelyek kissé megdöbbentőek az adaptációban, beleértve azt a pillanatot, amikor véletlenül levágják a macska farkát, és a filmet. megakadályozza abban, hogy azt mondja, hogy „a fia fia”, valamint a A hírhedt „piszkos kapa” pillanat, amelyért Mike Myers személyesen is küzdött .
mikor jön ki a hangyaember és a darázs
Theodore Geisel (Dr. Suess) özvegye, Audrey annyira undorodott a filmtől, hogy kijelentette: férje munkája alapján nem lehetett több élőszereplős filmet készíteni .
A maszk fia (2005)
A maszk fia nemcsak nem sikerült megragadnia ugyanazt a tiszteletlen varázsát, mint az eredetinek Maszk film, de az sem volt megfelelő a gyerekek számára. Az eredeti filmben itt-ott volt néhány felnőtt vicc, de ezek finomak voltak.
Vannak vannak akaratlanul is zavaró pillanatai, amelyek megijesztik a gyerekeket: például egy álomsorozat éles fogú babákkal, nem is beszélve arról a jelenetről, amikor a főszereplő (a maszkot viselve) és felesége megfogan gyermeküket: sőt, egy törölt amerikai jelenet A Cartoon Network műsorában látható, hogy maszkos spermája versenyez a petesejtjéhez. Tudod, gyerekeknek!
Howard The Duck (1986)
Mondd el, miről akarsz Howard a kacsa , de a trailerek ártalmatlannak tűntek: vígjáték egy másik bolygó kacsáról, aki belekeveredik néhány Szellemirtók -stílusú hijinks a Földön. A PG besorolása és néhány ostoba jelenet ellenére azonban ugyanannyi pillanat van, amely nem megfelelő irányba mutat.
ÖSSZEFÜGGŐ: Disney: 10 film, amit a szülők nem engednek megnézni a gyerekeiknek (és miért)
hány órakor kezdődik a szupertál csendes-óceáni idő szerint
Egyrészt a film bevezetőjében egy félmeztelen, mellkas kacsa énekel a fürdőben. Aztán ott van a hírhedt flörtjelenet, amely szembeszállt a természet legtöbb törvényével. És ne feledkezzünk meg arról a pillanatról sem, amikor egy megszállott Walter Jennings kienged a szájából egy karmos csápját, és beledugja a szivargyújtóba!
Gremlins (1984)
Gremlins valójában egy érdekes eset, mert a létezése az oka annak, hogy az Amerikai Filmszövetség minősítési rendszerét megváltoztatták. Mivel a film executive producere Steven Spielberg volt, és a romboló, de aranyos zöld szörnyek köré csoportosult, a legtöbben azt hitték, hogy ez egy E.T.- stílusbűvölő. A bemutatott film azonban kapott kritikát amiatt, hogy sokkal erőszakosabb hangvételű, mivel olyan jeleneteket tartalmazott, ahol az átalakult Mogwai több ember halálát okozza, és a főszereplő anyukája közel áll a halálhoz.
Két hónappal a film megjelenése után az MPAA reagált egy új minősítési rendszerrel, a PG-13-mal, ahogy azt maga Spielberg is javasolta.
Egérvadászat (1997)
Egérvadászat ártatlannak hirdették Otthon egyedül -szerű vígjáték amelyben két testvér folyamatosan próbál megszabadulni egy egértől a házában. Gore Verbinski rendező azonban hozzátette a maga sötét vonásait a történethez: a film az egyik főszereplő apjának temetésével kezdődik, egy balesettel, amelynek következtében holtteste egy nyitott aknaba zuhant.
A véletlenül egy csótányt evő sokktól meghalt szereplő és egy nő dekoltázsába süllyesztett férfi mellett nincs hiány olyan pillanatokban sem, amelyek a „családi film” címkéjét feszegetik.
A sötét kristály (1982)
Megjelenése során A Sötét Kristály többnyire vegyes kritikákat kapott. Jim Henson filmjének promóciós anyaga könnyed fantasy eposznak ígérkezett, csak néhány közönséget megdöbbent a történet sötétebb eleme (mint például a vér jelenléte és az a nyugtalanító jelenet, amelyben a Podlingok kiszívják a lényegüket a Skeksis ), ami nem volt helyénvaló egy Henson-produkcióban.
Az idő azonban kegyes volt a filmhez, és joggal talált odaadó követőkre, valamint egy elismert, de rövid életű előzmény-sorozat, The Dark Crystal: Age of Resistance, a Netflixen.
Kenguru Jack (2003)
Kenguru Jack családi vígjátékként reklámozták, amelyben két fickó próbál visszaszerezni egy pénzzel teli kabátot egy roppant, okoskodó kengurutól. A film valójában R-besorolású krimiként készült, de A gyenge tesztvetítések arra ösztönözték a producert, Jerry Bruckheimert, hogy családi filmmé alakítsa át a felnőtt tartalom nagy részének kivágásával és a CGI kenguru néhány jelenetének beszúrásával.
Valójában a Kenguru Jack jelenetei a hirdetésekben az egyetlen jelenet, amelyben beszél, mivel a futásidő 98%-ában egy normál kenguru. És a tartalmi megszorítások ellenére a film még mindig nagy mennyiségű erőszakot és szexuális célzást tartalmaz, leginkább amikor Jerry O'Connell karaktere megtapintja Estella Warren melleit a sivatagban, hogy megnézze, délibáb-e. Ennek ellenére még mindig PG minősítést kapott.
KÖVETKEZŐ: Kis hableány: Milyen filmeket és tévéműsorokat láttál még? Az élőszereplős szereplők