Stephen King 2020-as adaptációja ' s Az állvány sikerült tönkretennie a regény összes gazemberét, sorra kihagyva az összes főbb antagonista lényegét. A horror ikon, Stephen King most egy pillanat alatt van. Az elmúlt néhány évben kiterjedt hátsó katalógusának nagy költségvetésű adaptációi rendszeresen megjelentek a nagy és a kis képernyőkön.
A mindenhol képernyőre kerülő Stephen King-adaptációk hatalmas mennyisége azonban nem hoz garanciát a minőségre. Minden Lisey története - ami bebizonyította, hogy Kingnek többet kellene adaptálnia írásaiból - van egy olyan kritikus kudarc, mint a 2020-as remake Az állvány . Egy drága minisorozat innen Új mutánsok Josh Boone rendező, Az állvány 2020 végén túlnyomórészt negatív kritikákat kapott. A minisorozat tisztessége érdekében Az állvány szerencsétlen időben jelent meg.
Kapcsolódó: Lisey története: A víztócsák és a varjak jelentőségének magyarázata
hogyan halt meg Donna, kevin tud várni
Az 1978-as azonos című King-regény alapján Az állvány A túlélők két csoportjának epikus történetét meséli el - egy jó és egy gonosz -, akik megpróbálják újjáépíteni a társadalmat karizmatikus vezetőik parancsára, mielőtt véres csatába kerülnének. Mind a regényben, mind a minisorozatban a civilizáció szétesett egy globális világjárvány miatt, ami az egyik első nagy probléma. Az állvány A 2020-as remake-ben a kitalált Tripps kapitány és a COVID-19 egészségügyi válság összehasonlítása volt a cél. Az alkotók szerencséjére Tripps kapitány találékonyan véres volt ahhoz, hogy egyáltalán nem hasonlítson a valós világjárványhoz, vagyis a rossz időzítés rosszabb is lehetett volna. Sajnos a sorozat legnagyobb problémája az volt, hogy mélységesen félreértette a fő gonosztevőket.
melyik ahs legjobb szezonja
Nadine Cross
Az eredeti regényben és az 1994-es minisorozatban Nadine kezdeti ártatlansága és naivitása játszódik le, és végül kiderül (legalábbis a Las Vegas-i jelenetek alapján), hogy gyávaságból Flagg mellé áll, fél attól, hogy mi lesz, ha disszidál. A minisorozat 2020-as verziójában Az állvány , Nadine egyértelműen gonosz és hidegvérű femme fatale, aki soha nem mutat félelmet vagy megbánást tettei miatt. Ez nemcsak azt teszi, hogy a karakter kevésbé vonzó és szimpatikus, de az egydimenziós megközelítés azt is jelenti, hogy Nadine hősies karaktereket képes elbűvölni, és ezek a bizalmas figurák ártalmatlan rubeleknek tűnnek. Nem csak ez, hanem, hogy a sorozat szinte teljes futamideje alatt annyira karikatúraszerűen gonosz, hogy végül Vegasban megfordult az arca – miért tenne keresztbe Randallal, aki éppen segített neki megölni Haroldot? Kifürkészhetetlen fordulat Nadine számára, hogy hirtelen elhagyta Randallt, amikor egy jelenettel korábban bebörtönzött volt barátait csúfolta, és egy furcsán nem karakteres döntés, amely megváltó pillanat lehetett a másodlagos gonosztevő számára.
Harold
Owen Teague füves, beteges-édes iterációja Az állvány A Harold a karakter hatásos újrafeltalálása Corin Nemec 1994-es fiú-szomszéd verziójához képest. A színész erős ösztönökkel rendelkezik, és sikerül a hátborzongató figurát hihető, rokonszenves, de még mindig nem vonzó karakterré varázsolnia, ahol korábbi képernyőiterációja sokkal egydimenziós volt. A világ összes Tom Cruise-t utánzó hamis varázsa azonban nem tudja pótolni a show rendellenes történetmesélését. Bizarr anakronikus rendjének köszönhetően, Az állvány már korán felfedi Harold kezét, ami azt jelenti, hogy a nézők már az első epizódból tudják, hogy ő egy nagy gazember, nem pedig azt látják, hogy idővel romlik. A kontraszt Teague korábbi, bocsánatkérően aljas befordulása között, mint egy kisvárosi zsarnok Stephen King It és viszonylag összetett Harold-előadása bizonyítja, hogy a színész tragikussá tehette volna Harold csábítását a sötét oldalra, ha nem derül ki a kezdetektől fogva. Nem csak ez, de a sorozat Harold megváltásának amúgy is kisebb mozzanatát is megvágta. Mivel nem vállalja a felelősséget a robbantásért, hanem Flagget és Nadine-t hibáztatja, miközben ő haldoklik, a karakter elveszti összetettségét.
Randall Flagg
A legrosszabb a csapatból, Az állvány Randall Flagg elsődleges gonosztevője diktatórikus buzgóból, aki vaskézzel uralkodik, Las Vegas unatkozó polgármesterévé válik, aki hatalmát arra használja fel, hogy aprópénzeket rendezzen, és nem sok mást érjen el. Alexander Skarsgard jellemzően szilárd, de a karakter despotából Randall Flagg: Las Vegas lounge gyíkká változtatva kevésbé ijesztővé, aljas tervét pedig ártalmatlanná teszi. A helyzetet rontja a 2020-as kiadás Az állvány Úgy tűnik, akaratlanul is egyetért Flagg eredeti regényes világképével, amikor Vegast a kicsapongás és a dekadencia őrültek házaként ábrázolja. A könyvben Flagg civileket feszít keresztre a drogfogyasztás viszonylag ártalmatlan bűne miatt, mivel szerinte a rendet csak vérontással lehet fenntartani. A 2020-as minisorozatban Flagg semmiféle rendet nem tart fenn, Las Vegas-át pedig egy amorális, örök partiként ábrázolják, ami azt jelenti, hogy a sorozat azt sugallja, hogy Randallnak igaza volt abban, hogy nyilvános keresztre feszítésekre van szükség ahhoz, hogy csatlósait sorban tartsa.
Kapcsolódó: Miért működött a Pennywise (de a Stand Randall zászlója nem sikerült)
Julie Lawry
Újabb szerencsétlen áldozata az újnak Az állvány A sok átdolgozás után a kisebbik gazember, Julie Lawry egy ostoba befolyásos emberré válik, aki szelfik készítésével tölti az idejét, miközben majdnem megöli Tomot és Glent. Ez a Z generációs kultúra patronáló paródiája, és ismét rávilágít arra a problémára, hogy a Flagg's Vegast buliként ábrázolják, ahol a regény és az eredeti minisorozat egy tekintélyelvű szabadtéri börtönt ábrázol. Azzal, hogy Lawry önmegszállottságát veszélyes, sőt egyenesen gyilkossági hibaként ábrázolja, Az állvány úgy tűnik, hogy azt sugallja, hogy a szelfik, az outfit-ek és a közösségi média függősége olyan tulajdonságok, amelyek lehetővé tennék a karaktert egy törvénytelen pusztaságban. Így Lawry a fiatalok sztereotípiáinak kijátszott szerepévé válik, és Ezra Miller Trashcan Manje mellett egy másik gazemberré, akinek lehetséges kezeletlen mentális betegségét személyes kudarcként ábrázolják, amely Flagg szó szerinti démonához igazítja őket.
kártyavár a 4. évad fináléjának ismertetője
Lloyd
Nat Wolff ideges Llloydja nagyon távol áll Miguel Ferrer 1994-es verziójától, aki King kedvenc karaktere volt Mick Garris rendező minisorozatából. Lloyd meglepően szimpatikus, de nem elég ahhoz, hogy tragikus legyen – ő egy lelkiismeret-furdalás nélküli gyilkos, akinek a gyávasága a leglenyűgözőbb (és vitathatatlanul egyetlen) tulajdonsága. Wolff verziójából azonban hiányzik Ferrer intenzitása és fenyegetettségi szintje, ami azt jelenti, hogy ő csak egy gyáva a karakter minden szükséges éle nélkül. Ennek eredményeként a halála kevésbé brutális, és inkább megkönnyebbülés, mivel ez az ostoba lépés egy másik Stephen King gazembernek bizonyul. Az állvány nem sikerült.
Bővebben: A Stand-sorozat elbukik Stephen King legjobb gonosztevőjeként