Doctor Strange Tibet eltörlése politikai nyilatkozat

Azok a hollywoodi stúdiók, amelyek a profit maximalizálására törekszenek legújabb kasszasikerükkel, a kínai megjelenés biztosítása komoly prioritás. Az 1,4 milliárd lakosú ország a világ második legnagyobb filmpiacává teszi, és a következő évtizedben akár az Egyesült Államok filmpiacát is meghaladhatja. Annak biztosítása, hogy egy bemutatás bekerüljön a Kínából bevételmegosztási alapon importált éves 34 külföldi film kvótájába, nagy változást hozhat a filmek összkassza bevételén, de ennek a mozikba kerülésének biztosítása gyakran bizonyos kompromisszumokkal jár.

Ha a szuperhősfilmekről van szó, talán egyetlen produkciós cég sem volt sikeresebb Kínában, mint a Marvel Studios. Tavalyi összeállítás Bosszúállók: Ultron Kora több mint 240 millió dollár bevételt hozott a kínai pénztárakból, ami a világ összbevételének negyede. Bár a hollywoodi filmek a kínai kassza bevételének csak 25%-át kapják, 60 millió dollárt nem lehet megszagolni.

Mielőtt azonban a Marvel-filmek bekerülhetnének a kínai mozikba, először át kell esnie az Állami Sajtó-, Kiadó-, Rádió-, Film- és Televízióhatóságnak, amely a médiának a kínai lakosság általi fogyasztására való jóváhagyásáért és fenntartásáért felelős kormányzati szerv. ügyeljen minden olyan jelenetre, amely Kínát, a kínai kormányt vagy a kínai népet negatív színben ábrázolja. Talán a legfigyelemreméltóbb példa a Marvel arra irányuló erőfeszítéseire, hogy a SAPPRFT-t boldoggá tegye és a kínai közönséget szolgálja. Vasember 3 , amelyben a mandarint, a képregényben szereplő kínai származású gonosztevőt kétértelmű etnikumúként ábrázolták, és végül kiderült, hogy nem más, mint egy zoknibáb, akit az igazi gonosztevő, Aldrich Killian alkotott meg. Sőt, a kínai változat Vasember 3 további jeleneteket tartalmazott, amelyekben a kínai filmsztárok, Fan Bingbing és Wang Xueqi szerepelnek, mint a sebészek, akik végre el tudják távolítani a repeszeket Tony Stark mellkasából.

mikor lesz a következő guild wars 2 bővítés

Természetesen a Marvel messze nem az egyetlen stúdió, amely így flörtöl Kínával. A 2012-es remake-ben Vörös hajnal , a megszálló hadsereg eredetileg kínai volt, de az utómunkálatok során észak-koreaira változtatták. 2013-as zombi film Z világháború szerkesztésen esett át, hogy eltávolítsák azt a pillanatot, amikor a szereplők azon spekulálnak, vajon a zombijárvány Kínából származhatott-e. És bár ez egy cselekménypont volt a könyvből, sci-fi dráma A marslakó minden bizonnyal előnyös volt, ha a Kínai Nemzeti Űrhivatalt úgy ábrázolták, mint a megmentő kegyelmet, amely alapvető segítséget nyújt Mark Watney űrhajós hazajuttatásában.

A józan ész azt diktálja, hogy minél nagyobb egy film költségvetése és minél nagyobb a támogatottsága, annál inkább a művészi döntések helyett a profit maximalizálásának igénye határozza meg annak tartalmát. A legtöbb esetben az ilyen változtatások meglehetősen ártatlanok; míg néhány kínai mozilátogató megforgathatta a szemét a Gu Li Duo tejital nyilvánvaló termékelhelyezésén Vasember 3 , valójában semmivel sem rosszabb, mint a termékelhelyezés bármely más példája.

A közelmúltban azonban ismét napvilágot látott a Marvel és a kínai filmpiac közötti kapcsolat vita, miután C. Robert Cargill, az egyik forgatókönyvíró, aki a filmen dolgozott. Doktor Strange , nagyon nyersen beszélt Stephen Strange misztikus mentoráról, az Ősről tett változtatásokról. A képregényekben az Ancient One több száz éves, és arról a területről származik, amely később Tibet néven vált ismertté, és Doktor Strange Tibetbe utazik, hogy megtalálja őt. Természetesen az Ancient One eredeti háttere kissé akadozó volt a Marvel számára, mert ahogy Cargill elmagyarázta:

„Az Ős egy rasszista sztereotípia volt, aki a világ egy olyan régiójából származik, amely egy nagyon furcsa politikai helyen van. Tibetből származik, tehát ha elismeri, hogy Tibet egy hely, és hogy ő tibeti, azzal kockáztatja, hogy egymilliárd embert elidegenít, aki azt hiszi, hogy ez baromság, és megkockáztatja, hogy a kínai kormány azt mondja: „Hé, ismered az egyik legnagyobb filmet. -nézi a világ országait? Nem mutatjuk be a filmedet, mert úgy döntöttél, hogy politizálsz…

„Csak úgy lehetne kínosabb ez a karakter, ha még a harmincas években készült volna... és ahelyett, hogy Keletre ment volna [Doctor Strange], Palesztinába ment, és egy palesztin mestertől tanult... Ez az egyetlen módja ez lehet csúnyább is, mint a mostani.

Miután megjegyzéseit különféle hírügynökségek felvették, Cargill sietve tisztázta, hogy nem a Marvel nevében beszélt, és soha senkivel nem beszélt a stúdióból Kína vagy Tibet szerepéről. Nyílt levélben a New York Times , Cargill írta: Ezek az eredeti kijelentések a saját személyes töprengéseim voltak egy karakterről... [Én] nem voltam része semmilyen casting vitának vagy döntésnek, így nem volt jogom vagy tudásom úgy beszélni róluk, mintha én lennék. .' Mivel Cargillt csak az első vázlat megírása után vették fel a forgatókönyvre, így valószínűleg már a projekthez való csatlakozásakor megszülettek a döntések arról, hová utazzon Doctor Strange és hogyan néz ki az Ancient One.

A Marvel is válaszolt a Cargill kijelentései körüli hangzavarra, tisztázva, hogy Tilda Swinton az Ősi Egy kelta megtestesülését fogja játszani, és rámutatva a stúdió a sokszínűség erős rekordja .' A válasz azonban nem tett említést Cargill Tibetre vonatkozó megjegyzéseiről, és nem foglalkozott azokkal a vádakkal, amelyek szerint változtatásokat hajtottak végre Kína megnyugtatása érdekében. A Tibeti Nemzeti Kongresszus elnöke, Jigme Ugen kommentálta ,' A #DrStrange meszelése egyben #Kínát is meghódítja, hogy megfordítsa a történelmet. Valamit, amit az Ős tiltana .'

Noha Cargill kétségtelenül igazat mond, amikor azt mondja, hogy a Marvelnél senki sem mondta neki közvetlenül: „Tibetet nem említhetjük, mert felzaklathatja Kínát”, a józan ész azt diktálja, hogy Stephen Strange éppen ezért utazik Nepálba. mint Tibet, és miért kelta az Ősi, nem pedig tibeti. Ami azonban különösen érdekes a forgatókönyvíró megjegyzéseiben, az az a következtetés, hogy Tibet létezésének pusztán elismerése a Marvel részéről „politikussá válna”, míg a Kína-Tibet kérdés teljes kikerülése valahogy nem politikai.

xbox one x vs xbox one skorpió

Aligha kell elmondani, de a Marvel döntése, hogy csendben kivágja Tibetet Doctor Strange eredettörténetéből nem apolitikus. A stúdió határozottan kiállt a tibet-kínai konfliktus ügyében, és a kínai kormány mellé állt – ez nyilvánvaló választás, tekintve, hogy a SAPPRFT a kapuőr Kína hatalmas lakossága és jelentős Marvel-rajongói előtt. Ellentétben azonban a kínosan patkós jelenetekkel kínai színészekkel vagy a kínai tejitalok termékmegjelenítésével, Tibet kitörlését egy nagy hollywoodi kasszasikerből nem olyan könnyű csak megvonni. A legrosszabb esetben azzal érvelhetnénk, hogy a Marvel cinkos egy olyan nép elnyomásában, amelynek zaklatott történelme során emberi jogok megsértése is előfordult, mint pl. hamis börtönbüntetés és kínzás kínai tisztviselők, sok elborzasztó tibeti eset önégető tiltakozásul, valamint a vallás-, szólás- és sajtószabadság folyamatos korlátozása ellen. Mindezt szem előtt tartva a Marvel azon döntése, hogy együtt játszik a kínai kormány Tibettel kapcsolatos álláspontjával, még akkor is, ha egyszerűen elkerüli annak elismerését, hirtelen nem tűnik olyan ártalmatlannak.

Üzleti szempontból a döntés teljesen logikus. Mint korábban említettük, Kína a világ legnagyobb filmpiaca az Egyesült Államokon kívül, és ami a Marvel elsődleges piacát illeti, a tibet-kínai konfliktus (általánosságban véve) nem probléma. A nyugati féltekén élő mozilátogatók többsége valószínűleg nem is tudna Tibetre mutatni a térképen, nem is beszélve arról, hogy elég mélyen törődik függetlenségével ahhoz, hogy bojkottáljanak egy filmet, csak azért, mert a főszereplő inkább Nepálba megy spirituális utazásra. Az emberek hajlamosak jobban törődni azokkal a problémákkal, amelyek közelebb állnak az otthonukhoz és a legfontosabbak saját mindennapi életükhöz. Többek között ez az egyik oka annak, hogy Tibet kikerülését Doctor Strange származási történetéből olyan nagy mértékben beárnyékolta a hollywoodi fehérítésről és az ázsiai-amerikai színészek húsos szerepeinek hiányáról szóló folyamatos beszélgetés.

szépség és a vadállat toll porszívó neve

Lehet vitatkozni, hogy még a kínai jegypénztárak csillogó vonzereje nélkül is, Doktor Strange ennek ellenére megváltoztatta volna a beállításokat, hogy elkerülje a természetfeletti kalandok csapdáit a politikai és társadalmi problémák valós melegágyában (Cargill példája egy Palesztinába utazó képregényfigura kiképzésére alkalmas). . Ebben az esetben azonban Tibet mellőzése éppen azért politikai lépés, mert egy sajátos status quót szolgál. A legjobb összehasonlítás talán az, hogy egyetlen Disney-filmben sem szerepelt kifejezetten meleg karakter; még az MCU-ban is olyan karakterek, mint A S.H.I.E.L.D. ügynökei 's Joey Gutierrez és Jessica Jones Jeri Hogarthot szigorúan a tévé oldalon tartják. Bár egyesek azzal érvelhetnek, hogy ez egyszerűen arról szól, hogy a Disney nem akar állást foglalni egy olyan érzékeny témában, mint az LMBT-reprezentáció, az LMBT-karakterek teljes hiánya önmagában politikai álláspont; A Disney minden olyan új filmmel, amelyben csak heteroszexuális karakterek szerepelnek, fokozatosan megerősíti azt az elképzelést, hogy a meleg karakterek nem alkalmasak a gyerekeknek szóló médiára.

Ez is egy üzlet által vezérelt döntés. Végtére is sok szülő nem hajlandó elvinni a gyerekét egy olyan filmbe, amelyben meleg karakterek szerepelnek, de nem sok olyan, aki nem hajlandó elvinni a gyerekét moziba. hacsak meleg karakterek szerepeltek benne. Meg kell jegyezni, hogy egy meleg főszereplővel vagy mellékszereplővel rendelkező Disney-film reklámértéke megérné a kockázatot, de ez nyilvánvalóan nem olyan kockázat, amelyet a Disney még nem hajlandó vállalni.

Ez természetesen mindkét irányba csökkent. Az a sokszínűség, amellyel a Marvel válasznyilatkozatában büszkélkedhet, ugyanilyen politikai jellegű: Idris Elbának a skandináv Heimdall istennek a megválasztása politikai volt, akárcsak az Ős nemének megváltoztatása. Még ha a casting-választások mögött meghúzódó művészi szándék apolitikus volt is, az általa küldött üzenet nem az. A cinikusabb elme azzal érvelhet, hogy a Marvel törekvése a sokszínűségre éppúgy pénzvezérelt, mint a Kínának való kínlódás. tanulmányok kimutatták, hogy azok a filmek, amelyeknél nagyobb a sokszínűség, jobban teljesítenek a pénztáraknál.