Az elmúlt években a Disney egy rakás élőszereplős remake-vel jelentkezett animációs klasszikusaiból. Tól től Hamupipőke nak nek Aladdin , a rajongók látták kedvenc animációs barátaikat a valóságba lépni. Néha jobbra, máskor rosszabbra.
KAPCSOLÓDÓ: Disney/Pixar’s Brave: A filmben feltárt skót kultúra 10 aspektusa
A samsung tv nem csatlakozik az internethez
Az új élőszereplős remake-ek némileg megbélyegződnek, de ez nem jelenti azt, hogy nem nélkülöznek bizonyos megváltó tulajdonságokat. Íme öt fantasztikus elem, amely működött, valamint öt kudarc, amelyek nem.
Fantasztikus: Johnny Depp Mad Hatterje
Jack Sparrow kapitány óta nem alakított Johnny Depp vizuálisan ennyire lenyűgöző és kifejezetten ikonikus karaktert. Míg Burtoné Meseország Lehet, hogy nem mindenki kedvenc élőszereplős adaptációja, a Kalapos minden bizonnyal sok Disney-rajongó kedvence. Soha korábban nem volt még vadabb és összetettebb adaptáció a karakterből. A higanymérgezés ihletésű részletektől Depp őrült kószafutásáig ez egy felejthetetlen előadás.
Fail: The Beast’s Needless CGI
A CGI a legjobb időkben kétélű fegyver, és ezt a Disney folyamatosan bizonyítja újra és újra. Míg a rajongók nagyon élvezik a CGI-animációkat az animációs filmekben, egyes élőszereplős filmek általában túlságosan rá vannak utalva bizonyos effektusokra.
KAPCSOLÓDÓ: 10 legkényelmetlenebb jelmez, amelyet a színészeknek viselniük kellett
Olyan filmekkel, mint pl Rossz fantasztikus sminkmunkával miért jött létre ez a számítógéppel generált szörnyűség? A Szörnyeteg tökéletes paletta kellett volna egy szörnyeteg sminkes számára, és a rendezők a pixelek teljes pazarlásával mentek.
Fantasztikus: Maleficent's Fantasy Creatures
A CGI szörnyűségekkel kapcsolatban néhány kivételt képez a szabály alól. Noha a film néhány Disney-rajongót meghasonlít, nem tagadhatjuk le a nagyszerűségét Maleficent's szörnyek. Minden tündér, minden goblin, minden szörnyű fa lény, amelytől Groot szívrohamot kap, nagyon egyedi dizájnnal és vizuálisan érdekes ajándékokkal rendelkezik. A CGI-animáció megosztó médium lehet, de megvannak a pillanatai.
Sikertelenség: Alice Csodaországban túlságosan összetett cselekménye
Visszaugrunk a nyúllyukon, és visszatérünk Tim Burtonhoz Alice Csodaországban. A dolog, ami sok Disney-rajongót felzaklat, az az, hogy ez szinte a tökéletes élőszereplős remake volt.
KAPCSOLÓDÓ: A 10 legrosszabb film, amely 1 milliárd dollárt keresett, rangsorolva (az IMDb szerint)
Megvolt a megfelelő rendező, a megfelelő szereposztás, a megfelelő vizuális stílus, a megfelelő zene, és tökéletes lett volna, ha nem egy dologról van szó. A cselekmény szövevényes és túlságosan összetett volt, aminek következtében a film összeomlott. A folytatásáról ne is beszéljünk...
Fantasztikus: Az Oroszlánkirály Shenzije
Köszönet illeti Jon Favreau-t, hogy minden idők egyik legkedveltebb animációs filmjének újragyártása semmi esetre sem volt könnyű feladat. Nem számít, mit csinál a srác, elkerülhetetlenül felzaklat valakit. Bár néhány választás nem volt a legjobb, az egyik legjobb az volt, hogy új életet lehelt Shenzibe és a hiénákba. A természetből egy oldalt átvéve a hiénákat a rosszindulatú matriarcha, Shenzi vezette, és határozottan inkább ragadozó előnyük volt.
Sikertelenség: Micimackó holtszemű pillantása
A rekord kedvéért Christopher Robin nem rossz film. Jim Cummings élete teljesítményét adja Tigrisként és Micimackóként is, de a probléma az, hogy... nos, Micimackó halottnak tűnik.
KAPCSOLÓDÓ: 10 mesekönyv-szereplő, amelyet a Disneynek meg kell fontolnia az alkalmazkodásban
A Disney megpróbálta kombinálni a stílusokat azáltal, hogy mind a saját verziójukat, mind pedig a Christopher Robin tulajdonában lévő játékokat használta vizuális útmutatóként, aminek eredményeként a karakterek ilyen furcsa változatai születtek. Micimackó fekete gombszemei nem pislognak és érzelemmentesek, ami kissé nyugtalanító hatást kelt, ha lágy hangjával párosul.
hogy van Darth Vader a szélhámosban
Fantasztikus: Dumbo's Pink Elephants
Tim Burton határozottan pótolta a hibáit Alice azzal, hogy a Disney-rajongóknak megadja az ő értelmezését Dumbo . Míg az eredeti elemek jelen vannak, a teljes termék valóban valami új és ötletes. De nem az lenne Dumbo rózsaszín elefántok parádéja nélkül. Danny Elfman valóban ragyog a pszichedelikus sorozat ezen adaptációjában, és egyetlen elefánt sem volt részeg a gyártás során, hogy elinduljon.
Sikertelenség: Mary Poppins visszatér gonosztevője
Mary Poppins visszatér szórakoztató film lehetett, de semmiképpen sem volt tökéletes. Nagyon kevés dolgot csinált, ami különbözött az eredetitől. Egy dolgot azonban teljesen magától csinált, hogy egy gonosztevőt hozott létre Mr. Wilkins személyében, aki el akarja venni a Banks családi házat.
KAPCSOLÓDÓ: Dick Van Dyke: 10 legjobb film- és tévéműsorszerep, rangsorolva (IMDb szerint)
A kérdés az: ki a földön gondolta ezt szükségesnek? Mary Poppins nem egy olyan történet, amely valóban indokolja a gazembert, ami azt eredményezi, hogy Wilkins megjelenése erőltetettnek érzi magát.
Fantasztikus: Glen Close Cruellája
A Disney-remake-ek nem újdonságok. Valójában ezzel az újragondolással egészen 1996-ig vissza lehet vezetni őket 101 dalmát . Szórakoztató film, de a legjobb rész Glen Close abszolút hisztérikus teljesítménye, mint Cruella de Vil. Wild ebben a filmben el sem kezdi leírni Close's Cruelláját. Annyira el van ragadtatva a szerepben, és kirívóan élvezi, ki ne röhögne így?
Sikertelenség: Pete sárkányának egésze
Ha van olyan film, amely mindenhol kivívja a Disney-rajongók vesztét, az a sajnálatos élőszereplős adaptáció Pete sárkánya. A címen kívül semmi köze az eredeti musicalhez. Még egy jó Eliotot sem tudtak megeleveníteni. Az eredetin Don Bluth, a remake-en CGI fűfolt volt. Látták egyáltalán az eredetit?
KÖVETKEZŐ: A 10 legjobb élőszereplős Walt Disney Pictures film a Disney Plus-on, a Rotten Tomatoes szerint