A Ragyogástól a Dr. Strangelove-ig, Stanley Kubrick filmjei gyakran tele vannak kétértelműséggel, ami a Redditorstól néhány forró vételhez vezetett.
Stanley Kubrick látnoki filmrendező volt, és a filmek, mint pl 2001: Űrodüsszeia , A ragyogás , és Egy óramű narancs Hollywood történetének egyik legnagyobb rendezője lett. De van néhány Redditor, aki nincs annyira elájulva perfekcionista és aprólékos filmkészítésétől.
KAPCSOLÓDÓ: A tévéműsorok 10 legjobb filmadaptációja a Reddit szerint
Kubrick gyakran karnyújtásnyira tartotta a közönséget, mivel olyan nehéz a nézőknek kapcsolódni egy ilyen sterilizált és tökéletes filmhez. Emiatt rengeteg népszerűtlen vélemény alakult ki a rendezőről, legyen szó arról, hogy a filmjei bájtalanok, vagy hogy túl igénytelen. És mivel arról is ismert, hogy köztudottan nehéz vele dolgozni, és rettenetesen bánik a szereplőgárdával és a stábjával, ez nem igazán segítette a Redditorokat a vitatott filmeshez való közeledésben.
mikor jelenik meg a hősakadémiám 5. évada
Dr. Strangelove nem jó
Érdekes módon Dr. Strangelove Kubrick egyik legkísérletesebb filmje, mivel a vígjáték olyan műfaj volt, amelyet a rendező nagyrészt felderített. És bár sokan klasszikusként dicsérik a háborús szatírát, nem mindenki gondolja ugyanezt. Brax611 úgy gondolja, hogy az 1964-es film „unalmas és vicces is volt”.
Érthető, hogy egyesek miért gondolhatják, hogy a film nem annyira vicces, mivel a vígjátéknak továbbra is megvan ez a bonyolult és átfésült megközelítése, és minden pontosan a megfelelő helyen van, tévedés nélkül. Ez a tipikus Kubrick-technika általában nem működne egy komédiában. Peter Sellers azonban még soha nem volt ennyire magával ragadó filmben, és ez az egyik legjobb példa arra, hogy egy színész több karaktert alakít. Arról nem is beszélve, hogy sok ikonikus vonal van.
2001: Az Űrodüsszeia gyerekes
Ha olyan filmekről van szó, amelyek messze megelőzték korukat, 2001: Űrodüsszeia nagyszerű példa. Még ma is megjelennek olyan sci-fi filmek, amelyek nem olyan léptékűek, mint a több mint 50 éve bemutatott film. És ha nem ünnepelték eléggé, Martin Scorsese minden idők egyik kedvenc filmje.
Mindazonáltal annak ellenére, hogy gyakorlati hatásai évekkel előremozdították az ipart, Hairyyams gyerekesnek tartja a filmet. A Redditor inkább a cselekményre hivatkozik, mintsem a technikai szempontokra, mivel azt kifogásolják, hogy „olyan, mintha 1970-et vennénk, és az űrbe tennénk”. És arra gondolnak, hogy a filmen belüli technológia egyike sem tűnik annyira fejlettnek, hogy lehetővé tenné a karakterek számára a bolygók közötti utazást.
istenség eredendő bűn 2 ranger vagy wayfarer
Shelley Duvall teljesítménye jobb volt, mint Jack Nicholson In The Shiningé
Olyan nehéz lehetett megérinteni a pszichotikus viselkedésnek azt a szintjét, amelyet Jack Nicholson Jack Torrence-szel együtt ábrázol, de sikerül neki, és néha olyan könnyű elfelejteni, hogy valójában Nicholson a képernyőn. Társa, Shelley Duvall nem annyira elismert, mint ő, és az ő teljesítménye A ragyogás nem volt annyira elismert. Sajnos még a legrosszabb színésznőnek járó Razzie-ra is jelölték. Azonban, Triciamilitia úgy gondolja, hogy 'jobb volt, mint Jack, és a teljesítményének több rétege volt.'
De a Redditor arra is rámutat, hogy Duvallt borzasztóan rosszul bánt Kubrick, aki hajlamos volt borzalmasan bánni a színészeivel. És ha abbahagyta volna a nő sértegetését, és látszólag arra törekszik, hogy összetörjön, valószínűleg jobb teljesítményt is elérhetett volna tőle. Ennek ellenére Wendy még mindig Kubrick legerősebb női karaktere .
Kubrick a leginkább túlértékelt rendező
Több név is felvetődik, amikor arról vitatkoznak, hogy ki minden idők legnagyobb filmrendezője, legyen az Martin Scorsese, Alfred Hitchcock vagy Quentin Tarantino. De az egyik név, amelyet többször emlegetnek, mint szinte bármelyik másik, a Kubrick, és egy Redditor úgy gondolja, hogy ez alul szolgált.
KAPCSOLÓDÓ: A párbeszéd 10 legnevetségesebb sora, a Reddit szerint
A Redditor azt állítja, hogy „a jó filmeknek szórakoztatniuk kell, és meg kell érinteniük a lelket és az elmét. Egy olyan tulajdonság, amelyet egyszerűen nem találok Kubrick úr filmjeiben. És bár bizonyos filmjei szándékosan hidegek és híján vannak a szívnek, mint pl Egy óramű narancs , rengeteg filmje van, amelyek egyszerre szórakoztatóak és tele vannak lélekkel. Tágra zárt szemek egy párról szól, akik megpróbálják megbékíteni kapcsolatukat, miközben továbbra is egy mély film, tele ötletekkel, és a mai napig vita folyik róla.
Pauline Kael negatív értékelése egy óramű narancsról
A törölte a Redditort megjegyzi, hogy Pauline Kaelnek, aki az egyik legelismertebb filmkritikus volt, igaza volt az egyik népszerűtlenebb kritikájában. Kael recenziójában Egy óramű narancs , lényegében azt magyarázza, hogy az erőszak a filmben teljesen szükségtelen volt, és ez akkor összegezhető, amikor azt írja: „Kubrick elhatározta, hogy pornográf, és nincs tehetsége hozzá.
Tudom mit csináltál tavaly nyáron 2
Mindennél jobban úgy tűnik, hogy a felhasználó kényelmetlenül érzi magát, ha Kubrick azt mondja nekik, amit nem akarnak hallani. Alex pedig egy teljesen ellenszenves főszereplő, de a filmet nézők közül senki sem érez együttérzést iránta, és senkinek nem is kell. Az egész a kapzsiságról és az örömszerzés túlzott elengedéséről szól, és látni kell, milyen undorító és erőszakos a főszereplő. Ellenkező esetben a következő eseményeknek nem lenne semmiféle kontextusa vagy oka.
Kubrick filmjei bájtalanok
ReggieLeBeau úgy gondolja, hogy a filmrendező filmjeinek nem csak nincs lelke, de teljesen bájtalanok is. Azzal érvelnek, hogy a báj „a filmek számára általában nélkülözhetetlen”, és enélkül nem tudnak kapcsolatba lépni egy filmmel.
Ám Kubricknak soha nem állt szándékában elbűvölő filmet készíteni, és kihívást akart állítani a közönség számára azzal, hogy felforgatja az elvárásokat, és saját gondolkodásra készteti őket. Filmjei az emberi psziché felfedezései, akár azt próbálják megérteni, hogy az erőszakos férfiakat lehet-e (és kell-e) kényszer pszichológiai rehabilitációnak vetni alá, vagy hogy a háború milyen hatással van az emberre.
Tágra csukott szemek egy rossz film
Tágra zárt szemek volt az utolsó film, amelyet Kubrick rendezett halála előtt, és a filmet posztumusz mutatták be. Ennek az az oka Louieanderson úgy gondolja, 'ezt a filmet mindenki Kubrik örökségének tiszteletére védi, nem pedig érdemei alapján.'
hogyan tették Chris-t ilyen kicsinyre Amerikában kapitány
KAPCSOLÓDÓ: 10 folytatás, amely csak rossz elődeikhez képest, a Reddit szerint
De csakúgy, mint Kubrick minden filmje, a nézők sem fognak örömet szerezni a filmben, ha mindent névértéken vesznek. A filmet szinte meg kell dekódolni, és a móka része a vita, hogy miről Tágra zárt szemek valójában az illuminátusokról, a gyermekrablásról vagy a társadalmi státuszról szól.
Minden, amit Kubrick csinált, nagyszerű volt, kivéve Barry Lyndont
Bár Barry Lyndon Általában Kubrick egyik leggyengébb filmjeként tartják számon, még mindig meglehetősen elismert. De Tomhyde098 lehangolta az 1975-ös dráma, és kifejtette, hogy „mindig is arra gondoltam Barry Lyndon esküvői tortaként. Ránézésre szép, de borzasztó az íze.
A Redditor nagyszerű pontot tesz, hiszen minden gyönyörű, legyen szó a helyszínekről vagy a jelmeztervezésről. Mindazonáltal ez még mindig lenyűgöző mese az árulásról, hiszen egy 18. századi írt követ, aki rendkívüli gazdagságba házasodik, és arisztokratává válik. De mivel több mint három óra, csak egy kis türelem kell hozzá.
Kubrick filmjei bosszantóak és igényesek
9291 nem tartja olyan nagyra a rendezőt, mint a többi cinefil, és úgy vélik, hogy a filmjei bosszantóak és igényesek Kubrick öröksége lesz. A Redditor azt állítja, hogy Kubrick olyan rendezők csoportjával ül, akik túl sok figyelmet fordítanak saját stílusukra, mint például Abrams, Nolan és Tarantino.
nézd meg, hogyan neveld a sárkányodat 1
De bár lehet, hogy annyira odafigyelnek a saját stílusukra, ettől lesznek látnokok a rendezők, köztük Kubrick is, mivel kevés más filmes olyan aprólékos, mint ők. És ha valami, Kubrick nem ül azokkal a rendezőkkel, mivel a Redditor által említett filmesek közül ő az egyetlen, aki sokféle műfajú filmet készített. Kubrick készített horrorfilmet, vígjátékot, sci-fit, néhány háborús eposzt és dráma-thrillert, míg a többi rendező általában ragaszkodik egy-két műfajhoz.
Az óramű narancs Kubrick egyetlen nagyszerű filmje
A spektrum teljesen ellentétes oldalán Kael hírhedt kritikájával, Mmmmmr1 nem csak gondolkodik Egy óramű narancs nagyszerű, de ez Kubrick egyetlen nagyszerű filmje. A Reddit felhasználó azt állítja, hogy „ha Egy óramű narancs akkor nem létezett Paths of Glory, The Shining, 2001, Dr. Strangelove , mindenki versenyezhet a legnagyobb munkájaként.
De a statisztikák nem hazudnak, és közben Egy óramű narancs az egyik legjobbja, ugyanazon az átlagos IMDb-pontszámon, 8,3-on osztozik 2001 . És még alacsonyabb pontszámmal is rendelkezik, mint mindkettő Dr. Strangelove és A ragyogás , amelyek 8,4 ponton osztoznak.
KÖVETKEZŐ: 10 szerep, ami bántja egy színészi karriert, a Reddit szerint