Ahogy David Fincher, a Zodiac című 2007-es thriller megjegyzi, a Zodiac Killer identitása évtizedek óta rejtély, tehát ki volt a gyilkos?
David Fincher 2007-es izgalmas igaz történetfilmeként Állatöv megjegyzi, hogy a valódi Zodiac Killer identitása évtizedek óta rejtély, tehát ki volt a gyilkos? Az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején Észak-Kalifornia lakói a titokzatos Zodiac Killer fenyegetésétől szenvedtek. Az ismeretlen gyilkos öt embert megölt, kettőt megsebesített, és azt állította, hogy 37 áldozata van a nevének. A történetet annál is félelmetesebbé tette, hogy a gyilkos gúnyos leveleket és kártyákat küldött a helyi sajtónak, gyakran a mai napig megoldatlan kriptogramokon keresztül.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Közel 50 évvel később, és a Zodiac Killer személye továbbra is az amerikai bűnözés egyik legnagyobb megoldatlan rejtélye. Végtelen könyveket írtak a témáról, és az eset továbbra is az amatőr nyomozók és az igazi bűncselekmények kedvelői körében kedvelt. Rendszeresen felbukkan a popkultúra különféle formáiban is, a hétköznapi poénoktól kezdve a mély merüléses felfedezéseken át a már szörnyű történet horror-újramondásáig. Ezek közül a legnevezetesebb David Fincher 2007-es rejtélyes thrillere Állatöv .
John Oliver legjobbja a múlt héten ma este
Mi tette Állatöv hihetetlen rendezésén és színészi együttesén kívül olyan figyelemre méltó volt a forrásanyaga. A film Robert Graysmith munkáját használta alapul egy ismert történet új szögből való elmondásához. Graysmith, akit Jake Gyllenhaal alakít a filmben, a San Francisco Chronicle politikai karikaturistája volt abban az időben, amikor a Zodiac Killer előtérbe került. Gyorsan, saját bevallása szerint, megszállottja lett az esetnek, és életének éveket szentelt annak megoldására. Ma teljes munkaidős igaz bűnügyi író, aki számos nagy jelentőségű esetről írt könyvet, például Bob Crane színész haláláról és az Unabomer vadászatáról.
Graysmith könyvében állítja az elméletet arról, hogy a Zodiákus-gyilkos Arthur Leigh Allen, erre a következtetésre jutott a szerző, közvetett bizonyítékok alapján. Fincher Állatöv minden bizonnyal valószínű gyanúsítottként (és nagyon ijesztő emberként) ábrázolja, de igaz volt? Mennyi a Állatöv igaz történetét helyesen ábrázolja a film?
Mennyire pontos a Zodiac szereplése az igazi emberek számára
Állatöv a kritikusok a hihetetlen részletekre való figyelem és a történelem pontos pontossága miatt ünnepelték, ami Finchert rendezőként határozta meg. Ez különösen figyelemre méltó az ügyben érintett személyek ábrázolásában. Jake Gyllenhaal ugyan nem hasonlít Robert Graysmithre, mégis megragadja a férfi rögeszmés figyelmét a Zodiac-ügyre, és arra, hogy ez hogyan vezetett házassága és gyermekeivel való kapcsolata felbomlásához. A Állatöv film még azzal is végződik, hogy utóirat megjegyzi, hogy Graysmith kapcsolata gyerekeivel manapság sokkal jobb.
Állatöv kevésbé pontos Paul Avery tekintetében, amelyet Robert Downey Jr játszott. Avery ünnepelt újságíró volt, aki a Zodiac-eset után a Patty Hearst-emberrablással foglalkozik. A filmben Graysmithet bemutatják, aki szoros együttműködési kapcsolatban áll vele a Zodiac ügyben, ami valótlan volt. Avery egykori barátai és kollégái közül sokan elgondolkodtak azon, hogy Zodiac hogyan ábrázolja őt olyan emberként, akit megtör az a képesség, hogy nem képes feltörni a Zodiac-ügyet. Avery részeg és visszaélő drogokkal jelenik meg, és karrierje tönkrement, amikor Graysmith utoljára meglátta, és egyik sem volt igaz. Avery karrierje jóval az 1990-es években folytatódott nyugdíjazásáig, és még könyvet is írt a Hearst-ügyről.
Dave Toschi, a San Francisco-i rendőrség nyomozója, aki a Zodiac ügyén dolgozott, már Fincher filmje előtt is jelentős popkulturális hatás volt. Személyes stílusa és nyomozói jelentősége akkoriban Steve McQueen karakterének alapjává vált Bullitt és a névadó Dirty Harry című film, amelynek saját rosszfiúját a Zodiac Killer ihlette. (Fincher Állatöv még azt is mutatja, hogy a Toschi - Mark Ruffalo alakításában - nézi Piszkos Harry színházban és gondjai vannak vele.)
A Állatöv film Toschit mint dedikált nyomozót és inspirációt mutat Graysmith számára, de akit szintén kísért az eset. Toschit híresen lefokozták és levették a Zodiac-ügyről, miután hamis Zodiac-levelek küldésével vádolták. Mit Állatöv nem mutatja, hogy Toschi hogyan küldött több névtelen levelet Armistead Maupin híres írónak, amelyben csodálta saját nyomozói erőfeszítéseit. Ez nagyobb hatással volt karrierje végére, mint az állítólagosan hamis Zodiákus levél (később felmentették a levél megírása alól, de néhány szakértő nem értett egyet ezzel az ítélettel).
A zodiákus minden rendbe jön az igaz történettel kapcsolatban
Állatöv az egyik legpontosabb valódi bűnügyi film, amelyet valaha készítettek, nem utolsósorban San Franciscót ábrázolja a Zodiákus gyilkosságok idején. A filmesek olyan kiterjedt jelentést állítottak össze a bűncselekményekről és az őket körülvevő nyomozásról, amennyire csak lehetséges egy hollywoodi produkcióhoz, még a régi rendőrségi aktákhoz is hozzáférve. A film esztétikájától eltekintve, az áldozatok ruházatának újjáépítésétől a San Francisco Chronicle füsttel teli irodáin át, Állatöv mindent megtesz annak érdekében, hogy pontosan ábrázolja, mi történt az áldozatokkal, ideértve a másolást, az ütemre verést, milyenek voltak a Zodiákus támadásai.
Bryan Hartnell, aki túlélte, hogy a Zodiákus-gyilkos többször megszúrt egy támadásban, amely megölte barátját, Cecelia Shepard-ot, beismerte, hogy Fincher ezen a napon történő rekreációja annyira észrevehető volt, hogy ő maga sem írhatta volna jobban. Az egyetlen helytelen részlet az volt, hogy a film romantikus párként mutatta meg őket, amikor csak jó barátok voltak. Egyéb részletek, amelyekben a Zodiac filmnek igaza van az igaz történettel kapcsolatban, a gyanúsított Arthur Leigh Allen, aki órát visel, rajta a zodiákus szimbólummal; egy rendőr (Don Fouke), aki a Zodiákus gyilkos mellett haladt el anélkül, hogy később tudta volna, hogy ő az (az eredeti leírás miatt fekete hím helyett fehér hím); és a Zodiac Killer a taxis ingének egy darabját postázta a San Francisco Chronicle újságnak. A Fincher által bemutatottak nagy része Állatöv film igaz ahhoz, ami a való életben történt, csak apróbb részletek megváltoztatásával vagy dramatizálásával.
Amit az állatöv elhagy a történtekről
Mint minden olyan film esetében, amely valós eseményeket dramatizál, Állatöv sűrít és eltávolít bizonyos elemeket a filmes hatás érdekében. Paul Avery íve jó példa erre, valamint az annak idején nyomozás alatt álló nagy jelentőségű gyanúsítottak, akik nem Arthur Leigh Allen voltak. Mit Állatöv nagyon jó abban, hogy megfelelő tiszteletet tanúsítson az áldozatok, a nyomozók és az általános eset között, amely annyira magával ragadónak bizonyult, miközben az évtizedek során nagyon rosszul volt ábrázolva.
Ezen részletek sűrítése azokat a pillanatokat jelenti, amikor a pontosság nem teljes. Az a jelenet, ahol Kathleen Johns, Ione Skye látható, azt mutatja, hogy a nőt és kisbabáját egy titokzatos férfi vette fel autójával, aki azt mondta, hogy mindkettőjüket megöli. Johns megmenekült, majd később felismerte a férfit a Zodiac gyilkos kompozit vázlata alapján egy Wanted poszteren. A San Francisco Chronicle-nak írt levelében a Zodiac vállalta a felelősséget ezekért az eseményekért. Ami nincs ábrázolva Állatöv az az, hogy Johns beszámolója az esti eseményekről változó volt, amikor elmondta a rendőrségnek, és elmesélte a San Francisco Chronicle-nak. Az évek során kétségek merültek fel abban a tekintetben, hogy a Johns támadása valóban a Zodiákus-gyilkos munkája volt-e, vagy csak egy másik ember munkájának tulajdonított hitelt.
Arthur Leigh Allen volt a zodiákus gyilkos?
A Fincher filmje és Graysmith könyve szerint a Zodiac-ügyben a legvalószínűbb gyanúsítottként Arthur Leigh Allen állítja a férfit. A kiterjedt közvetett bizonyítékok a filmben láthatók, beleértve a Zodiac márkájú óráját, amely tartalmazta az egyes Zodiac leveleken feltüntetett szimbólumot. A Állatöv a film azzal ér véget, hogy Allent gyilkosként azonosítja Mike Mageau, az egyik túlélő. Allen elítélt gyermek molesztáló volt, aki börtönbüntetést töltött le bűncselekményeiért; 1992-ben halt meg cukorbetegséggel összefüggő szív- és veseelégtelenségben. 2002-ben egy részleges ujjlenyomatot fedeztek fel a Zodiac Killer egyik leveléhez csatolt bélyegzőn, amely tartalmazott némi DNS-t. Az ezen a DNS-en végzett vizsgálatok eredményei nem egyeztek meg Allennel (via SF hetilap ). Robert Graysmith gyorsan megjegyezte, hogy a DNS valószínűleg több mint 30 év tárolás után veszélybe került.
Eltekintve attól, hogy Mageau azonosította Arthur Leigh Allent, oroszlánrész bizonyíték volt, amely Allent és a Zodiac-ügyet összekapcsolta. A szilárdabb részletek, például a DNS, az ujjlenyomatok és a kézírásos minták nem egyeztek meg vele. Amíg a Állatöv film ezt megjegyzi, az elbeszélés szemében egyértelmű, ahogyan azt Graysmith könyve diktálja, hogy Allen a legvalószínűbb bűnös ezekben a gyilkosságokban. A mai napig az ügy megoldatlan marad. Különböző szakértők, amatőr nyomozók és az igaz bűncselekményekről szóló jelentések más gyanúsítottakat is felvetettek, kezdve az elítélt gyilkos Edward Wayne Edwards-tól George Hodelig, a fekete Dahlia-gyilkosság egyik legfőbb gyanúsítottjáig, Ted Kaczynskijig, az Unabomberig. Mint Fincher's Állatöv bebizonyosodott, ez egy olyan eset, amely az elkövetkező évtizedekben is elbűvöli, dühíti és retteg.