Okosabb vagy, mint azt Hollywood gondolná

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Mint Kezdetben Lassan közeledik, a zsongás kissé inkább pártfogó, mint izgalmas: a rajongóknak szerte a világon azt mondják, hogy lehet, hogy nem értik a filmet. De ez valóban abszurd érzés, és úgy érzem, hogy a nagy költségvetésű filmek általában hülyébbek és sekélyebbek lettek.





De ez nem a te hibád – és ne hagyd, hogy Hollywood mást mondjon. Ez nem a te hibád Transformers 2 836 millió dollárt keresett világszerte, míg Blade Runner csak 33 millió dollárt keresett belföldön, amikor megjelent. Ez csak a hollywoodi üzlet természete.






Egy évben 52 hétvége van. Világszerte milliók keresnek szórakozást a menekülés és a vizuális stimuláció cselszövése miatt. Ám amikor az alultáplált közönség valamivel húsosabbra vágyik, Hollywood továbbra is zsemlemorzsát dobál. És az emberek megeszik, mert gyakran csak ebből kell választaniuk.



A legigényesebb mozilátogatók azonban a hollywoodi szénkupacok alatt eltemetett gyöngyszemek után kutatnak – azokat a filmeket, amelyek megfeszítik az elmét és gyógyítják a lelket, nem pedig megfejik a tehenet. De ez nem lehet olyan fáradságos erőfeszítés; tényleg túl sok Hollywoodtól több mint 100 millió dolláros filmet kérni nem emészthető egyetlen két órás ülés alatt?

A közönség éhes fajta. Minden egyes hétvégén enni akarnak valamit, és a stúdiók hónapokat töltenek az ételek elkészítésével. Ennek ellenére gyakran egyáltalán nincs mit „megemészteni” – nincs tartalma az étkezésnek, vagyis nincs mit a közönségtagnak később elgondolkodnia. Egyszerűen az, ami: töltőanyag, uzsonna, üres kalóriák. Mégis, bármennyire is panaszkodunk a bolyhos filmekről – mint a legtöbb nyári kasszasiker –, mindannyian a következő nagy kasszasiker felé özönlünk. Lehet, hogy nem tudunk jobbat?






Személy szerint nem hiszem, hogy az emberekben van a hiba, akik elmennek megnézni minden nagy kasszasikert. Azokat a filmeket olyan filmkészítő gépekből kaparják ki, amelyeknek kevés a gondolatmenete, a szemünk mégis az nem nagyobb, mint a gyomrunk. Ha kilépünk a színházból, ott van az üresség, mindannyian érezzük, még akkor is, ha van egy „wow” tényező.



Tehát, amikor egy film, mint Kezdetben körüljön, és egyesíti az agyat az izomzattal, sok néző nem tudja, mit tegyen. Olyan filmet mutatnak be nekünk, amely nemcsak vizuálisan tetszetős, de az agyat is megdolgoztathatja. Az emberek gyakran mondják, hogy szeretnék ezeket a filmeket, de Hollywood ezt nem egészen érti – Hollywood megfeledkezik azokról a filmekről, amelyek a szakma alappilléreivé váltak – olyan remekművek, mint pl. Blade Runner vagy Shawkshank Redemption . A filmek egyike sem fordult meg a pénztáraknál – de talán megtehették volna, megfelelő marketingsémával és szándékkal a hátuk mögött. Talán az lett volna, ha Hollywood legitim kasszasikerként értékelné az „okos kasszasikert” – úgy tűnik, a Warner Bros. Kezdetben .






Olyan korban élünk, amikor sok vezető csak azt tudja, hogyan kell a zsebében babrálni, és a lényegen kívül semmi más nem érdekli őket. Hollywood agyonmosta a közvéleményt, és azt gondolta, hogy nem tudnak mást felfogni, mint egy MacGuffin-eszközön kívül, ami véget vet a világnak (lásd: Lovag és nappal ). Ez a képlet évtizedek óta működik (nagyrészt Alfred Hitchcocknak, az eszes látvány mesterének köszönhetően), de az iparág beleszeretett a képletbe, miközben magától értetődőnek tartja a közönséget.



Azzal, hogy ugyanazokat a fáradt formulákat kínálja, Hollywood hozzájárult annak a hamis felfogásnak a kialakulásához, hogy az emberek nem szeretik azt, amit első látásra nem értenek – vagyis ha nem illik a képlethez, akkor egyszerűen nem illik. Mégis, nézze meg a miénkhez hasonló webhelyek fórumait: azok a filmek, amelyekről a legtöbbet beszélnek, azok, amelyek az ismételt megtekintések, a folyamatos elemzések és a kiterjedt viták során új ötleteket szültek a fejükben – pontosan az, amit az okosfilmek csinálnak.

Helyes érv azt állítani, hogy Hollywood egyszerűen alkalmazkodott a közönség trendjeihez. Ha többen mennének megnézni egy kis indie filmet egy nagy költségvetésű akciójáték mellett, akkor talán a szórakoztató világ más utat járna be. De a közönség általában nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel – a művészi kínálatnak csak egy töredéke jut széles körben, szemben a popcorn kasszasikerek tömegével, amelyek a helyi multiplex minden színházát megtöltik. Ezen különbségek miatt a választási lehetőségek korlátozottak (remélhetőleg az igény szerint kínált elsőfilmes filmek iránti megnövekedett érdeklődés megfordítja ezt a tendenciát).

Annak ellenére, amit egyesek gondolnak, nem feltétlenül hiszem, hogy az iparág jobb hely lenne, ha egyszerűen megfordítanák az asztalokat. Még mindig szeretem a nagy akció-eposzokat, amelyek CGI-t és furcsa humort használnak. De mint mindenki más, nekem is nagy része vágyom a film intellektuális lehetőségeire. Szeretném próbára tenni a tudásomat – azzal a gondolattal akarok elhagyni a színházat, hogy tévedek. Ehelyett erős fények, nagy robbanások és gyönyörű emberek hipnotizálnak, akik egy olyan világban játszanak, ahol nem kell két órán át gondolkodnom – és ami ironikus, ezek nagyrészt ugyanazok a filmek, amelyeket elfelejtenek (vagy újraindítva) egy évtizeden belül vagy kevesebben.

Ki kell emelnem, hogy Leonardo DiCaprio említette ezt Kezdetben nem szabadna hogy nehéz megérteni, mivel hosszan beszélnek a koncepciókról és a cselekvésekről a filmen belül. A karakterek valós időben élik meg ezt az újonnan felfedezett utazást a közönséggel.

Az én A lényeg: okosabbak vagyunk, mint amennyire Hollywood gyakran szeretne bánni velünk. Gyerünk Kezdetben és adja meg az agyamnak ugyanazt az edzést, mint a szemem és a fülem; Ki fogom mutatni a támogatásomat a pénztárcámmal, és ha Ön is azt szeretné, hogy a nagyfilmjei a továbbiakban inkább húsok legyenek, mint bolyhosak, akkor talán neked is kellene.

Mit gondol az iparág manapság fókuszáltságáról? Szeretnél több olyan filmet, ami elgondolkodtat? Ossza meg véleményét az alábbi megjegyzések részben.

Kezdetben július 16-án kerül a mozikba.