A Wonder Woman 1984 ugyanolyan megosztó volt a színházi bemutatóval

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Val vel Wonder Woman 1984 az elsők között, akik elviselték az egyidejű streaming és a színházi megjelenés modelljét, természetesen felmerül a kérdés, hogy vajon ez a tényező okolható-e a film polarizáló közönségreakciójában. Miután a film hivatalos megjelenése előtt komoly kritikai visszhangot kapott, a film hamarosan elvesztette Certified Fresh minősítését a Rotten Tomatoes oldalán, miután a nyilvánosság számára elérhetővé vált. Mi okozta az értékelések rohamos csökkenését? A példátlan megjelenési módszerek aláaknázták a film sikerének esélyeit, vagy a film mindezt magától csinálta?





Ebben a 2017-es folytatásban Csodanő , a címadó hős 1984-ben látható, ahol Diana egy kívánságteljesítő ereklyel találkozik, miközben a Smithsonianban dolgozik. Amikor a gonosz Maxwell Lord (Pedro Pascal) magához veszi ezt a majommancs talizmánt, kataklizmikus eseménysorozatot indít el, amely magát az életet fenyegeti. Dianának természetesen le kell győznie ellenségeit, valamint saját személyes kötődéseit, hogy megmentse az emberiséget. Végül az ő könyörgése a világ polgáraihoz, hogy mondjanak le sok Dreamstone kívánságukat egymás érdekében, ami megmenti a napot. Tökéletesen ésszerű válasz elődjének, hasonló témákat és erkölcsöket követve, Wonder Woman 1984 már csak a film érdemei miatt kellett volna boncolgatni.






Az amerikai horror történet 1. évadának ibolya meghal

Kapcsolódó: A Wonder Woman 1984-es kiadása kiemeli a Rotten Tomatoes főbb hibáit



Ám amikor a filmet bejelentették, hogy a Warner Bros úttörője az HBO Max-szal kötött új szerződésük, ez a példátlan lépés hirtelen figyelmet követelt. Egy kasszasiker sátorfa szuperhősfilm kapcsolódna a streaming platformhoz? Az egyidejű megjelenés alávágná a színházi bevételeket és a kasszaadatokat? Még mindig hallható ez a kanári, amint visszhangzik a szénbányában? Valójában a film még így is megszerezte a világjárvány legmagasabb jegyét, így a sikerét megkérdőjelezik a film objektív győzelmét. A közönség reakciója azonban továbbra is polarizálódott: egyes rajongók szeretik a franchise újszerű megjelenését, amely közvetlenül a nappalijuk kanapéjáról érhető el, mások helytelenítik annak számos hibáját. De vajon ezeket a problémákat egy hagyományos kiadási struktúra megbékélné?

Hogyan befolyásolta a reakciót a Wonder Woman 1984-es HBO Max kiadása

A sátorfóliának az a célja, hogy fenntartsa a stúdió alsó korlátját. Ez a legbankosabb projekt az arzenáljukban, amelynek pénzügyi sikere szinte a koncepciótól fogva előre meghatározott, és amely nagyrészt meg fogja fizetni a kockázatosabb, kisebb ingatlanokon elszenvedett elkerülhetetlen veszteségeket. Wonder Woman 1984 illik ehhez a leíráshoz, hiszen a karakter hatalmas rajongótáborából büszkélkedhet a beépített közönség, az előző filmes rész nézőinek folyamatos mecénása, és egy jelentős költségvetéssel, amely egy ilyen esemény-film gravitációját támogatja. Amikor azonban a Warner Bros eladta az HBO Max-nak ennek és más, jelenleg készülő projektnek a forgalmazási jogait, olyan áron tették ezt meg, amelyről azt remélték, hogy ellensúlyozza a bevételkiesést, amelyet a színházi jegyek árának alákínálása okoz. Amit nem tudtak figyelembe venni, az az a mód, ahogyan ez a modell ütközik a sátorfóliájuk természetével.






patrick j. Adams filmek és tévéműsorok

A legutóbbi sátorfafilmek vonzerejének jelentős része a színházi élmény. Az olyan filmek, mint a Csillagok háborúja folytatásos trilógia A , az MCU vagy akár a Nolan kasszasikerek egy meghatározó tulajdonságban osztoznak: a látványban. Az IMAX képernyők, a két és fél órás üzemidő, a hatalmas effektus-költségvetés: mindez együtt nagy lendületet ad a közönségnek, hogy felkeljen a kanapéról, beüljön az autóba, és iszonyatos összegeket költsön pattogatott kukoricára és szódára. De a pompáját és körülményeit a sátorfóliák eltüntethetik, ha ugyanott nézik, ahol a C-SPAN-t kapják, és valami fontos eltávolítása elveszik az élményből. A látvány eltűnt.



Ez az elveszett komponens tovább nyúlik, mint pusztán a csontremegő hangzás és a lenyűgöző vizuális élmény hiánya. Ezek nélkül a zavaró tényezők nélkül a közönség a film minden egyes történeti döntését választja. Mivel a hazai közönség saját belátása szerint szüneteltethette a filmet, hajlamos volt megállni és megfontolni Steve Trevor visszatérésének etikája , Pascal Hammy-jének árnyalatai Max Lord szerepében, és még sok más furcsaság és furcsaság, ami bemutatkozik a filmben. Noha ezekre a kiegészítő összetevőkre való összpontosítás nem jelenti a kasszasiker akciódús szuperhősfilm lényegét, látvány hiányában hirtelen életképes aggodalmakká válnak.






Kapcsolódó: Every Song In Wonder Woman 1984



A Wonder Woman 1984 még mindig megosztó lett volna a mozikban

Ez azonban nem jelenti azt, hogy maga a képernyő fontosabb lenne, mint a rajta lejátszott film. Hollywood lényege az a régóta dédelgetett (bár nemrégiben megkérdőjelezett) hiedelem, miszerint egy jó film egyszerűen jó film, a többi sallang és ünneplés pedig csak a kirakat díszítése. Ha Wonder Woman 1984 kizárólag streaming platformokon játszott, talán határozottan kijelenthető, hogy ez volt az, ami kudarcra ítélte a sikerét. De nem. A WW84 színházi előadásának kiegészítése megkérdőjelezi azt az elképzelést, hogy a megosztottsága csupán egy szerencsétlen megjelenés eredménye volt.

Akár élvezte a hagyományos kiadást, akár nem, Csoda Nő 1984 Mégis minden bizonnyal kritikát kapott volna néhány érdeklődő rajongótól, hogy miért hozták vissza Steve Trevort, és hogy Diana találkozása elveszett szerelmével támadásnak minősül-e Steve akaratlan vendéglátója ellen. A közönségnek és a kritikusoknak bőséges alkalmuk lett volna kritizálni a film akciójeleneteinek hiányát, és azt, hogy nem sikerült visszaszerezni a villámot a palackban elődje, a Senkiföldje jelenetéből. Lehet, hogy néhányan még mindig élvezték a 2017-es filmhez képesti változást, élvezve a szerepváltást, amelynek eredményeként Diana egy megzavarodott Steve-et mutat be a nyolcvanas évekbe, nem pedig Steve a mindenható, de helyzetekben tudatlan Dianának, hogyan működik a világ a 20-as évek elején. század. Mások még mindig panaszkodhattak a nyolcvanas évek esztétikájának kapitalizációjának hiánya miatt, ez a trendi évtized sokkal több tűcseppet érdemelt, mint amennyit a filmben kapott.

Végső soron a példátlan kiadású modell, amelynek Wonder Woman 1984 akaratlanul is bajnok lett, aki nem elhanyagolható szerepet játszott a film megosztó kritikai és közönségfogadásában. Az otthoni médium alábbhagyott a moziban való megjelenésnek, és a látvány elvesztése olyan repedéseket tárt fel egy történetben, amely egyébként akciójelenetek és ismert műfaji elemek bemutatásával igazolta volna magát. De a nap végén egy film értékét leginkább maga a film határozza meg, és a WW84-et meghatározó problémák és erősségek a névleges megjelenési modellben ugyanúgy megmaradtak volna, mint a jelenlegi mozifilmben.

Következő: A Wonder Woman 1984-ből csak 1 törölt jelenet van

20. századi rókafilmek a Disney Plus-on

Kulcs kiadási dátumok

  • Az öngyilkos osztag
    Kiadási dátum: 2021-08-06
  • A Flash film 2
    Kiadási dátum: 2023-06-16
  • Aquaman 2
    Kiadási dátum: 2023-12-25
  • Shazam! Az istenek dühe
    Kiadási dátum: 2023-03-17