A boszorkányok (2020): 5 dolog, ami megváltozott az eredeti regényhez képest (és 5 dolog, ami ugyanazt tartotta)

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Közzétéve: 2020. november 27

A Boszorkányok a legújabb Roald Dahl adaptáció, amelyet vászonra vittek, de miben tér el a történet legújabb iterációja a könyvtől?










Roald Dahl's A Boszorkányok egy kísérteties mese egy fiú találkozásáról a gyermekvadászok csoportjával. 1990-ben Nicholas Roeg dolgozta át először a filmvásznon, ez a film kultikussá vált, de annyira feldühítette Dahlt, hogy azzal fenyegetőzött, hogy kampányt indít ellene.



KAPCSOLÓDÓ: 10 ijesztő film, aminek igaza van a „boszorkányoknak”.

Új filmadaptációt mutattak be 2020-ban az HBO Max-on, Robert Zemeckis rendezésében Vissza a jövőbe hírnévre tett szert, és a gyerekek teljesen új generációját vezette be Dahl sötéten komikus meséjébe. Míg a könyv eredeti cselekményének egy jó részét az HBO Max számára történő adaptálás során megőrizték, több fontos dolog is megváltozott.






Módosítva: A beállítás

Az eredeti könyv Angliában játszódik; a fiú Kentben él, mielőtt szülei meghalnak, és a szálloda, bár fiktív, Bournemouth tengerparti városában található. A fiú nagymamája norvég, és Oslóban él.



legjobb vizuális modok a skyrim speciális kiadáshoz

Az HBO Max adaptációjában a fiú Chicagóban él, majd a nagymamájához költözik az alabamai Demopolis vidéki városába. A luxus üdülőhely, ahová menekülnek, a Mexikói-öbölben található.






Ugyanaz: A fiú szülei

A fiú szülei a történet egyik változatában sem kapnak jelentős időt, de mind a könyvváltozatban, mind a Zemeckis változatban megtudjuk, hogy autóbalesetben haltak meg, miközben a fiú a hátsó ülésen ült (a 1990-es verzió, otthon van, amikor megtörténik).



Dahl több hátborzongató erkölcsi színjátékára emlékeztető fordulatban a fiú életét megmentik, mert becsatolták a biztonsági övet.

Módosítva: A karakterek

Mivel a film történetének szolgálatában helyet változtattak, több szereplő ábrázolása is módosult. Míg a könyv főszereplőit nem nevezik meg, egyszerűen csak „a fiú” és „nagymama” néven emlegetik őket, e karakterek filmváltozatait Charlie-nak, illetve Agathának nevezik.

KAPCSOLÓDÓ: A 10 legikonikusabb gonosz boszorkány filmekből, rangsorolva

Az új verzió egy mellékszereplőt is hozzáad: Charlie kisállat egerét (Kristin Chenoweth alakítja), akit Daisy-nek nevez, és akiről kiderül, hogy valójában egy Mary nevű lány – a boszorkányok korábbi áldozata.

Ugyanaz: A kígyó

Az egyik legnyugtalanítóbb jelenet A Boszorkányok (mind a könyv, mind a két filmváltozat) akkor történik, amikor a fiú először összefut egy boszorkánnyal: a fiú mindenekelőtt egy kígyóval – egy hüllővel, akit általában a rosszindulatú gonoszsággal hoznak kapcsolatba – megpróbálja magához csalogatni.

A könyvben a faházában ül, amikor ez megtörténik, míg a filmben egy szupermarketben. Mindkét alkalommal megmentette a nagymamája érkezése.

Módosítva: Nagymama történetei

A könyvben a fiú nagymama történeteiből tanul a boszorkányokról, jóval azelőtt, hogy valóban találkozna velük, míg a filmben Agatha csak utána mesél neki a boszorkányokról és történetükről.

KAPCSOLÓDÓ: A Boszorkányok: Létezik-e Roald Dahl közös univerzuma? Minden bizonyíték (Eddig)

A másik különbség, hogy a könyvben több történet is szerepel a boszorkányok által becsapott gyerekekről, míg a 2020-as filmben csak egy: Agatha beszámolója arról, hogy gyerekkori barátját csirkévé változtatták.

Ugyanaz: A nagy boszorkány terve

A Nagy Boszorkány mesterterve, hogy végleg megszabaduljon a gyerekektől, egyszerű, és szinte pontosan ugyanaz a történet minden változatában: A boszorkányok édességekkel és csokoládéval látják el az édességboltokat, amelyekből a gyerekeket egérré varázsolják.

A vég szeráfja 3. évad 1. rész

Innentől kezdve egyszerűen meg kell várniuk, hogy az egereket megöljék az akaratlan irtók.

Módosítva: A boszorkányok ábrázolása

A „boszorkány észlelésének” számos módja kapcsolódik a könyvhöz, amelyek közül néhányat a 2020-as film is betart – a boszorkányoknak nincs lábujjuk, ezért speciális cipőt hordanak; nincs hajuk, ezért parókát hordanak. De a különbségek még mindig bővelkednek, különösen a Nagy Boszorkány ábrázolása tekintetében, akit a könyv négy láb magasként említ, de a filmben egyértelműen lényegesen magasabb.

A könyvben emberi arcmaszkot visel, amelyet levesz, hogy alatta szörnyű arckifejezés látható; a filmben az egyetlen arckülönbség a boszorkányok és az emberek között a megnyúlt száj, amelyet a boszorkányok sminkkel álcáznak. A könyvben a boszorkányoknak körmök helyett karmai vannak; a filmben ők is így tesznek, de mindkét kezükön három hosszú ujj van (ami akár rosszindulatú, akár nem, kiábrándító azoknak, akiknek a való életben hasonló végtagkülönbségei vannak).

Ugyanaz: A leves

A történet mindkét változatában a fiú, a nagymamája és rágcsáló társaik azt tervezik, hogy az egész boszorkányszövetséget egerekké alakítják azáltal, hogy a Grand High Witches főzetét a szálloda hasított borsólevesébe keverik.

Az eredeti könyvben ez a terv minden boszorkányból egérré változtat. Zemeckis változatában...

Módosítva: A vége

A Nagy Boszorkány elkerüli a levest, de az ezt követő összecsapásban az egereknek mégis sikerül rávenniük, hogy igya meg a főzetet, és miután egérré változtatják, megeszi saját macskája.

KAPCSOLÓDÓ: A 10 legjobb film Roald Dahl könyvei alapján (a Rotten Tomatoes szerint)

A könyv végének egy másik eleme, amelyet a film miatt megváltoztattak, hogy Bruno ahelyett, hogy visszakerülne elhanyagolt szüleihez, úgy dönt, Agathával, Charlie-val és Daisy-vel marad, és segít nekik a boszorkányok levadászásában szerte a világon.

Ugyanaz: A fiú egér marad

Míg Zemeckis vége A Boszorkányok sokban különbözik Dahl könyvétől, egy dolog megmaradt: a fiú egér marad, vagyis sokkal rövidebb az élettartama (amikor a film kreditek utáni jelenete játszódik, már idős). Ez a befejezés, bármilyen sötétnek is hangzik, nagyon is egyenrangú Dahl többi művével.

hogyan neveld a sárkánysárkány típusaidat

Ez is az oka Dahlnak megvetette az előző adaptációt nak,-nek A Boszorkányok ― ebben a verzióban a fiút visszaváltják emberré. Roeg láthatóan leforgatott egy olyan verziót, amely a könyv eredeti végét tartalmazta (amitől Dahl örömkönnyeket sírt), de aztán nem volt hajlandó belefoglalni a végső vágásba.

KAPCSOLÓDÓ: A királynő gambitja: 5 dolog, ami megváltozott az eredeti regényhez képest (és 5 dolog, ami ugyanazt tartotta)