Rian Johnson, a Glass Onion: A Knives Out Mystery rendezője elmagyarázza, miért sajnálja nagyon várt folytatásának hosszadalmas címét.
Üveghagyma: A kések rejtélye Rian Johnson rendező elmagyarázza, miért sajnálja a film címét. A Netflix-film főszereplője Daniel Craig, aki Benoit Blanc nyomozó szerepét ismételgeti, miközben egy újabb fordulatos és lenyűgöző gyilkossági rejtély forgatókönyvébe lép be. Míg Üveghagyma: A kések rejtélye csak Blancot hozza vissza, a korrupt gazdagság, erkölcs, kiváltságok és kapzsiság témái tökéletesen visszhangozzák Johnson előző gyilkossági rejtélyes filmjét, a 2019-es filmet. Kések Out. Mint ilyen, a film közvetlen folytatása Kések ki ezen okok miatt és a cím miatt, amely az elődjére utal.
A címben szereplő „Üveghagyma” szavak, amelyek az 1968-as Beatles ilyen nevű dalára utalnak, magában a filmben hangzanak el. Miközben beszél Az Atlanti , Johnson kijelenti, hogy sajnálja a második felét Üveghagyma: A kések rejtélye 's címet, mert inkább hagyta volna, hogy a film önmagában álljon, mintsem hogy csak egy folytatásként tegyék le. A rendező ezt megerősíti Üveg hagyma az a 'következő a sorozatban' de elmagyarázza, hogy vitatja a neki adott súlyt 'soros történetmesélés' mivel inkább úgy gondolja a filmeket „önálló” műveket, összehasonlítva azokat egy sorozat regényeivel. Lásd Johnson teljes idézetét, valamint MapleHorst videó bontásban 20 könnyen kihagyható részletből Üveghagyma: A kések rejtélye, lent:
ez az elemi utolsó évada
Keményen igyekeztem önállóvá tenni őket. Őszintén szólva feldühít, hogy A Knives Out Mystery van a címben. Azt akarom, hogy csak Üveghagyma legyen a neve. Értem, és szeretném, ha mindenki, akinek tetszett az első film, tudná, hogy ez a következő a sorozatban, de az is vonz bennem, hogy ez minden alkalommal egy új regény kerül le a polcról. De ezer nap gravitációja van a sorozatos történetmesélés felé.
Összefüggő: Az üveghagymának 1 nagy hibája van a kivágott késekhez képest
Az üveghagyma önálló
A cím ellenére, ami arra utal Üveg hagyma valóban annak nyomon követése Kések ki, Üveg hagyma önálló filmként áll a lábán, megmutatva, hogy Johnson szándékai bejöttek. Az első filmhez fűződő kapcsolatok ugyan tájékoztatják Blanc karakterét, és színesítik a nézők róla alkotott képét, de nem szükségesek ahhoz, hogy a közönség úgy élvezze a folytatásos filmet, ahogy van. Teljesen új előfeltevéssel, egyedi környezettel, valamint vidám és szatirikus karakterek frissített szereplőgárdájával Üveg hagyma témáit követi nyomon Kések ki , a fent felsorolt, egy új történet felépítése közben.
Johnson korábban Agatha Christie-t említette fő inspirációként Kések ki, Blanc pedig Hercule Poirot modern változataként. Poirot összekötő tényezőként szolgál Christie misztériumregény-sorozatában Blanc ugyanazt a funkciót szolgálja be Kések ki és Üveg hagyma. Johnson filmjeire, például Christie regényeire gondolva teljesen világossá válik a franchise-ra vonatkozó szándéka, mivel az olvasó Christie bármely rejtélyébe beleugorhat, és kielégítő olvasási élményben részesülhet anélkül, hogy el kellene fogyasztania a többi könyvet, bár azok tovább fokozhatják az élményt.
Lesz-e a harmadik kések rejtélye?
Még egy folytatás Kések ki Craig újbóli nyomozószerepét már megerősítették a Netflix Johnsonnal kötött szerződésének részeként, a rendező pedig a közelmúltban tovább ugratott egy negyedik részt. Figyelembe véve Johnson érdeklődését Christie művei iránt, valószínűleg több Kések ki kísérőfilmek következnek pohár hagyma, hiszen az elismert rejtélyíró 33 regényt és sok más művet írt, amelyek középpontjában Poirot áll. Míg más nem Üveghagyma: A kések rejtélye A karakterek valószínűleg visszatérnek a franchise-ba, visszatérhetnek cameo-ként Kések ki 3.
Több: Az üveghagyma valódi jelentése tökéletesen frissíti a Knives Out történetét
Forrás: Az Atlanti