Az Orville a Rotten Tomatoes egyik legmagasabbra értékelt műsora, de nem mindig volt ilyen kritikus kedvenc; íme, mi változott. Ami az új programozást illeti, Seth MacFarlane szerelmes levele Star Trek van a legközelebb Vándorlás a puristák eljuthatnak az igazihoz. Ez egy ellenszere a sötétebb, karcsúbb vízióknak Star Trek: Felfedezés és Star Trek: Picard , szellemében és kivitelezésében is tiszteletben tartva a régebbi sorozatot. Sőt, miközben Az Orville mint a Star Trek paródia, a szinte vallásos ragaszkodás Gene Roddenberry víziójához másról is szólt: egy nagy gyártási értékű darabról, szeretettel készült fan-fiction. A Star Trek A felfedezés szellemétől a kulturális relativizmus témáján át egészen a furcsa báj és a nagy filozófiai eszmék szembeállításáig minden megtalálható volt.
A Fox vezetői azonban nem ezt várták aranylibájuktól, McFarlane-től, akinek tiszteletlen és éles volt. Family Guy , Amerikai apa és bizonyos mértékig A Cleveland Show , mind jelentős sikereket értek el a hálózaton. Szóval, hogy egészséges, áhítatos legyen az 1. évadja Orville A Foxnál zölden megvilágított MacFarlane azt adta a vezetőknek, amit akartak – WC-humort. McFarlane azonban nem ezt akarta, és ez meg is látszott. Az 1. évad tónusos káosz volt, tele cipősarkú, alacsony szemöldökű poénokkal, amelyek megtörték az elmélyülést, és cinikusnak tűntek. A kritikusok felfigyeltek rá, és az első évad Az Orville a Rotten Tomatoes 31%-a. Ennek ellenére a műsor népszerűnek bizonyult a közönség körében, és Az Orville megújították a második és a harmadik évadra. Ez nem volt meglepetés. Seth MacFarlane mindig is a Midas érintésével foglalkozott, ami a közönséget illeti. Ráadásul, Az Orville adta elégedetlenül Star Trek puristák azt, amit kértek – visszatérés a műsor korábbi víziójához – még akkor is, ha ez nem hivatalos IP volt. Meglepő volt a kritikus válasz. Az 1. és 2. évad között Az Orville 31%-ról 100%-ra ment a Rotten Tomatoes-on, és ott is maradt a 3. évadban.
Kapcsolódó: The Orville: Halston Sage's Exit Explained
Seth MacFarlane számos fejlesztést hajtott végre az 1. évad után, de ennek fő oka Az Orville-ék A Rotten Tomatoes 31%-ról 100%-ra történő drámai visszapattanása a hangszín javulását jelentette. MacFarlane és írói kiegyensúlyozottabb hangot tudtak megszólaltatni a vécéhumor visszaszorításával és a történetben rejlő poénok megalapozásával.fordulás Az Orville körülbele az ízléses dramedybe, aminek lennie kellett. Hamarosan a kritikusok elismerései következtek, de nem a kritikusok voltak az egyetlenek, akik örültek. A hálózati vezetők egy újabb MacFarlane-címke slágert tartottak a kezükben, a közönség pedig diétázott. Vándorlás , és MacFarlane-nek meg kell küldenie szerelmeslevelét Star Trek még szeretetteljesebb.
Hogyan mentette meg az Orville-t Seth MacFarlane írása
Megmenteni az ócska vicctől hemzsegőt Orville írásával nem kis bravúr volt Seth MacFarlane számára, még akkor is, ha a viccek az övék voltak. MacFarlane mindig is erős vígjátékíró volt . Túlságosan is nagyon vágyott arra, hogy visszatérjen a fiatalkorúakhoz, ez a szokása miatt néhány kiemelkedő vígjátékíró lustasággal vádolta meg. Most azzal Az Orville 2. és 3. évadban legalább bebizonyosodott, hogy tetszés szerint lusta. Senki sem gondolta volna, hogy Amerika alacsony szemöldökű díjazottja érett, kiegyensúlyozott írással megmenti süllyedő műsorát, mégis az elmúlt négy évben, Az Orville jól kidolgozott karaktereket, megható pillanatokat és átgondolt betekintést nyújtott.
Persze lehet vitatkozni amellett, hogy az összes jól kidolgozott karakter, megható pillanatok és átgondolt meglátások Az Orville csak újrahasznosított anyagokból állnak Star Trek , ahonnan MacFarlane vidám pofátlansággal lop. Azon is lehet vitatkozni, hogy csak idő kérdése volt, hogy a 48 éves MacFarlane mikor szeretne valami újat kipróbálni. Bármi legyen is az eszköz, ha kritikus konszenzus születik Az Orville van mit folytatni, igazolták őket a végek.