Miért nincs értelme egy rémálomnak az Elm Street végén?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A Nightmare on Elm Street a horror műfaj kedvelt klasszikusa, de ennek a vége még a filmben megállapított szabályok szerint sem értelmes.





Rémálom az Elm utcában a horror műfaj kedvelt klasszikusa, de befejezésének semmi értelme még a filmben megállapított szabályok szerint sem. Úgy működik, mint az álmok területén, és van egy bizonyos szintű furcsaság, amelyet a legtöbb rajongó hajlandó elfogadni. Végül is az álmok gyakran érthetetlenek, és ritkán tartalmaznak bármilyen racionális logikát. Ráadásul a hitetlenség felfüggesztésének képessége létfontosságú ahhoz, hogy olyan történeteket élvezhessünk, amelyek olyan túlvilági elemeket tartalmaznak, mint az élőhalott égő áldozatok, amelyek rémálmaikban áldozatokat áldoznak.






Ennek ellenére, bár a nézők nem feltétlenül várják el, hogy egy film betartsa a valóság törvényeit, általában elvárható, hogy egy film betartsa a képernyőn rögzített szabályokat. Például, ha kimutatták, hogy egy szuperhősnek vannak bizonyos erősségei és gyengeségei, akkor ezeknek az attribútumoknak nem szabad megmagyarázhatatlanul megváltozniuk a történet későbbi szakaszában. Vagy abban az esetben Rémálom az Elm utcában, ha azt mondják, hogy egy természetfeletti gyilkos bizonyos paramétereken belül működik, akkor később nem szabad hirtelen ezen a paraméteren kívül dolgozniuk.



Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Kapcsolódó: Mitől lett olyan rossz a rémálom az Elm utcán?

Mint minden horror rajongó tudja, Rémálom az Elm utcában Az ikonikus gazember, Freddy Krueger (Robert Englund) gyermekgyilkos volt, aki technikailag megúszta az igazságszolgáltatást, csak egy dühös Springwood-i szülők tömege levadászta és életben égette el. Ezután olyan szörnyetegként tért vissza, aki csak alvás közben képes áldozatokat követelni, és ha a való világba vonzza, elveszítik álmait. Kivéve az utolsó felvonást, amikor ezek a szabályok már nem érvényesek, és a dolgok nagyon-nagyon zavarossá válnak.






Miért nincs értelme egy rémálomnak az Elm Street végén?

Elhatározta, hogy egyszer és mindenkorra legyőzi Freddyt, Nancy (Heather Langenkamp) visszatér az álomvilágba azzal a szándékkal, hogy Freddyt a valóságba hozza. Nancy-nek sikerül a küldetése, hogy megragadja Freddy-t, és elsőre kiszolgáltatottnak tűnik, felgyújtják és elrugaszkodnak Nancy csípős csapdái miatt. Mindennek a megállapítottak alapján van értelme. Ahol döcögős a helyzet, amikor Donald felbukkan, és ő és Nancy Freddy tűz nyomán haladnak Marge szobájáig. Egy még mindig égő Freddy támad rá, és Donald rohan, hogy takarót dobjon a tűz fölé. Amikor eltávolítják, Freddy eltűnt, és Nancy anyja (valamilyen oknál fogva most csontváz) eltűnik valamilyen portálon az ágyban. Bizarr módon úgy tűnik, hogy Donald teljesen elbizonytalanodott a WTF miatt, ami éppen volt feleségével történt.



Végül Nancy egyedül marad, és Freddy felemelkedik mögötte az ágyból. Állítólag megint nincsenek álomhatalma a való világban. Nancy emlékszik egy dologra, amit Glen mondott arról, hogy hátat fordított Freddy-nek, ezért ezt megteszi. A félelme hiánya látszólag tehetetlenné tette, és eltűnt. Aztán Nancyt egy napsütéses napon mutatják be otthonából, Marge most már életben van, és Nancy összes barátja is visszatért. Glen autójával elhajtanak, csak hogy az autó Freddy birtokába kerüljön, és bezárják őket. Freddy ezután megragadja Marge-t (akit most nevetséges kinézetű bábu játszik), és áthúzza egy kis ablakon a bejárati ajtó tetején. .






Tehát a befejezés többször is megsérti azt a szabályt, miszerint Freddy csak természetfeletti erővel bír az álomvilágban, aztán Nancyt legyőzte, csak azért, hogy valahogy mégis nyerjen. Nancy visszatérése Rémálom az Elm utca 3. szám alatt nem sokat tisztáz az adott fronton, mivel nincs magyarázat arra, hogy hogyan élte túl a Freddy kocsival való távozást, vagy hogy ez a rész valódi volt-e. Az a tény, hogy Glen, Tina, Rod és Marge megölte Freddy, legalábbis megerősítést nyer. Kiderült azonban, hogy az író / rendező Wes Craven valójában egy olyan boldog véget akart, amely valóban mindenkit életre hívott volna, és az egész filmet álommá tette. Robert Shaye producer ijesztgetéssel akart véget vetni, és nyitva hagyta a folytatást. Szokás szerint a producer nyert, még ha a végeredmény is távozik Rémálom az Elm utcában rajongók a mai napig kapkodják a fejüket.