Kevés horrorfilmes gazember olyan ikonikus, mint péntek 13 ’s Jason Voorhees, de bármennyire is meglepőnek tűnik a franchise rajongói számára, itt az ideje, hogy a gyilkos leszögezze hírhedt hokimaszkját. Először 1980-ban jelent meg Sean S. Cunningham's péntek 13 kirívó volt Halloween rip-off, amely egy fordulatos, Agatha Christie-stílusú gyilkossági rejtélyes cselekményt és néhány okos, Giallo-hatású gyilkosságot használt, hogy tömeges közönséget nyerjen, és alvó slágerré váljon.
Lehet, hogy a film abszurd gyilkost tárt fel Ms. Voorhees, Jason bosszúálló anyja alakjában, de a zárójelenetekben alig megpillantott másodlagos gonosz volt az, aki igazán megváltoztatta a horror történetét. Annak ellenére, hogy Jason Voorheest, a kisfiút, akit a Crystal Lake táborba fulladtak, csak egy rövid álomsorozatban láthatjuk, a karakter a slasher mozi egyik legismertebb arca lett. Csak ez nem egészen igaz.
Kapcsolódó: Minden pénteken a 13. film- és tévéműsor, amelyben nem szerepel Jason (és miért)
aki a polgárháborúban Amerika kapitány oldalán áll
Míg Jason Voorhees olyan híres, mint Rémálom az Elm utcában Freddy Krueger (akivel a 2003-as rosszindulatú crossoverben szállt szembe) Freddy vs Jason ), leginkább a jellegzetes jégkorongmaszkról ismert, amely eltakarja az arcát. Kevés film hosszú távon péntek 13 sorozatok leleplezték Jasont, és a nézők jól megpillantották valódi arcát. A franchise kritikusok által kigúnyolt 2009-es újraindítása még saját háttértörténetet is adott a maszknak, de ennek a túlméretezett hírnévnek a ellenére – vagy talán éppen ezért – ideje, hogy a karakter felakassza legismertebb öltözékét? Ami egykor okos módszer volt a kis költségvetésű sorozatok számára, hogy elkerüljék korlátozott speciális effektjeit, mára a karakter maszkja olyan széles körben meghamisított, hogy egy igazán ijesztő Jason újraindításnak el kell hagynia a részleteket az önparódia elkerülése érdekében. Nem csak ez, hanem minden új verzió óta péntek 13 's Jason várhatóan változatlan marad a jelmezben, a leleplezett Jason látványa sokkal ijesztőbb meglepetés lenne, mint a karakter egy újabb áttervezése.
Jason nem volt mindig álarcos szörny
Fontos észben tartani, amikor Jason maszkjának jövőjét mérlegeljük, hogy a karakternek nem mindig volt szüksége a kellékre ahhoz, hogy hatékony gonosztevő legyen. Az első filmben, mint Sikoly ’s gyilkosai megjegyezték, Jason alig jelenik meg, hiszen az anyjáról kiderül, hogy a meglepetésgonosz. Amikor felbukkan, maszk nélküli megjelenése jelenti a legnagyobb ijedtséget az egész filmben. Ez egy ikonikus ugrásszerű rémület, amely mindenre hatással volt Szekerce nak nek 1408 ; az a tény, hogy Jason leplezetlen arcképe ekkora rémületet válthat ki, azt bizonyítja, hogy a karakternek a jövőben nem kell ragaszkodnia meglévő tervéhez. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a karakter egyszerűen egy szövetzsákot visel a fején az MPAA-mészárosban. 13. péntek 2. rész , bár ez nem egy olyan pillantás, amelyet a sorozatnak újra kell néznie, függetlenül attól, hogy az alkotók úgy döntenek, hogy visszavonják Jason maszkját.
A költségvetés már nem aggodalomra ad okot
Az ikonikus jelmezrészlet mögött meghúzódó eredeti érvelés mindennél praktikusabb volt, mivel a pénzszűkében lévő filmesek nem engedhették meg maguknak, hogy Jason drága műprotézisét sokáig kiállítsák. Jason lelepleződött arcának minden változata egyedülállóan zavaró volt ötletes kialakításában, de mindegyik forma közös, hogy a közönség alig pillantja meg őket, mielőtt pillanatok múlva újra elrejtik őket, ami azt jelenti, hogy az arcprotéziseket soha nem vetették ki intenzív vizsgálatnak. . A péntek 13 a franchise hatalmas pénzügyi sikere, valamint a '80-as évek horror dobásai hatalmas népszerűsége, mint pl. Stephen King It és Stranger Things , biztosítsa, hogy a Jason-központú projektek ne küzdjenek a nagy költségvetésű támogatásért. Ennek eredményeként a csekély devizaköltségvetéstől való félelem már nem foglalkoztatja az alkotókat. Nem csak azt, hanem Azt Az újratervezett Pennywise bebizonyította, hogy a szörnyeteg lényének tervezésének hosszan tartó expozíciója nem elég ahhoz, hogy a kortárs közönség ne ijedjen meg a gazembertől, sok kritikus dicséri a Stephen King adaptáció kockázatos döntését, miszerint gyakran és fényes nappal mutogatja ellenfelét. mindkét filmet.
A maszkot halálra parodizálták
Még a többi horror ikonnál, Michael Myersnél és Leatherface-nél is, Jason Voorheest és jégkorong-maszkját mindenhol parodizálták. Minden a horrorfilm-paródiáktól kezdve, mint például a '80-as évek visszaemlékezése Az utolsó lányok és Leleplezett 25. rész , nak nek A Simpson család akár gyerekműsorokhoz is, mint pl Tiny Toon Adventures és A Looney dallamok jégkorongmaszkot használtak vizuális rövidítésként egy néma slasher film gonosztevőjére, és ennek eredményeként a tervezés egyszerűsége mindenütt elveszett. Ahol egykor Jason álarca valóban ijesztő elem volt, amely a karakter valódi arcát megismerhetetlenné tette, most már egy klisé, és már egy ideje az, így a jelmez inkább a klasszikus slasher filmek nosztalgikus visszatérése, mintsem egy igazán megfélemlítő karakterrészlet. Ez egy olyan probléma, amellyel soha nem találkoztak A texasi láncfűrészes mészárlás ’s Leatherface például emberi húsból készült maszkként mindig eredendően fenyegető lesz. A maszk szintén nem sújt Halloween Michael Myers egyszerűen azért, mert a megjelenését nem parodizálták olyan széles körben, mint Jason ikonikus megjelenését.
Kapcsolódó: Elmélet: Sleepaway Camp és Péntek 13. megoszthat egy univerzumot
A maszk elvesztése sokkolná a régi rajongókat
A péntek 13 A sorozat 2009-es újraindítása megtestesítette a maszk túlzott felismerhetőségének kérdését egy ügyetlen jelenetben, amely arról szólt, hogy Jason megöl egy helyit, és először találta meg a tárgyat. Bizarrnak és oda nem illőnek tűnt az a kísérlet, hogy ennek a pillanatnak súlyt és jelentést tulajdonítsunk, mivel végül a maszk nem olyasvalami, ami soha nem igényel magyarázatot. A jelenetben Jason úgy tartja fel a maszkot, mintha az Batman köpenyét vagy Pókember öltönye lenne, és bár sok néző szurkol Jasonnak, és a gyilkost valami nem szándékos antihősnek tekinti, túl sok értelmet adni a jelmezének. érzelmi terhelés. Végső soron Jason tartós vonzereje az egész néha ijesztő, néha komikus péntek 13 filmekben az, hogy akár birtokol valakit, akár visszatér a halálból, akár a poklon keresztül utazik, a karakter egyszerűen egy néma gyilkos, akinek a bosszún túl kevés embersége vagy motívuma van, és túl sok háttértörténet gátolja ezt az egyszerűséget.
Hasonlóan ahhoz, ahogy az újraindított Jason túlélőbunkere túl messzire ment sok olyan rajongó számára, akik már hozzászoktak ahhoz, hogy a franchise iránti hiszékenységet feszítse meg, egy újabb drámaian megvilágított és pontozott maszk leleplezése hiba lenne a sorozatban. Ezzel szemben az álarc teljes megszabadulása és Jason új külsőt kölcsönzése az új filmeknek valóban váratlan sokk lenne a franchise régi rajongói számára, akik mára számtalanszor látták röviden leleplezni a karaktert. péntek 13 A nézők Jason arcának több változatát is láthatták a maszk mögött, de a gyilkos soha nem üldözte áldozatait, és csupasz arccal mászkált a Crystal Lake körül. Pontosan ez a fajta újratalálás, amire a karakternek szüksége van, különösen, ha a következő péntek 13 film egy másik előzmény, amely újra megalapozhatja a franchise történetét.
Bővebben: Péntek, 13. 2. rész: Hogyan fedezték fel végül a film elveszett felvételeit