Több mint tíz évvel később a Mrs. Chatterjee vs. Norvégia ügy még mindig vitatott. A film Sagarika Chakraborty küzdelmén alapul, hogy visszaszerezze gyermekei felügyeleti jogát, miután 2011-ben a Norvég Gyermekjóléti Szolgálat elvitte őket tőle. Debika Chatterjee (Rani Mujerki) Chakrabortyt képviseli, mint egy félelmet nem ismerő anya, aki férjével új élethez alkalmazkodik. két kisgyermek egy idegen országban. Azt állítja, hogy a tipikus indiai kulturális normák miatt, mint például a gyerekek és a szülők együtt alvása, valamint a szülők, akik kézzel etetik gyermekeiket, a norvég kormány úgy döntött, hogy alkalmatlanok, és nevelőszülőkhöz helyezte a gyerekeket.
A film a legnyilvánvalóbbakon túl nem vizsgálja közelebbről a kulturális különbségeket, nem tesz említést arról, hogy Mrs. Chatterjee egyik gyermeke autista volt, és rövidlátó perspektívából ábrázolja Norvégiát, ami elhárítja az igazi Mrs. Chatterjee minden jogsértését. Ez egy jó hangulatú film, amely bár erős előadásokat mutat, és rávilágít egy fontos kérdésre, a valós esetet egy olyan melodrámává varázsolja, amelyet úgy terveztek, hogy meghúzza a szíveket. Az eset nem egy fekete-fehér ügy, világos hősökkel és gonosztevőkkel, és az igazság továbbra is az, hogy a norvég kormány ördögi ábrázolása azt jelentette, hogy válasz érkezik, és a harc még nem ér véget.
A norvég kormány elutasítja Mrs. Chatterjee vs. Norvégia története
A norvég kormány nem volt elégedett az ábrázolásával Mrs. Chatterjee vs. Norvégia , különösen azért, mert képviselőit úgy ábrázolják, mint akik előítéletesek az indiai kulturális különbségekkel szemben. Egy Op-Ed to Az indiai expressz Hans Jacob Frydenlund norvég indiai nagykövet kifejtette, „A leírt kulturális különbségek miatt soha nem fogják elvenni a gyerekeket a családjuktól. A kézzel evés vagy a gyermekek szüleikkel való ágyban alvása nem minősül a gyermekekre káros gyakorlatnak, és Norvégiában sem ritka, kulturális háttértől függetlenül. Nyilvánvaló, hogy többre volt szükség, mint különböző kulturális normákra, hogy ügyet indítsanak Mrs. Chatterjee ellen.
Az összes közül nagy változások történtek Mrs. Chatterjee vs. Norvégia , a legkiemelkedőbb az az oka, hogy a norvég Gyermekjóléti Szolgálat az igazi Mrs. Chatterjee gyermekeit nevelőszülőkhöz helyezte. A Barnevernet felelős azért, hogy Norvégiában kényszerhelyzetben segítsen minden gyereket, és mivel a Norvégiában élő 20 000 indián fenntartja kulturális gyakorlatát a CWS beavatkozása nélkül, a norvég kormány világossá akarta tenni, hogy el kell távolítani a gyerekeket az igazi pár otthonából. Mrs. Chatterjee vs. Norvégia valós visszaélés gyanúja miatt történt. Döntésüket videófelvételek, valamint többszöri látogatások, nem pedig rövid találkozások alapján hozták meg.
Hogyan reagált az igazi Mrs. Chatterjee a norvég gyermekszolgálatra?
Az igazi Mrs. Chatterjee tüzes válasza volt a Norvég Gyermekjóléti Szolgálatnak, valamint a Norvég Nagykövetség nyilatkozatának. Chakraborty elítélte az Op-Ed című művében megjelent kijelentéseket Az indiai expressz ; 'Amikor az egész világ látja a köteléket köztem és a gyerekeim között, a norvég kormány továbbra is hazugságokat terjeszt róla anélkül, hogy ismerné a történetét.' Elismerte továbbá a norvég és az indiai kultúra közötti kulturális különbségeket, amelyeket a norvég kormány elítélendőnek talált, és fenntartotta, hogy az előítéletek közrejátszottak abban a döntésben, hogy eltávolítják gyermekeit felügyelete alól.
A könyvében Egy anya utazása, az igazi Mrs. Chatterjee leírta a norvég kormány elleni brutális harcot, valamint annak következményeit, és a film határozottan Chakraborty mellett áll. A norvég kormány fenntartja, hogy lényegesen több bizonyítékra lenne szükség a bántalmazásra ahhoz, hogy a gyermekeket a szüleik felügyelete alól eltávolítsák, mint ahogy azt leírja, és azt állítja, hogy a nevelési módszerei miatti ellenérzésből cselekedtek. Az igazság a Mrs. Chatterjee vs. Norvégia , mint a legtöbb dolog, valahol középen fekszik.
Forrás: Az indiai expressz