A Modern Family úgy mesélte el történetét, hogy a karakterek közvetlenül egy dokumentumfilm kamerához beszéltek, de soha nem derült ki, hogy valójában ki forgatta őket.
Összegzés
- A Modern Family soha nem foglalkozott azzal, hogy miért forgatták le a karaktereket, ami az évadok előrehaladtával a gúnyos aspektus mellékessé tette.
- A műsor készítői úgy döntöttek, hogy nem fedik fel a dokumentumfilm-stábot, és nem magyarázzák el a forgatást, mert nem érezték helyesnek, és kockáztatták, hogy a sorozat saját érdeke szempontjából túl meta.
- A dokumentumfilm eredeti terve az volt, hogy egy holland filmrendező és külföldi cserediák, Geert Floortje készítse el, de ezt a koncepciót végül elvetették, és az együttes szereplőgárdájára helyezték a hangsúlyt.
Modern család úgy mesélte el történetét, hogy a szereplők közvetlenül egy dokumentumfilmes kamerába beszéltek, de a miért kérdés igen Modern család soha nem foglalkoznak vele, és hogy valójában ki forgatta őket. A gúnyos stílust a tévében népszerűsítette Az iroda , amely a Dunder Mifflin scrantoni fióktelepének alkalmazottait egy modern amerikai munkahelyet vizsgáló dokumentumfilmhez forgatta. Azóta sok más műsor is kipróbálta magát a formátumban, de mivel a tényleges forgatásról soha nem esik szó, kérdés, miért Modern család egy gúnyfilm.
Az, hogy az ilyen típusú sitcomok hogyan kezelik a gúnyos aspektust, az egyes műsorokban eltérő. Parkok és szabadidő Úgy tűnt, nem igazán foglalkozott az ötlettel, és úgy tűnt, elfelejtette a koncepciót, amikor a finálé a jövőbe nézett. Az iroda Az utolsó évadban híresen felfedte a világegyetemi forgatócsoport tagjait, és ez nem volt túl elszomorító fejlemény. A finálé a dokumentumfilm bemutatásáról szólt. Mire Modern család 11 évad után véget ért, semmi magyarázatot nem talált arra, hogy Pritchetteket és Dunphyéket miért forgatják, vagy miért beszélnek kamerával. Kiderült, hogy a választás nagyon konkrét okok miatt történt.
utazás a Föld közepébe 1993
KAPCSOLÓDÓ: Mennyi volt a modern családi karakterek fizetése az utolsó szezonban?
Miért nem magyarázta el soha a modern család a gúnyos formátumát?
Mint kiderült Modern család társalkotó, Steve Levitan a finálé utáni interjú során AZT , a műsor úgy döntött, hogy nem mutatja be a dokumentumfilm-stábot, és nem magyarázza el, miért történt a forgatás, mert egyszerűen nem érezte jól. Pontosabban, Levitan és a társaság attól tartanak, hogy ha ezt a sorozat végén vagy annak közelében csinálják, az túlságosan meta vagy cuki lesz a saját érdekében, és a rajongókat is kivonja a történetből.
Ezt elismerte Az iroda képes volt felfedni a dokumentumfilmes stábot, de ez a program sem riadt vissza attól a ténytől, hogy Dunder Mifflin alkalmazottait valódi emberek rögzítették. Modern család egyszer sem ismerte el közvetlenül azokat az embereket, akik bizonyára a kamerákat működtették és válaszra késztették a karaktereket, egészen addig a pontig, hogy az évadok előrehaladtával az ötlet, hogy forgatják őket, mindennél mellékessé vált.
Míg Modern család Az eredeti kísérleti forgatókönyv a dokumentumfilmes(ek)et tényleges jelenlétként építette be, a végső show akár csak a saját, háromlábú, állványra szerelt kamerájuk elé ültette a karaktereket, mert a formátum cselekmény szempontjából valóban számít. A gúnyos stílus egyszerűen egy történetmesélő eszközzé vált, amely lehetővé tette, hogy a karaktereken kívül a fantáziadús karaktereket közvetlenül az otthoni nézőhöz juttathassák, de ezen túl nem igazán. Tekintve, hogy Modern család utolsó évada és sorozatzáró jó kritikákat kapott, úgy tűnik, hogy Levitan és csapata helyesen döntött, amikor nem válaszolt erre a kérdésre.
Miért volt igaza a modern családnak, hogy nem fedte fel dokumentumfilm készítőjét?
A dokumentumfilmes stáb bemutatása az univerzumban egyszerűen túl sokat elvont volna miből Modern család valójában arról szólt: magukról a családról. A mockumentary műfaj úttörőjeként Az iroda képes volt megúszni a meta-sztori manővert a legénységének bemutatásával, de Modern család , amely játékosabb és kaotikusabb hangvételű, valószínűleg olcsóbb lett volna, ha soha nem látott karaktereket dob be a sorozat fináléjába. Ehelyett ez a Modern család szereplők, akik eleve olyan erőssé tették, és ezt szem előtt tartva, és rájuk összpontosítva sikerült a sorozatot magas hangon befejezni.
Volt egy terv, hogy ki forgatja a Modern családot
Míg a műsor végén a dolgok alakultak, a miért kérdés igen Modern család a filmezésre eredetileg volt válasz. A korai terv Modern család dokumentumfilmje egy holland filmrendező és külföldi cserediák projektje volt, akit Geert Floortje-nek hívtak. A mögöttes ötlet az volt, hogy Geert egykor a Pritchett családdal élt, amikor fiatal cserediák volt, most pedig dokumentumfilmet készít erről a családról, a sorozat eredeti címével. Az amerikai családom .
A koncepcióhoz Geert eredetileg a családdal való korábbi kapcsolataival is szerepet kapott a sorozatban. A műsorból kiderült volna, hogy Geert régebben szerelmes volt Claire-be, amikor a Pritchettekkel élt, míg Mitch Geertbe volt szerelmes. Bár ez egy érdekes ötlet, nem nehéz megérteni, miért hagyták el, mivel az összeállt szereplők alakítása biztosította, hogy Modern család A varázsa az együttes volt, és nem volt szüksége ilyen trükkre, hogy működjön.