Miért gyűlöli ennyi ember az ősrobbanás elméletét?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Sokan ünnepelték azt a hírt, hogy 12 évad után véget ér A nagy durranás-elmélet. Miért utálják ezt a műsort - különösen a geekek körében?





A legutóbbi bejelentés, hogy Az ősrobbanás elmélet tizenkettedik évada olyan örömmel töltötte el, amelyet nem látott azóta, hogy Sir Patrick Stewart bejelentette, hogy visszatér egy új, Jean-Luc Picard kapitány szerepébe Star Trek televíziós sorozat. Annak ellenére, hogy Amerika egyik legmagasabb besorolású szituációs komédiája és az egyik legsúlyosabban szindikált szituáció a világon, a show-t aktívan megvető emberek száma (ha úgy tetszik, az antifandom) úgy tűnik, sokkal hangosabb, mint a 15 -20 millió néző, akiket a műsor legújabb részei állítólag minden héten vonzanak.






Az anti-rajongás Az ősrobbanás elmélet változatos számú egyed alkotja. Néhányan önjelölt geekek, akik úgy érzik, hogy a show a majomkultúra negatív sztereotípiáira épül. A vígjáték rajongói azt javasolják, hogy a show írása a tényleges poénokat a popkultúra hivatkozásokkal és a tudományos szakzsargonnal helyettesítse. Egyesek úgy vélik, hogy a show humora általában túl sztereotip és elavult sitcom-trópusok köré épül. Megint mások, köztük a Az ősrobbanás elmélet, úgy érzi, hogy a show túljátszotta a kezét, és az elmúlt évadokban elavulttá és ismétlődővé vált.



Az ősrobbanás elmélete kigúnyolja a geekdomot

Az anti-rajongók legnagyobb csoportja azok az emberek, akikre a műsor állítólag alapul - majmok és stréberek. Bár van némi különbség a két kifejezés között, ezt nem lehet tagadni Az ősrobbanás elmélet sztereotípiák mindkét csoportra, amelyekre a kifejezéseket gyakran alkalmazzák (megszállott rajongók és magasan képzettek). A műsor konkrétan azt sugallja, hogy mindenkinek, aki tudományos területen dolgozik, vagy rajong a szuperhősökért és a tudományos-fantasztikus irodalomért, kóros, társadalmilag kínos rendetlenségnek kell lennie.

Bár kétségtelenül vannak olyan félénk, csendes, nem kifejezetten jól beszélő emberek, akik kedvelik a képregényeket, a szerepjátékokat és a STEM mezőket, általában vonzza az embereket a részletekre, nem minden majom vagy stréber olyan rögeszmés-kényszeres, mint Sheldon vagy nyelvként kötött emberek körében, akikhez vonzódnak, mint Raj. Soha nem tudnád megnézésből Az ősrobbanás elmélet azonban, ahol a képregényboltba lépő nőket a férfi mecénások ugyanúgy tekintik, mint a koboldok hada egy első szintű kalandpartit tekinthet meg, amely a játékukban támad Börtönök és sárkányok .






A problémát a saját maguk által azonosított majmok és stréberek szerint az jelenti, hogy a főszereplők hobbijuk és foglalkozásuk miatt csak komikus figurák, és ezen kívül nincs igazi érzelmi magjuk. Azt állítják, hogy Az ősrobbanás elmélet A majmokról és a majmok kultúrájáról alkotott kép teljes egészében negatív sztereotípiákon alapszik. A szereplők nem viselhetnek ragasztott szemüveget vagy zsebvédőt, mint a címadó hősök A Nerds bosszúja , de ugyanaz a szellem van. A műsor úgynevezett vígjátéka alig különbözik attól, mint egy középiskolai gúny, amely valakit gúnyol, mert élvezi az olvasást vagy a sakkozást.



Ez különösen kirívó, tekintve, hogy más népszerű szituációk árnyaltabb nerdy karaktereket mutatnak be. Terry Jeffords Brooklyn Kilenc-Kilenc egyszerre kemény körmös zsaru, és a cosplay és a fantasy irodalom kedvelője. Troy és Abed Közösség számos geek sztereotípiát tört meg, és gyakorlatilag minden szereplője Parkok és kikapcsolódás valamilyen formában vagy módon stréber volt.






Kapcsolódó: Az ősrobbanás-elmélet Mayim Bialik nem örül a műsor végének



A popkultúra és a tudományos viccek nem igazán viccek

Hasonló vitapont, amelyet mind a saját magával azonosított majmok, mind a komikus tudósok felvetnek, az Az ősrobbanás elmélet nem tartalmaz sok tényleges poént. A „humor” nagy része abból fakad, hogy csupán különféle majombarát tulajdonságokat vagy tudományos elveket említ. Ez teljesen más, mint Rejtélytudományi Színház 3000 , amely szintén a referencia alapú humorra épül, de bármilyen film kontextusában is gúnyolódik.

A referenciális humor nem csupán létező dolgok felsorolása. A hivatkozásnak nagyobb összefüggésben kell lennie, és jelentéssel kell bírnia annak, hogy miért is tették a hivatkozást. Ezt a pontot talán a humorista, Lyle Rath szemléltette a legjobban, egy 2016-os videóban, ahol egy adott lyukasztót boncolt Az ősrobbanás elmélet A Skywalker betörés című epizód. Ez az epizód olyan eseményláncot hozott létre, amely ahhoz vezetett, hogy Howard megszólalt. Tehát rendeződött. A Doctor Who TARDIS sorsát egy Game of Thrones ihletésű halálmérkőzés fogja eldönteni a Thundercats és a Transformers csatatérén. . ” A videó , (amire a nézőket figyelmeztetni kell, erős nyelvet tartalmaz) Lyle Rath sikoltozik, miközben azon gondolkodik, miért puszta Trónok harca és Ki vagy doki nevetést kell kiváltania.

Az írók fejében Az ősrobbanás elmélet , rámutatva arra, hogy az emberek olyan dolgokat szeretnek, mint a cosplay, és különleges eseményekre öltöznek, ez maga a vicc. Elég csak megmutatni a nem atletikus majmok csoportját Igazság Ligája . Ismét szembe találjuk magunkat a középiskolás zaklatóval, akinek a vígjáték ötlete csupán abból fakad, hogy nyilvánvaló és nevet, mint Nelson Muntz. (' Haha! Öreg vagy! ').

2. oldal: Az ősrobbanás elmélete túl sokáig tartott, és túl régi volt

1 kettő