Az Oroszlánkirály 2019 kritikus kudarc, míg a 2016-os Dzsungel könyve sikeres volt. A Disney-feldolgozásoknak közös a rendezője és a technológiája, akkor miért bukott meg az egyik?
Disney Az Oroszlánkirály A remake kritikus kudarc, de miért van ez így, amikor A dzsungel könyve sikerült? Habár Az Oroszlánkirály A 2019-es év slágernek bizonyult a pénztáraknál, több mint 700 millió dollárral, és ez a hatodik élőszereplős Disney-feldolgozás lett, amely a Rotten on Rotten Tomatoes-on igazolt, a kritikusok mindössze 52%-os pontszámával.
hány küldetés van a fallout 4-ben
Ezzel szemben 2016 A dzsungel könyve A remake szintén kasszasiker volt, 966,6 millió dollárt hozott, de a kritikusok is elismerték, a Rotten Tomatoes 94%-os pontszámmal. Nem ez az egyetlen Disney élőszereplős remake, amelyet a kritika jóváhagyott - Szépség és a szőrny túlnyomórészt kedvelt volt, a hatalmas kasszaszállítás mellett – de ez a hasonlóság Az Oroszlánkirály és A dzsungel könyve amelyek annyira megdöbbentővé teszik a különbséget a végrehajtásban és a válaszadásban.
Kapcsolódó: Miért olyan vegyesek az Oroszlánkirály 2019-es értékelései?
Mindkét Az Oroszlánkirály és A dzsungel könyve A remake-eket Jon Favreau rendezi, és mindkettő ugyanazt az úttörő CGI technológiát alkalmazta, hogy fotorealisztikus állatokat hozzon létre a saját beállításaikba. Mindkettő pontosan ugyanazzal a megközelítéssel veszi fel a szeretett Disney-klasszikusokat, akkor miért olyan eltérőek az eredmények?
A dzsungel könyve könnyebben újrakészíthető film, mint az Oroszlánkirály
Az eredeti verzió A dzsungel könyve méltán szeretik animációs klasszikusként és a legtöbb Disney-rajongó gyerekkori kedvenceként, de egyszerűbb újrakészíteni, mint Az Oroszlánkirály . Kezdetnek, bár 1967-es A dzsungel könyve nagyon jó, nincs egyenrangú Az Oroszlánkirály , amely az egyik, ha nem a legnagyobb animációs film, amely valaha készült. Ez az egyszerű tény önmagában valamivel kisebb nyomást gyakorolt 2016-ra A dzsungel könyve , és több játékot is adott Favreau-nak.
Bill és Ted kiválóak legyenek egymásnak idézni
Az eredeti A dzsungel könyve is elég régi, az 1960-as években adták ki. Nem mintha úgy nézne ki rossz , önmagában, de határozottan erősebb érv szól amellett, hogy újrakészítsék és új technológiával frissítsék. Összehasonlítva, Az Oroszlánkirály viszonylag fiatal, mindössze 25 éves, de mi több, a Disney itt használt, kézzel rajzolt 2D-s animációinak többsége nem igazán öregedett meg. A film még most is remekül néz ki és jól érzi magát.
Az Oroszlánkirály A remake-nek az is gondja volt, hogy az eredeti története hihetetlenül feszes, és hát tökéletes. Mindössze 88 percen belül megtesz mindent, amire szüksége van, ami megnehezíti egy olyan remake igazolását, amely nem egyszerűen lövöldözős, mert nincs sok hozzáfűznivaló. A dzsungel könyve A történet nagyon epizodikus, a farkasoktól a Baloo-ig, Louie királyon át Kaa-ig és így tovább, ami megkönnyítette Favreau számára, hogy változtasson a dolgokon, és összekapcsolja a történetet. Ez az, amivel nem tudott mit kezdeni Az Oroszlánkirály .
Kapcsolódó: Disney megváltoztatta az oroszlánkirályt 2002-ben (de senki sem vette észre)
vendégszereplők két és fél
Az Oroszlánkirály küszködött a történet kibővítésével
Az Oroszlánkirály remake 29 perccel hosszabb, mint az eredeti, és a moziból kilépve könnyen felmerülhet, hogy miért van ez így. Ezek egy része csak bizonyos szekvenciák egyszerű kibővítése, de megpróbál néhány kiegészítést is végrehajtani. A hiénák nagyobb, aktívabb szerepet kapnak az eljárásokban, míg Sarabinak és mindenekelőtt Nalának kibővült a szerepe, például látva, hogy Nala elhagyja a Pride Rockot, hogy segítséget keressen. Ennek egy része innen származik Az Oroszlánkirály színpadi musical , és bár többnyire rendben van, nem igazán tesz hozzá sokat a történethez. Mint már említettük, már így is hihetetlenül szűkös, így itt nagyon kevés a terjeszkedés, vagyis a változtatások többsége végül tölteléknek tűnik.
A dzsungel könyve remake-nél nem volt ez a probléma, és nem csak az eredeti epizodikussága miatt. Ez minden bizonnyal segített, de ami még fontosabb, hogy Favreau-nak a Disney-animáción kívül is volt forrásanyaga, amelyből kiindulhatott, visszatérve Rudyard Kipling eredeti műveihez. 2016-os A dzsungel könyve mind az animációs klasszikusból, mind Kipling szövegéből merít, utóbbiban Maugli örökbefogadó anyjának, Rashkának, valamint a többi farkashoz fűződő kapcsolatának kiterjesztett szerepével. Shere Khan harciasabb és nagyobb szerepe van; az elefántokat inkább tisztelik, mintsem komikusak; és van egy sokkal sötétebb tónus, amely közelebb fest a könyvekhez, és elmozdítja az eredetitől A dzsungel könyve , lehetővé téve a remake-nek, hogy elkülönüljön egymástól, és saját dolga legyen.
Mindkét film küszködött a dalokkal – De még az oroszlánkirály
Az egyik nagy probléma, amellyel mindkettő remake-je szembesül A dzsungel könyve és Az Oroszlánkirály az, hogy animációs musicaleken alapulnak, ami felvet néhány problémát. Először is, az egyes dalokat joggal imádják és tisztelik a rajongók; ezek olyan dallamok, amelyekkel sokan felnőttek, és fejből tudják, úgyhogy ezt tiszteletben kell tartani. Másodszor, a fotorealizmus megnehezíti a zene beillesztését, mivel nehezebb egy állítólagos valódi állatot úgy festeni, mintha énekelne.
freddie prince jr és Sarah Michelle gellar
A dzsungel könyve A válasz erre az, hogy próbálja meg a legtöbb dalt együtt kivágni, vagy legalábbis azonnal visszavágni. Még mindig kapunk néhány klasszikus feldolgozást, például a „Bare Necessities”-t, de ez lecsökkent, és ott van az egyik legnagyobb zenei pillanat: „I Wanna Be Like You”. Ez rávilágít a nehézségekre a történet megváltoztatása, az új technológia alkalmazása és az eredeti dalok megtartása között. 2016-ban A dzsungel könyve , King Louie gusztustalan orangutánból impozáns, kissé félelmetes Gigantopithecus , ami azt jelenti, hogy amikor ez az állítólagos gazember, akit eléggé ijesztőnek szántak, hirtelen dalba kezd, az hihetetlenül felkavaró. A dzsungel könyve bár megússza, köszönhetően annak, hogy nincs túl sok zenei pillanatom.
Kapcsolódó: Az Oroszlánkirály 2019-ben minden dal rendben lesz (kivéve, ha készen kell állnia)
Az Oroszlánkirály A 2019 viszont jobban belehajlik a zenébe, ami megint csak nem túl meglepő: mint az eredeti Az Oroszlánkirály jobb film, így a filmzenéje is az, legalább 4-5 dallal, amelyek a Disney-filmek legjobbjai közé tartoznak. Nem hagyhatja figyelmen kívül a dalokat, nemcsak azért, mert nagyszerűek, hanem azért is, mert annyira beleivódtak a történetbe: „Az élet köre” kulcsfontosságú a film témáihoz; A 'Hakuna Matata' alátámasztja Simba utazását; A „Can You Feel The Love Tonight” döntő fordulópont a Pride Rockhoz való visszatérésben.
Ugyanakkor azonban Az Oroszlánkirály fotorealisztikus megközelítése miatt nem tud all-in menni a dalokra, vagyis elveszti az eredeti fantasztikus elemét. Némelyikkel működik – a „The Circle of Life” és a „Hakuna Matata” is nagyszerű –, de a „Can You Feel The Love Tonight” megfosztja az érzelmektől, az „I Just Can't Wait To Be King” laposabb, és A „legyen felkészült” kifejezetten szörnyű. Főleg az utóbbi teljesen megváltozott, hogy illeszkedjen a történet új felfogásához, de egyáltalán nem fűződik össze, és nem is elégíti ki az eredeti rajongóit. Ez összefoglalja, hogy miért Az Oroszlánkirály kudarcot vall, A dzsungel könyve pedig nem, mert a Pride Rock és a kemény hely közé került; hű akar lenni az eredetihez, de igazolni is a létezését, mást csinálni, terjeszkedni, és végül egyik irányba sem vállalja el teljesen.
Továbbiak: Az Oroszlánkirály 2019 legnagyobb változtatásai az eredeti animációban
Kulcs megjelenési dátumok
-
Az Oroszlánkirály
Kiadási dátum: 2019-07-19 -
Rosszindulatú 2
Kiadási dátum: 2019-10-18 -
Mulan
Kiadási dátum: 2020-09-04
