Ian Fleming népszerű kémregényeitől a filmekig, amelyekből készültek, a James Bond A franchise soha nem használta a 007 nevét egyik címében sem. A Bond-sorozat évtizedek óta fenntartotta és fenntartotta az intrika légkörét, és ez továbbra is így van. A ravasz humorral, lebilincselő vezető hölgyekkel és évtizedekig tartó zenével tarkított sorozatban egyértelműen látszik, hogy a franchise megtalálta és jól kihasználta a filmiparban betöltött szerepét.
Olyan címekből, mint az 1981-es Csak a te szemeidnek és 1973-as Élni és halni hagyni , amelyek főcímdalaikkal és olyan részekkel, mint az 1964-es, a Billboard listavezetői közé kerültek. Arany ujj és 2012-es Heves esőzés hogy a kasszarekordokat megdöntötte, a James Bond-filmek címei mindig is többre vágytak a közönségben. A 007-et alakító színészek a franchise-on is egyedi benyomásokat hagytak. A humor, az intrika, a szexiség és az akció mámorító kombinációja, amely Fleming idejében született, a mai napig kitart. Ragyogó érvelés van a mögött, hogy nem használjuk az ügynök kódnevét a Bond-filmek címeiben, és ez az érvelés segít a közönségnek évtizedről évtizedre betölteni a színházi székeket.
Kapcsolódó: James Bond 26: Vannak még adaptálandó 007-es könyvek?
Az ügynök nevének a címből való kihagyása segít a franchise-nak megőrizni a szabadságát és a kreatív jogosítványt ahhoz, hogy a 007-et bárkivé tegye, akit az alkotók kívánnak, és ösztönzi az olyan újszerű utakra való törekvést, mint például a női 007 telepítése, ahogyan Nomit bemutatták Nincs idő meghalni . Az érdekes címek frissen tartják a sorozatot, és új nézőket vonzanak, így a közönség találgatja, mire vagy kire utalnak a címek. Mivel a 007-esek elkölthetőek, mint a legtöbb tisztviselő, nincs sok értelme a filmeket róluk elnevezni, mert előfordulhat, hogy nem bírják tovább azokat a részeket, amelyekben szerepelnek. Végül, a Bond név kihagyása a címekből segít a közönségnek elszakadni attól, hogy melyik színész játssza valójában a 007-et – és annak gonosztevőjét. Kockázatos lenne, ha a közönség arra számítana, hogy egy adott 007-es harcol egy bizonyos gonosztevővel, majd kicseréli ezeket a színészeket különböző emberekkel. Az is elriasztaná az új szereplőket attól, hogy kifejezzék érdeklődésüket a franchise-ban való megjelenés iránt, mint pl Daniel Kaluuya tett arról, hogy Bond-gonosz legyen . Az ügynök nevének a címből való kizárása segít fenntartani a franchise gördülékenységét.
Mitől lesz egy nagyszerű James Bond-film címe (és miért nincs szükség a nevére)
A filmek nagyjából úgy kaptak címet, ahogy Ian Fleming a könyveit. Az olvasók általában a borítójuk alapján választanak könyveket. Az az intrika, amelyet Fleming olykor rejtélyes, olykor sokatmondó, gyakran nyelves címeivel teremtett, felsegítette kémregényeit, elindítva Kötvény sorozat a sikerhez. Ha továbbra is ezt a formulát használjuk – a közönség találgatása afelől, hogy a cím magára a 007-re, egy gazemberre vagy egy Bond-lányra vonatkozik – Kötvény aláírását, és őszintén szólva, a franchise szenvedne nélküle.
A szex egy másik tulajdonsága Kötvény filmek, legyen szó a főszereplőtől vagy a mellékszereplőktől, és a címek általában ezt a szuggesztivitást tükrözik. Titokzatosak is – akárcsak maga 007 –, és meghívják a közönséget, hogy többet megtudjanak. Fleming eredeti címeinek felhasználása kereskedelmi együttműködéseket is eredményezett olyan előadókkal, mint Madonna, és népszerű és emlékezetes filmzenéket váltott ki, amelyek a nézők kollektív emlékezetében maradnak. Ez a keresztpromóció rendkívül egészséges mind a film-, mind a zeneipar számára. Végül, ahogy a franchise évtizedek óta fennáll, a közönség megismerte a szerkezetét James Bond címet, így azonnal felismerhető. Ez a fajta márkafelismerés megfizethetetlen egy ilyen mélyen gyökerező franchise számára, és új támogatók bevonását szolgálja a fejlődés során.