George Lazenby James Bondját és egyetlen filmjét, az Őfelsége titkosszolgálatát mind a kiadáskor megtámadták, de ma már kritikusan szeretik őket - miért?
Őfelsége titkosszolgálatán volt a napjainak megosztó sikere 1969-ben, de a visszamenőleges kritikai vélemény sokkal kedvesebb volt George Lazenby magányos számára James Bond kirándulás. Az 1962-es debütálás óta Dr. Nem , Sean Connery jött meghatározni James Bond film franchise, önmagát és 007 háztartási nevét készítette 5 film alatt, de a pótlásra szükség volt Őfelsége titkosszolgálatán , és Lazenby megkapta azt a megtiszteltetést, hogy első színészként örökölte az ikonikus szerepet egy másiktól. Nem mintha sokáig fennakadt volna. Csak egyetlen film volt, Lazenby, mint Ian Fleming híres kémje, a történelem elsősorban egy szerencsétlen blipnek vetette fel a filmet, amelyet egy kiütött csatlósként a szekrénybe rejtettek, de szerencsére ez már nem így van.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
A filmipar öregedésével egyre gyakoribb a korábbi kiadások átértékelése, és vagy új megvilágításban értékelni őket, vagy olyan hibákat találni, amelyekre egyszer átnéztek. A tartalom és a történet felépítése szempontjából folyamatosan fejlődő ízlések általában ennek a jelenségnek a gyökerei, az 1960-ban szeretett közönség nem feltétlenül éri el ugyanazt a reakciót 2020-ban és fordítva. Ugyanakkor figyelembe kell venni a változó társadalmi értékeket is, néhány klasszikus filmet nehéz megnézni a diszkriminatív jelenetek miatt, amelyek manapság mindenkit kissé nyugtalanul éreznek.
Abban az esetben Őfelségén titkosszolgálata , a modern filmértékek mindenképpen szerepet játszanak, de ennek a Bond fekete hattyúnak a megváltása sokkal több, mint pusztán az idő múlása, a teljes franchise felépítése és fejlesztése kulcsfontosságú szerepet játszik a Lazenby továbbfejlesztett értékelésében. Itt van, hogyan és miért a vélemény Őfelsége titkosszolgálatán az elmúlt években 180 fordulót hajtott végre.
George Lazenby ellentmondásos szereplőgárda volt
Sokaknak James Bond az 1960-as évek rajongói, Sean Connery volt 007, megtestesítve azt a kedves, de halálos személyiséget és a benne rejlő brit jelleget, amely meghatározza a karakter alakuló éveit a nagy képernyőn. Lehet, hogy a minőségbe süllyedt Mennydörgő 1965-ben, de maga Connery sokak szemében szinte érinthetetlen maradt, és látszólag mind fizikai, mind átvitt értelemben Bond arca volt. Következésképpen a skót színész leváltása nem volt egyszerű feladat. Timothy Dalton, a Jövő Bond még Connery második nyugdíjazása után is visszautasította a részt, főleg azért, mert nem érezte magát képesnek kitölteni ezt a híres szmokingot.
Akkor talán érthető, olyan mindenható hírnévvel, amellyel élni lehet, hogy a rajongók nem lennének azonnal fogékonyak a minimális színészi tapasztalattal rendelkező modellre, aki a második James Bond lesz. Lazenby után szerepelt Kötvény producerei egy csokoládé reklámban látták, és ha a karcsú önéletrajz nem volt elegendő a rajongók számára, a Lazenby is merész volt, hogy ne legyen brit. A 2020-ban zajló forró vita körül foroghat, hogy vajon egy nő képes-e valaha is Bondot játszani, de a specifikációk még szigorúbbak voltak az 1960-as években, és legalábbis papíron könnyű felismerni, miért nem választott egy ausztrál modellt a szeretett Sean Connery helyére? nem megy jól a kortárs közönséggel.
lesz-e vadászok 2 film
A Bond Backlash elfedte Lazenby teljesítményét
A Lazenby castingja körüli viták forgószöge némileg érthető lehet (annál inkább, mint Daniel Craig a furcsa „Szőke kötvény” csődöt elviselte), de az igazi rosszindulat akkor következett be, amikor Őfelsége titkosszolgálatán végül elengedték. Az 1969-es kritikák többsége Lazenbyt színészi karajáért emelte ki, a múltját mint modellt, a Bond-szerep nyilvánvaló alkalmatlanságát célozta meg, és arról számoltak be, hogy a színfalak mögött nehéz kezelni. Nyilvánvaló, hogy a Lazenby-t közvetlenül és gyakran kedvezőtlenül hasonlították össze Sean Connery-vel, és amikor az ausztrál Kötvény filmek, nem volt meglepő, amikor a skót visszatért, hogy visszaszerezze Aston Martinját.
Modern szemmel visszatekintve azonban a Lazenby 007-es teljesítménye közel sem volt olyan rossz, mint azt a korabeli vélemények sugallják. El kell ismerni, hogy James Bond mk. Nem valószínű, hogy a II. Oscar-versenyben találja magát, és ma is sokan egyetértenek abban, hogy Lazenby nem volt olyan jó a szerepben, mint Connery, de a Lazenby szereplésének csalódása igazságtalanul elhomályosította a valójában lenyűgöző teljesítményt. A negativitást nem segítette az a döntés, hogy Lazenby sorait szinkronizálják a film egy részéhez. Amikor Bond Hilary Bray-ként álarcoskodik, az ausztrál hangját az eredeti Bray-színész, George Baker hangja váltotta fel, ami tovább megkérdőjelezte Lazenby színészi képességeit, bár a kulisszák mögötti felvételek bizonyítják, hogy Lazenby Bakerről alkotott benyomása tökéletes volt.
Connery népszerűsége miatt valószínű, hogy a helyettes negatív értékeléseket kapott volna, függetlenül a teljesítmény minőségétől, és az a tény, hogy Lazenby külföldi volt, színészi tapasztalatok nélkül, valószínűleg megédesítette a címlapokat. De ha az 1969-es hozzáállás „Lazenby nem olyan jó, mint Connery, ezért rossznak kell lennie”, akkor a modern vélemény sokkal elnézőbb. 2020-ban az új kötvény megszerzése olyan, mintha új elnököt vagy miniszterelnököt választanánk - ez csak néhány évente megtörténik, akár az emberek akarják, akár nem. James Bond már nem ' Sean Connery koncertje 'ahogy maga Lazenby egykor megfogalmazta, és az előadásokat nemcsak az eredetihez, hanem az összes szereplőhöz viszonyítják, hogy valaha is felvegyék a 007-es palástot. Tekintettel e tágabb összehasonlítási körre, a modern vélemények Lazenby Bond-féle iterációját sokkal kedvesebb megvilágításban látják, külön dicséretet könyvelve el Tracy-től való érzelmi búcsúja miatt. Őfelsége titkosszolgálatán utolsó jelenete.
Az OHMSS a Daniel Craig Era prototípusa volt
Amellett, hogy Lazenby Sammy Hagar és Sean Connery David Lee Roth-ja, a kritikusoknak más problémáik voltak Őfelsége titkosszolgálatán amelyek inkább a történet és a karakter körül orientálódtak, mint a szereposztás. Őfelsége titkosszolgálatán meglehetősen radikális eltérés volt a színvonaltól Kötvény képlet; egy lecsupaszított ügy, amely eldobta a harangokat és fütyül valamiért, ami kissé közelebb áll a valósághoz. Kevesebb olyan eszköz volt, amin csodálkozni lehetett, kevesebb ötlet, amire vigyorogni lehetett, és kevesebb rövidség volt, ami aláássa az akciót.
Ehelyett Bond komolyabb, sötétebb fordulatot vett. Őfelsége titkosszolgálatán úgy látja, hogy a 007 ellentmond az MI6-nak, azzal fenyegetve, hogy kilép a szervezetből, és később dacol a megrendeléseikkel, nem annyira a szélhámos „nem ő lázadó” divat, hanem inkább munkáltatója szándékainak cinikus kémje. Kötvény maga több fényt és árnyékot mutat. Sean Connery karakterének legyőzhetetlen hömpölygése elhanyatlott, és helyébe az önbizalom és a bizonytalanság lépett, amely James emberibb entitássá tette, amelyet megtestesített döntése, hogy végül letelepedik és feleségül veszi Diana Rigg Tracy-jét. Őfelsége titkosszolgálatán azzal ér véget, hogy Bond a haldokló új feleségét karjaiba tekinti, és ezzel elindul a franchise új fejezete.
a legjobb szerepjáték díját
Vagy megtette volna, ha a filmet jobban fogadják. Ehelyett Connery végső cseréje végül Roger Moore lett, akinek James Bond-verziója minden eddiginél jobban hajlott a karakter könnyed trópusaiba és a szerkentyűvel terhelt butaságba. Érdekes módon, Őfelsége titkosszolgálatán számos párhuzamot mutat a 2006-os stílusos újraindítással, Royal Casino . Akárcsak Lazenby filmje, Royal Casino tette Bondot halandóvá, esendővé és gyakran ellentmondóvá az MI6-tal, és ezek a témák a Daniel Craig-korszak folyamán folytatódtak. Modern Kötvény hosszabb távon komoly szerelmi érdekeket is bevezetett Vesper Lynd és Madeleine Swann formájában, sőt előbbit meg is ölte, visszhangozva Tracy évtizedekkel korábbi halálával.
Bár ez a jelentős eltérés sokkolónak bizonyulhatott a közönség számára 1969-ben, a sérülékeny, megalapozott Bond sokkal jobban megfelel a modern ízlésnek, és Daniel Craig rajongói többet fognak élvezni Őfelsége titkosszolgálatán mint másutt a kánonban. Talán, ha ez a kíváncsiság a James Bond a film Sean Connery főszereplője volt, a közönség elfedte volna az új irányt, de megfosztotta sztárjától és sok más ismert elemtől, a közönség elutasította Tovább Őfelsége titkosszolgálata alapvetően. Mivel a szemcsés kém mozi egyre inkább elterjedt, és Bond állandóan változó arcának elképzelése megalapozott, sokkal könnyebb élvezni George Lazenby egyedüli 007-es kirándulását, és a film teljesen jogosan kapja meg a mindig is megérdemelt imádatot.
A kulcs kiadásának dátumai- Nincs idő meghalni / James Bond 25 (2021) Megjelenés dátuma: 2021. október 08