Volt már számos horrorfilm előzményei az évek során készült, de az eredmény ritkán működik jól a beépített spoilerekkel kapcsolatos problémák miatt. Évtizedekig az előzetesek nem igazán számítottak Hollywoodban. Ehelyett, amikor a stúdiók folytatni akarták a franchise-t, általában a folytatás volt a logikus lehetőség. Az utóbbi években azonban egyre gyakoribbak az előzetesek, és ez ugyanúgy igaz a horror műfajra, mint bármely másra, talán még inkább.
Csakúgy, mint az általános filmelőzményeket általában nehéz kitalálni, a horrorfilmek előzményei is ugyanolyan problémásak. Hollywood azonban nem habozik elkészíteni őket. A horror rajongókat két Leatherface eredettörténettől kezdve az előzményig mindennel megcsodálták A dolog ez alapvetően egy remake, egy Annabelle-film, aminek az előzménye A varázslás amely aztán megkapta a saját előzményét, és természetesen két majdnem egyformát Ördögűző az előzmények csak egy év különbséggel jelentek meg. Ez egy horror előzmény őrület volt az elmúlt évtizedben.
Kapcsolódó: Ördögűző: Miért van két filmelőzmény egy év különbséggel
Bár nem minden horror előzmény szörnyű, szinte mindegyik áldozatul esik a prequel-státuszuk miatti eredendő spoilerek problémájának. Persze, ez valamennyire igaz minden előzetesre, de a horror jobban megviseli, mivel a fikció egyetlen műfaja sem forog jobban a halál körül.
miért akar a lovagkirály korpát
Miért működnek ritkán a horror előzményfilmek?
Minden más műfajnál jobban a horrorfilmek középpontjában a halál áll. Ez leginkább a slasher alműfajra igaz, de szinte minden horrorfilmben több haláleset is szerepel, és a drámai feszültség nagy részét az a feszültség adja, hogy ki fog élni és meghalni. A horror előzményével azonban a feszültségből annyi azonnal eltűnik. Például nyilvánvaló, hogy a darab gazemberét nem győzik le vagy ölik meg véglegesen, mivel ott kell lennie a később játszódó film(ek)ben, mint pl. Texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet . Ez minden olyan hősre vagy túlélő karakterre is igaz, aki az előzményben jelenik meg, miután megjelent az eredetiben. Nem ölhetik meg őket, később ott kell lenniük.
Még a korábbi filmekben nem szereplő karakterekre is vonatkozik ez az előzménykérdés, különösen, ha ez egy franchise előzménye. Mivel ez a karakter nem szerepelt a később játszódó filmek egyikében sem, nyilvánvalóan vagy meghalnak, vagy kiírják őket, hogy később megmagyarázzák hiányukat. Ebben az esetben miért kellene a rajongóknak kötődniük hozzájuk? A forgatókönyvekhez kapcsolódó horror előzményproblémák is kapcsolódnak ehhez a gondolatmenethez. A Dolog előzmény, bárki, aki látta a John Carpenter film tudja, hogy azon a norvég bázison mindenki halálra van ítélve. Még Mary Elizabeth Winstead karaktere, aki pillanatnyilag életben marad, egy nem működő hómacskában ragadt a semmi közepén, és mivel nem szerepel az 1982-es filmben, a logikus következtetés az, hogy előtte meghal.
a Mikulás 4 2018-as megjelenési dátuma
Hasonlóképpen, Az első tisztulás nyilvánvalóan sikeres lesz, akár horoggal, akár csalással, mivel Amerika Új Alapító Atyái sok éven át az ország törvényévé tették. Is, Amityville 2: A birtok dramatizálja a valódi DeFeo-gyilkosságokat, amelyek korábban történtek Az Amityville-i horror , így a néző tudja, hogy a történetnek csak egyféleképpen lehet vége. A nap végén sokkal több horror előzmény volt lesújtó, mint példaértékű, és valószínűleg a stúdióknak egy időre meg kell könnyíteniük ezt az utat.
Bővebben: Miért váltotta fel a The Thing előzmény a fantasztikus gyakorlati effektusokat rossz CGI-vel