Emma Stone miért nem pereli be a Disney-t a Cruella kiadása miatt?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Emma Stone megjelenési vágya Cruella A folytatások miatt nem pereli be a Disney-t a film megjelenése miatt. Augusztusban megerősítették, hogy Stone hivatalosan is aláírta magát című Cruella de Vil szerepének borítója Cruella 2 , az ikonikus Disney gonosztevőről szóló eredettörténeti film folytatása, amelyet tavasszal mutattak be. A Cruella 2 Kevesebb mint egy hónappal azután kötötték meg az üzletet, hogy Scarlett Johansson pert indított a Disney ellen, mert állítólag megszegték a szerződést Fekete Özvegy .





A COVID-19 világjárvány miatti gyenge mozilátogatottságra reagálva a Disney és számos más stúdió elkötelezte magát a belátható jövőbeni hibrid megjelenési stratégia mellett. Ennek az új megközelítésnek megfelelően a Disney új filmeket kezdett bemutatni a mozikban, valamint a Disney+ streaming platformon 29,99 dolláros Premier Access áron, valamint olyan jelentős újdonságokat, mint pl. Mulan , Raya és az utolsó sárkány , Dzsungel körutazás, Cruella és Fekete Özvegy mindet otthon is megtekinthették a nézők. Azonban, Fekete Özvegy A sztár, Scarlett Johansson azt állította, hogy a film egyidejű bemutatása a mozikban és a Disney+-on szerződésszegést jelentett a cég részéről, és tagadta a potenciális bevételét, mivel fizetése erősen a box office nyereségéhez volt kötve. Johansson azt mondja, hogy a hibrid kiadása Fekete Özvegy szerződésében nem állapodtak meg, és a per azóta heves és folyamatos jogi csata lett. Júliusban arról számoltak be, hogy Stone saját perét is fontolgathatta a Disney ellen a film kiadása miatt Cruella .






Összefüggő: Miért a Cruella 2 azt jelenti, hogy 101 dalmát valószínűleg nem fog megtörténni?



Az exkluzív hírlevél szerint Amit hallok... Matthew Bellonitól, Stone tervei között szerepel a jövőbeni főszerep Cruella filmek, mint Cruella 2, vagy más Disney-projektek, megakadályozhatták őt abban, hogy bármilyen pert indítson a Disney ellen. Az egykori szórakoztató ügyvéd és szerkesztő THR azzal érvel, hogy Stone beperelhette volna, vagy kiadhatott volna egy nyilatkozatot, amelyben kritizálja a Disney-t, de nyilvánvalóan a jövőben is megjelenik Cruella projektek. Ez lehetetlennek bizonyulna, ha jogi csatára kerülne sor a színésznő és a Disney között, míg Johansson ezzel szemben 'kész a Marvel filmekkel' és nem kell fenntartania a kapcsolatot.

Mi több, Belloni azt mondta, hogy Stone-nak sokkal gyengébb ügye lenne, mint Johanssonnak, ha a pert választaná. Ez azért van, mert Johanssonnak a dohányzó pisztoly email' a Marvel egyik ügyvédjétől, aki megígérte, hogy közölni fogják, ha a Fekete Özvegy kiadási terv eltért egy színházi exkluzívtól . Belloni azt is állítja, hogy Johansson keresete nem más, mint „egy másik tárgyalási eszköz” az fog 'soha, de soha ne menj tárgyalásra vagy akár választottbíróságra.'






Még nem erősítették meg, hogy Cruella 2 exkluzív vagy hibrid megjelenés lesz, de az új megállapodás állítólag a Stone és a Disney számára is előnyös lesz. Mind a Johansson-per, mind az első sikere nyomán Cruella filmben, valószínű, hogy Stone jobb pozíciót tudott kialkudni magának Cruella 2 gyártás megkezdése. Az eredménytől függetlenül Johansson, aki a Disney ellen foglalt állást, visszaállította a sztárok alkupozíciója körüli paramétereket az egyidejű streamelések új korszakában, amely nem tűnik el egyhamar.



Következő: Scarlett Johansson nem az egyetlen színész, aki kiesett egy közvetítés közben






Forrás: Matthew Belloni/Amit hallok...