Brad Bird Tomorrowland című filmje a Disney egyik legambiciózusabb filmje, amelyet egy ideje kiadott, de (több okból is) a pénztáraknál bombázta.
Brad Bird's Holnapföld az egyik ambiciózusabb film, amit a Disney egy ideje kiadott, de (több okból is) a pénztáraknál bombázta. Bird, valamint Damon Lindelof és Jeff Jensen írók ötletgazdája, a film nem annyira az azonos nevű klasszikus Disney vidámpark adaptációja, mint inkább egy eredeti sci-fi kaland, amelyet lazán ihletett az ország optimista jövőképe. Ez is egy nagyon titkos projekt volt a fejlesztése során (még a munkacím alatt is 1952 korán), így kevesen tudták, mire számíthatnak a Holnapföld beindult a marketing.
A film főszereplője Britt Robertson Casey Newton, egy csillogó szemű, műszakilag hozzáértő tinédzser, aki felfedezi a Tomorrowland néven ismert alternatív dimenziós városkép létezését, és megkapja Frank Welkert (George Clooney), a kiábrándult feltalálót, akit évekkel korábban száműztek Tomorrowlandről. , hogy (kedvetlenül) elvigye oda, abban a reményben, hogy feltárja az igazságot a világ sorsáról. Szintén az útra készül Athena (Raffey Cassidy), egy droid a Tomorrowland-ből, aki régen „beszervezte” Franket, és hiszi, hogy Casey képes jobbra változtatni a világot.
Kapcsolódó: John Carter: Minden sikertelen kísérlet a Disney-film elkészítésére
Annak ellenére, hogy az Egérház ereje van mögötte (és szó szerint egy Disney vidámparkról nevezték el), Holnapföld 2015-ös megjelenése előtt nem volt sok zsivaj, és csak 209 millió dollár bevételt hozott a pénztáraknál – közel sem elég ahhoz, hogy fedezze 190 millió dolláros költségvetését (a marketingköltségeket nem számítva). Vitathatatlan, hogy az előzetesek a probléma részét képezték, és nem igazán sikerült elmagyarázni, miről is szól a film, vagy eljátszani a szebb díszletdarabokat (például egy sorozat, ahol az Eiffel-torony egy dimenziókat ugráló antik rakétává változik ). Ez részben azért volt, hogy ne rontsák el a cselekményt, és a későbbi előzetesek bevallottan jobban rávilágítottak a cselekményre, de még akkor is küszködtek, hogy elmagyarázzák a történet alapvető tétjét, így az egész kicsit üresnek tűnt.
Az igazság kedvéért a Holnapföld a marketing csapatnak nem volt éppen könnyű dolga; van egy sok a filmben zajlik, és szinte lehetetlen kétperces előzetesbe tömöríteni. Nem segített, a vélemények vegyesek voltak Holnapföld , a kritikusok pedig dicsérik a szédületes ütemérzékét és a rajzfilmszerű akciókat (mindkettő Bird filmkészítési stílusának ismertetőjele, amint azt a A Hihetetlen család 1 és 2 és Mission: Impossible – Ghost Protocol ), hanem egy elsöprő harmadik felvonásra és a pozitív gondolkodás fontosságáról szóló üzenetre, amely bár jó szándékú, kissé sekélyesnek tűnik, mivel nem hajlandó foglalkozni azzal, hogy honnan erednek a világ problémái. Amennyit szeretni lehet Holnapföld és szenvedélye, még sok támogatója is elismerné, hogy göröngyös lehet.
Néhány Disney-cím (például a Star Wars és az MCU) megúszhatja a túlzottan titokzatos marketinget és/vagy langyos kritikákat, de ez a kombináció túl sok volt egy (többnyire) eredeti filmhez, mint pl. Holnapföld . De még akkor is hatalmas költségvetése volt egy másik tényező, amely a filmrobbanáshoz vezetett. Ha fele annyiba, vagy „csak” 100 millió dollárba került volna az előállítása, akkor megbukott volna, vagy közel került volna ahhoz. Ehelyett úgy, mint korábban John Carter és Magányos farkas , az Egérház egyszerűen túl sok pénzt dobott egy olyan projektre, amely nem volt biztos fogadás, még akkor is, ha minden más jól ment. És bár van valami csodálatra méltó abban, hogy a stúdió ekkora készpénzt költ arra, ami egyértelműen az alkotói személyes produkciója volt (szemben a Disney egyik élőszereplős, számok alapján festett remake-jével), a dolgok egyszerűen nem mentek végbe.
Mindazonáltal, minden szót a hibáiról leszámítva, sok a tetszenivaló Holnapföld - és ha a Disney bármiben is kockáztat, annak ambiciózus és kreatív vállalkozásnak kell lennie, mint ez, és az a néhány nem folytatás és nem remake, amit a stúdió zölden világított a megjelenése óta eltelt években (lásd még: Egy ránc az időben ). Ki tudja: talán a fiatalabb generációk újra felfedezik a filmet (legyen szó otthoni médiáról vagy streamelésről a Disney+-on keresztül), és sokkal jobban magukévá teszik, mint a közönség eredetileg.
KÖVETKEZŐ: Miért kudarcot vallanak a Disney új filmes franchise-kísérletei?