Miért nem használta az Across The Spider-Verse Tom Holland Pókemberét (és miért jó ez)

Tom Holland Pókemberére csak a Spider-Man: Across the Spider-Verse című filmben hivatkoznak, a karakter más verziói kapják a reflektorfényt.
Holland Pókember hiánya valószínűleg a producerek tudatos döntése, nem pedig szerződéses vagy jogi kérdés.
Az a döntés, hogy csak Holland Pókemberre hivatkozunk, lehetővé teszi, hogy a film a karakter más változatainak bemutatására és felfedezésére összpontosítson, anélkül, hogy beárnyékolná azokat.

Bár a Pókember más élőszereplős verziói megjelentek ben A Pókversen túl , Tom Holland Pókemberére csak hivatkoztak. Noha a filmhez nem feltétlenül kellett az MCU Webslingerje, hiánya minden bizonnyal érezhető volt, figyelembe véve a Pókember összes többi változatát, amelyek a Miguel O'Hara által összeállított Pókember 2099 (Oscar Isaac) által összeállított Spider-Society-ben szerepeltek. Ez azonban valószínű a Pókvers a folytatás haszna.

Ban ben Spider-Man: Across the Spider-Verse , Tom Holland Pókemberét Miguel Doctor Strange-nel együtt hivatkozik a „Kis idióta kölyök a Földről – 19999”. Pontosabban, a Spider-Man 2099 a közelmúltban a Strange és Peter Parker által az MCU-ban okozott multiverzális válságról beszélt, amint az a Pókember: Nincs hazaút . Mindazonáltal mind Andrew Garfield, mind Tobey Maguire Pókember-verziója szerepelt a 2099-es magyarázat során, amikor az élet és a sors hálóján a Pókember-központú, egymással összefüggő valóságok között előforduló kánon eseményekről magyaráztak. Figyelemreméltó, hogy Holland Webslinger nem kap ugyanilyen cameo-szerepet, amikor egy saját kánon eseményét kutatja (de ez jó dolog).

Kapcsolódó: Pókember: A pókversen át – 80 húsvéti tojás és Marvel-referencia

Az Across The Spider-Verse producerei utalnak arra, hogy Holland miért nem szerepelt az élőszereplős filmekben

Érdekes módon A Pókversen túl A producerek arra utaltak, hogy Tom Holland távolléte szándékos volt (nem pedig valamiféle szerződéses vagy jogi probléma). Egy interjúban A pakolás , Phil Lord és Chris Miller megvitatták ötleteik folyamatát és mindazt, amit szerettek volna a Pókvers folytatás:

„Szeretjük úgy érezni, hogy a Multiverzumban bármi lehetséges, és megpróbálunk olyan dolgokat csinálni, amelyek érdekesnek és szórakoztatónak tűnnek a történetünk szempontjából. Aztán hagytuk, hogy az ügyvédek döntsék el, megtehetik-e… Mindent, amit megpróbáltunk, meg tudtunk csinálni.

Ez látszólag arra utal, hogy Tom Holland Pókemberének hiánya A Pókversen túl tudatos döntés volt ahelyett, hogy Lordnak és Millernek a Sony Pictures nem engedte meg.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy Andrew Garfield és Tobey Maguire kánon eseményei olyan barátok és szeretteik elvesztésére irányultak, mint Stacy kapitány és Ben bácsi. Holland Pókember esetében ez valószínűleg Vasember vagy May nagynénje halála lett volna, vitathatatlanul egyedibb események a többi Pókhoz képest. Noha az MCU-s Ben bácsi is meghalt, a kánon esemény részleteit soha nem láthattuk a képernyőn, mivel a Pókember MCU-s debütálása Amerika Kapitány: Polgárháború körülbelül egy évvel azután, hogy megharapta a radioaktív pók.

Miért nem kellett az Across The Spider-Verse-hez Tom Holland Pókember-kameója

Mivel Tom Holland MCU Spider-Manje a Webslinger legfrissebb élőszereplős változata, a kánon eseményei az újabb filmekben szerepelnek, ezért kevésbé szükséges bemutatni. A Pókversen túl Garfieldhez vagy Maguire-hoz képest. Hasonlóképpen lehetséges, hogy a döntés csak Hollandiára hivatkozik annak biztosítására, hogy az MCU Pókember ne árnyékolja be a filmet azzal a céllal, hogy olyan sok más pókot mutasson be, saját reflektorfényt adva nekik, miközben folytatja Miles Morales és Gwen. Az is lehetséges azonban, hogy Tom Holland Pókemberének még nagyobb megjelenését tartogatják Beyond The Spider-Verse most, hogy a Póktársadalom testesült.