Figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a Boston Stranglerhez.
A Hulu új Bostoni fojtogató A film azt sugallja, hogy többen álltak a valós bostoni fojtogató gyilkosságok mögött, ami még zavarosabbá teszi azt a kérdést, hogy ki az igazi bostoni fojtogató. Bostoni fojtogató Loretta McLaughlin (Keira Knightly) következik, aki Jean Cole (Carrie Coon) riportertársával törte meg a Boston Strangler történetét. McLaughlin, Cole és a bostoni rendőrség több gyanúsítottat azonosít a film során, amely nagyjából 1962 és 1965 közötti időszakot fedi le.
Mindkettő a igazi krimi Bostoni fojtogató a való életben pedig Albert DeSalvo (David Dastmalchian) bevallotta a 13 bostoni fojtogató gyilkosságot. De mivel nem volt tárgyi bizonyíték, DeSalvo-t soha nem ítélték el a gyilkosságokért, bár más bűncselekményekért életfogytiglani börtönt töltött le. Végén a Bostoni fojtogató McLaughlin ír egy cikket, amely szerint DeSalvo ölhetett meg néhány nőt, míg más férfiak ölték meg a többit, így a valódi bűnügy zavaros, ha magáról az elkövetőről van szó.
Kapcsolódó: A Rotten Tomatoes szerint 2022 legjobb igaz bűnügyi műsorai
A Boston Strangler valódi kiléte a való életben még kevésbé volt egyértelmű
Bár Bostoni fojtogató nyitva hagyja a gyilkos kilétét, mégis viszonylag ügyes meghajlással zárja a történetet. Sajnos a valós élet nem mindig így működik, és a bostoni fojtogató rejtélye a való életben még furcsább és félreérthetőbb, ahogy az gyakran előfordul a kitalált igaz krimik esetében. Ahogy a filmben is látható, ellentmondások voltak DeSalvo vallomásában, és lehet, hogy edzője volt. Később szintén teljesen visszavonta vallomását.
Valami, ami tovább sározza a vizet, az az, hogy úgy tűnik, hogy a Boston Strangler működési módja megváltozott a gyilkosság felénél. Az első áldozatok mind idősek voltak, míg a későbbi áldozatok hirtelen fiatalok voltak. És bár a legtöbb áldozat nyakába harisnyát kötöttek, néhányuknak nem. Más városokban és államokban is történtek hasonló gyilkosságok.
50 éven keresztül nem volt bizonyíték arra, hogy egy konkrét gyilkost a gyilkosságokhoz kötnének. Mint Bostoni fojtogató Végül megállapítja, hogy a DNS-elemzés 2013-ban végül összekapcsolta DeSalvo-t a Boston Strangler utolsó meggyilkolásával, Mary Anne Sullivan gyilkosságával. Ügye hivatalosan lezárult, és DeSalvo-t, akit magát 1973-ban öltek meg, a gyilkosnak tekintik – de 12 ügy még nyitott.
Miért lehet helyes a Boston Strangler film többszörös identitáselmélete?
Az igazi krimi Bostoni fojtogató felveti a többszörös gyilkosok elméletét, amelyről az ügy kezdete óta beszélnek, és talán ez az igazság. A film azt javasolja, hogy az idős egyedülálló nők első néhány meggyilkolását egy férfi követhette el, aki idős nőket ölt meg, míg DeSalvo egy fiatal nőket célzó másológyilkos lehetett. Más Boston Strangler-gyilkosságokat követhetett el Daniel Marsh, DeSalvo egyik rabtársa, aki állítólag felkészítette őt a vallomására. Egyedülálló gyilkosságokat követhettek el volt barátok, családtagok, főnökök vagy idegenek, akik csak tudták, hogy a Boston Strangler lemásolása jobban elfedi a nyomaikat.
Kapcsolódó: A 10 legjobb sorozatgyilkos dokumentumfilm, az IMDb besorolása szerint rangsorolva
Hulu eredeti filmje tehát magyarázza DeSalvo történetének következetlenségeit, a gyilkos látszólag változó működési módját, és azt a tényt, hogy a gyilkosságok egy része alatt különböző gyanúsítottak börtönben voltak. Ez az elmélet arra támaszkodik, hogy több gyilkos is tud az áldozat legtöbb nyakába kötött selyemharisnyáról, így le tudják másolni azt a névjegykártyát. Ironikus módon McLaughlin cikkei nélkül ez a részlet talán nem került volna elő. A valódi gyilkos vagy gyilkosok kiléte valószínűleg soha nem derül ki, de a Bostoni fojtogató úgy tűnik, hogy a film végső hipotézisének van a legnagyobb súlya.
Következő: Dahmer – Szörny: A Jeffrey Dahmer-történet fontos, valódi bűnügyi vitát váltott ki