Mi romlott el a Sony csodálatos Pókember-filmjeivel?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Mi volt a baj a Sony-val? A csodálatos pókember reboot Andrew Garfield főszereplésével? A 2000-es évek elején, amikor May néni még idős hölgy volt, a szuperhősfilmek gyorsan nagy üzletté váltak, Sam Raimi pedig Pókember ebben óriási szerepet játszott. A Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe és James Franco főszereplésével készült zseniális szereplőkkel a webmánia teljes mértékben kifejtette hatását, és a 2004-es folytatást, amely Spideyt és Alfred Molina Doktor Octopusát állította szembe, széles körben még az eredetinél is jobbnak tartják. A franchise gyorsan elkeseredett a rosszindulattal Pókember 3 , és mivel a negyedik bejegyzés gyártása leállt, a Sony úgy döntött, hogy megnyomja a nagy piros újraindítás gombot.





Írja be Andrew Garfieldet 2012-ben A csodálatos pókember . A Marc Webb által rendezett Spidey film újraindítása Peter Parker történetét egészen a kezdetekig vitte vissza, a szuperhős fiatalabb verziójával és stilizáltabb vizuális megközelítésével. A csodálatos Pókember 2 Néhány évvel később mutatták be, és ez lesz az utolsó fejezet a web-slinger Webb által megszakított változatában. Az eredeti trilógiához képest a Csodálatos pókember A sorozat kevesebb pénzt keresett, és kevésbé bizonyult népszerűnek a rajongók és a kritikusok körében, és a Sony végül úgy döntött, hogy a Marvel MCU-jával bedobja a részét.






Összefüggő: Hogyan tette tönkre (és aztán megmentette) a Sony a Pókembert



Létfontosságú tudomásul venni, hogy Webb A csodálatos pókember a filmek korántsem voltak egyenes kudarcok. Mindkét kínálat lenyűgöző vizuálisan, és jobban megragadja a képregény humorát, míg Andrew Garfield kétségtelenül a csúcspont Peter Parker és Pókember szerepében. Van egy fiatalos, ami frissnek tűnik a korábbiakhoz képest, és Emma Stone kerekebb karakter, mint Kirsten Dunst Mary Jane Watsonja. Mindazonáltal az a tény, hogy a híres piros-kék öltönyt jelenleg Tom Holland viseli, bizonyítja A csodálatos pókember A sorozat egyértelműen nem a tervek szerint alakult, és itt van az ok:

hány éves Daryl a sétáló halottakban

Folytatódik a Pókember filmje, a gonosztevő bajok

A szuperhősös filmek oly gyakran a gazembereik erejében csapódnak le; nem véletlen, hogy a tisztelt A sötét lovag főszerepet játszott Heath Ledger Joker című filmjében, míg az MCU fekete bárányát, Thor: A sötét világ , volt a franchise legfeledhetőbb gonosztevője is Malekithben. Ezt követően nem meglepő, hogy egy jókora darab A csodálatos pókember 's baja fakó gazembereknek tudható be.






A Gyík furcsa választás volt a fő antagonista számára A csodálatos pókember , nem csak azért, mert szilárd, de kifejezetten elképesztő 'B' rosszfiú a képregényekben, hanem azért is, mert az átalakulás a CGI erőteljes használatát teszi szükségessé. Ha van egy lecke, amit a képregényfilmek az évek során többször is megtanítottak, az az, hogy a CGI-gonoszokat rendkívül nehéz igazat hozni, és az emberibb ellenfelek szinte mindig népszerűbbnek bizonyulnak. Félretéve a rendellenes Thanost, a Parallaxot ( Zöld Lámpás ), Steppenwolf ( igazság Ligája ) és utálatos ( A hihetetlen Hulk ) csak egy példa azoknak a szörnyeknek, amelyeknek nem sikerült összekapcsolódniuk, mert belefulladtak a speciális effektusokba, és Curt Connors is csatlakozik ehhez a nemkívánatos csoporthoz.



Ha Gyík elnyomott, A csodálatos Pókember 2 túlkompenzált. Jamie Foxx játszotta Electro szerepét, a film marketingjének főgonoszát, de a folytatásban Harry Osborn megfelelő debütálása is szerepelt Green Goblin szerepében, Paul Giamatti pedig Rhino szerepében. Az egyik leggyakoribb kritika Raimi-t ért Pókember 3 a gonosz túladagolása, és A csodálatos Pókember 2 pontosan ugyanazt a hibát követi el.






Kapcsolódó: Hogyan változott a Pókember logója az idők során



A megfelelő gazember egyensúlyának meg nem találása kár volt A csodálatos pókember , és a helyzetet rontotta a rossz szereposztás. A tehetséges Rhys Ifanst rosszul választották Curt Connorsnak, aki olyan közel állt egy általános képregény őrült tudóshoz, amennyire csak lehet. Hasonló érzelmek érvényesülnek Jamie Foxx Electrójára is, aki egy rohanó eredettörténetbe kezd, és végül beleesik a nagyon ismerős „dühös társadalmi kitaszítottság” formába. Hasonlítsa össze ezt az MCU Vulture-jával és Mysterio-jával. A Pókember egyik leghíresebb ellensége sem, de a két karakter fordulatai (Vulture, mint Pók leendő apósa és Mysterio, mint egy kidolgozott technológiai szélhámos) túllépték a puszta arctalan célpontokat, amelyeket a hálószíjásznak meg kell ütnie.

A Csodálatos Pókember túl közel volt Raimi trilógiájához

Csak 5 év múlva érkezik Pókember 3 , Marc Webb filmjeit mindig is közvetlenül Sam Raimi munkáival szemben állították fel, és talán előnyösebb lett volna a tonális és narratív eltérés. Amikor a bukott felelevenítését kapják Denevérember Christopher Nolan például a film franchise mellett döntött Batman Begin s korábban feltáratlan területre, átvéve a városi realizmust, amely egy világ távol volt Tim Burtontól és Joel Schumachertől. Bár az irányelv valószínűleg a Sonytól származott, nem pedig Webbtől, a Csodálatos pókember filmek rendkívül hasonló vonalat követnek a Raimi-trilógiához, és ennek köszönhetően felejthetőbbek.

Peter Parker küzd, hogy egyensúlyt teremtsen a szuperhős bohóckodása és a szerelmi élete között, miközben egy tudományos mentor lassan az őrületbe és a gazemberségbe süllyed, hogy bármi áron haladjon, és arra kényszeríti Pókembert, hogy megküzdjön egy olyan emberrel, akit valaha nagyra becsült. Ez a leírás a 2002-esre is működik Pókember mint amiért A csodálatos pókember és a hasonlóságok ezzel még nem érnek véget: a Harry Osborn-dinamikája megjelenik a történet mindkét újramesélésében, és ugyanazok a hangnemek és témák ismétlődnek meg újra és újra.

Ellentétben, Pókember: Hazatérés sokkal beszédesebb változtatásokat hajt végre. Az eredettörténetet teljesen kihagyták, Tony Stark váltja Ben bácsit, és sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak Peter Parker középiskolás haverjai. MCU Spidey gonosztevői inkább okos bűnözők, mint őrült szörnyek, és a szerelmi történet csak a második filmnél válik teljessé. Ez a sebességváltó A csodálatos pókember szükséges ahhoz, hogy megkülönböztesse magát – ne csak állítsa vissza a mechanikus weblövőket, és borotváljon le néhány évet May néninek.

Kapcsolódó: Mind a 8 Pókember-film rangsorolva

Megpróbáljuk újraírni az eredettörténetet

Az igazság kedvéért A csodálatos pókember jelentősen megrázza az ismerős formulát, de ez nem az, ami szándékosan landol. Andrew Garfieldé Pókember filmek azt az elképzelést mutatják be, hogy Peter szülei mélyen részt vettek egy tudományos összeesküvésben, amely visszaköszön Peter felnőttkori életében és szuperhős karrierjében. Papíron ez lenyűgöző kiegészítésként szolgálhat a szokásos Pókember eredethez, és egyedi módon fűszerezhette volna Webb filmjeit, de A csodálatos pókember soha nem jöttem rá, hogyan lehet integrálni ezt az új építőelemet a már meglévő darabokkal.

falvirág zenei lista létének előnyei

Miután az első felének nagy részét a Parker-rejtély felállításával töltötte, A csodálatos pókember gyorsan feladja ezt a küldetést a feltörekvő Lizard történet javára. Egy végzetes tévedés, bármilyen intrika is volt a történetben, Garfield első Spidey-ajánlata soha nem fedi fel az igazságot, ami Peter szüleinek eltűnésének hátterében áll, így a következtetést a folytatásra hagyta. A végső megoldás be A csodálatos Pókember 2 túlságosan összefonódott, és megpróbálja összekapcsolni Osbornt, Connorst, Petert, erejét és az egész világ biztonságát. Ami még rosszabb, a válaszok egy rendkívül kényelmes videóüzeneten keresztül érkeznek, miszerint Peternek már korábban meg kellett volna találnia egy egész filmet.

A csodálatos pókember módosításokat is végzett Pókember (nagyon) ismerős eredettörténetén, de a változtatások ismét tönkremennek. Peter Parker motivációja, hogy Pókemberré váljon, úgy tűnik, nincs jellemében, Ben bácsi halála teljesen elkerülhető, és a fordulat, csak Peter kifejleszthette volna a képességeket a Pókharapásból, ami eltávolítja a „mindenki” tulajdonságot, amely meghatározza Pókot a képregényekben. Az MCU pontosan ugyanezt csinálja Peter Stark kapcsolataival, és mindkét esetben a Pókember sokkal kevésbé rokonítható.

mikor hal meg az agyag az anarchia fiaiban

A Csodálatos Pókember 2 becsatolt franchise épület alatt

Ha A csodálatos pókember elsöprő volt, a folytatás túlzsúfolt volt. Az Electro bemutatkozása, a Green Goblin felbukkanása, Peter és Gwen kapcsolati gondjai, a Parker család titkai, Oscorp valódi szándékai, Gwen halála és különféle kisebb melléktörténetek mind-mind küzdenek a képernyőidőért. Mivel túl sok mindent el kell fedezni, a gazemberek fejlődése rohamosnak tűnik, és Pete és Gwen közötti kapcsolatának állandó vissza-visszacsatolása bosszantó akadályt jelent, nem pedig az érzelmes szerelmi történet, ami lehetett volna. Sok időt szentelnek a fiatal párnak, akik kapcsolatuk jövőjéről tanakodnak, miközben az olyanok, mint Electro és Harry Osborn fejletlenek maradnak. A folytatás felénél a közönséget már nem érdekli, hogy Pete és Gwen együtt maradnak-e, csak azt akarják, hogy egy rohadt döntést hozzanak.

Összefüggő: Az MCU Phase 4 befejezheti a Sony eredeti csodálatos Pókember tervét

Webb védelmében nagyon világos, hogy a Sony a mintát igyekezett használni A csodálatos Pókember 2 indítóállásként más dolgokhoz. Nagyon átlátható erőfeszítéseket kell tenni a felé Sinister Six filmet, amely kétségtelenül hozzájárult az érintett gazemberek tobzódásához, és az Oscorp-anyag nagy részének egyértelműen az a célja, hogy kifizetődjön a sorban, olyan filmekben, amelyek végül soha nem készültek el. Eközben a létfontosságú történetszálakat felgyorsítják, hogy további filmeket állítsanak fel. Harry Osborn gyorsan Peter Parker legközelebbi barátjává válik, mert a Zöld Goblinnak fel kell tűnnie a harmadik film előtt, míg Gwennek meg kell halnia, hogy Peter nyavalyája a gazemberrel személyessé váljon – ami a későbbi filmekben jobban kifizetődött volna, mint a filmben. A csodálatos Pókember 2 .

Stílus Szív felett

Minden technikai és történetelemzés ellenére talán ez a legfontosabb ok A csodálatos pókember Nem sikerült olyan hatást elérni, mint Sam Raimi trilógiája vagy Tom Holland MCU-iterációja, hogy a rajongók egyszerűen nem törődnek a karakterekkel. Lehet, hogy Tobey Maguire és Kirsten Dunst kapcsolata a képernyőn mellékes volt, de Raimi könnyen összevethető Pókembere az elérhetetlen Mary Jane-nel együtt szívből jövő volt. Bármilyen sajtos is volt, a duó fejjel lefelé fordított csókja ikonikus filmes pillanat. Ellentétben, A csodálatos pókember Pete és Gwen úgy érzik magukat, mint bármely más tinédzser pár. A színészek hibáján kívül Garfield Pétere hajlamos arra, hogy nem szerethető, és állandó gondjaik tompítják Gwen halálát. Ock doki, aki M. J.-t fogva tartja a New York-i vízparton, talán inkább sztereotip volt, de nem vádolható azzal, hogy nincs hatása. Hasonlóképpen, a felnőttek is könnyeket hullattak, amikor Tom Holland Pókja nem érezte jól magát benne Bosszúállók: Végtelen háború .

A csodálatos pókember hiányzik belőle bármi, ami közel állna ugyanannak a varázslatnak a palackozásához, és ez egy furcsa jelenség. A szereplőktől és a rendezőtől a példaértékű látványig és tiszta lappal, A csodálatos pókember lendületesen kellett volna kijönnie, de a kísérlet beleakadt a szükségtelenül elnyújtott cselekmények és a túlzottan ambiciózus világépítés saját hálójába, és nem tudott lépést tartani elődjével.

Tovább: All The Times Pókember SZINTE csatlakozott az MCU-hoz a polgárháború előtt