X-Men: Apokalipszis nem a legrosszabb fogadtatásban részesült X-Men filmeket, de borzasztóan közel került, és csak egy lépéssel előrébb került X-Men: Origins – Wolverine a kritikusok közelítésében. A film hazai kassza még az infláció korrekciója nélkül is gyengébben teljesített, mint az eredeti film 2000-ben. Figyelembe véve a szuperhős műfaj jelenlegi népszerűségét, nem beszélve a 20th Century Fox saját filmjének hihetetlen sikeréről Deadpool , Apokalipszis A csalódást keltő mutatói kétségtelenül a saját művei voltak.
Míg egy film sikere vagy kudarca a csapatmunka számlájára írható, Simon Kinberg író/producer joggal szolgálhatna egy hatalmas szeletet a hibás tortából. Mivel a közelmúltban felröppent a pletyka, miszerint a következő film rendezésében debütál, X-Men: Szupernóva , sok rajongónak jogos kétségei támadtak. Szerencsére Kinberg rendkívül szófogadó az elkövetett hibákkal kapcsolatban Apokalipszis és úgy tűnik, tanul tőlük.
Nathan Filion a galaxis színterének őrzői
Egy nemrégiben készült interjúban ComingSoon.net , Kinberg arról beszél, hogy mi ment rosszul a legutóbbi X-fejezetben, és hogyan tervezi ennek orvoslását a jövőben:
„A film írójaként arra gondoltam, amikor elkezdtük a filmet, és amikor a filmet írtam, hogy egy család szétválásának és újra összejövetelének történetét meséljük el. Az utolsó filmben benne van, de egy kicsit el van temetve, és a film a felszínen egy srácról szólt, aki el akarta pusztítani a világot. A srác, aki el akarta pusztítani a világot, egy 25-30 évvel ezelőtti szuperhősfilm. Napjaink szuperhősfilmjei, amelyeket a legjobban szeretünk – a Sötét lovag filmek, a Galaxis őrzői, az első Vasember film, ezek olyan filmek, amelyek emberi lényekről szólnak, összehasonlítható körülmények között, és történetesen szuperképességekkel bírnak.
„Azt hiszem, az Apokalipszis inkább a globális tétekről szólt, mint az emberi tétekről. Ez az a tanulság, amit a filmből tanultam, hogy az emberi és személyes tét mindig felülmúlja a globális tétet. Ha visszatérünk az első X-Men filmhez, ez valami, amit Bryan csinált, Magneto valami globális léptékű, de végső soron Rogue megmentéséről szól. A film Wolverine-ról és Rogue-ról szól, egy srácról, aki nem akar kötődni senkihez, és egy lányról, aki elveszett. Egymásra találnak, és az egymásra találásban egymásra találnak az X-Mennel. Ez egy zseniális módja volt ennek a történetnek. Azt hiszem, az Apokalipszissel kicsit megúsztuk ezt. Talán mindannyian beleszerettünk abba a lehetőségbe, hogy látjuk, ahogy a világ elpusztul, és olyasmiket is megtehetünk, amelyeket az X-Men filmekben még nem tettünk meg. A lépték és a terjedelem nem számít. A közönség ma már tudja, hogy hamisítvány, milliószor látták a világot felrobbanni videojátékokban és filmekben.
Még a legjobb művészek sem mindig ütik meg az 1000-et, így remélhetőleg a rajongók hajlandóak lesznek Kinbergnek megadni a kétely előnyeit Szupernóva . Annak ellenére, hogy részt vett számos nagy horderejű meghibásodásban ( X-Men: The Last Stand ), Kinbergnek is van néhány jogos találata ( X-Men: Az eljövendő múlt napjai ). Minden bizonnyal megvan a tapasztalata a franchise-ban betöltött egyre növekvő szerep érvényesítéséhez. Reméljük, hogy a tapasztalat javította a következetességét.
Szerinted Kinberg jó választás? Szupernóva ? Ossza meg velünk a megjegyzések részben, és kövesse a TVMaplehorst híreit a legújabb frissítésekről. X-Men sorozat, ahogy eltalálják.
a bel air friss hercege érkezik a Netflixre
Forrás: ComingSoon.net
KÖVETKEZŐ: X-Men: Szupernova – Simon Kinberg a rendezés lehetőségéről
Kulcs megjelenési dátumok
-
Wolverine 3
Kiadási dátum: 2017-03-03
