Milyen 2022-ben nézni az első MCU-filmedet

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Közel 30 film után az MCU-nak van valami problémája: az új filmek megtekintésére való felkészülés most úgy tűnik, hogy jelentős házi feladattal jár. De mi van, ha egyszerűen nem tetted meg? Ennek érdekében tettem fel Doktor Strange az őrület multiverzumában egy teljes teszttel, hogy megtudja, valóban önállóan működik-e MCU újonc az útra – kibírja anélkül WandaVision , Doktor Strange , és Pókember: Nincs hazaút referenciapontként?





A Marveltől megfosztott bűntársam egyszerűen kicsapott régen. ' Annyi mindent kellett lépést tartani, még az első X-Men filmek után is, hogy ez túl sok erőfeszítést jelent. – kesergett. ' Jól néztek ki, de ez csak sok volt, és soha nem kapcsolódtam hozzájuk .' Olyan tulajdonságok érdeklik őt, mint Holdlovag amelyeket elszigetelten lehet élvezni, és erős koncepciókkal rendelkeznek, de álláspontja rávilágít egy komoly megfontolásra a Marvel számára: Nem mintha a készpénzért küszködnének. Doktor Strange 2 minden idők 8. legjobb nyitóhétvégéjére készülnek, de valamikor új rajongókra lesz szükségük. Xochitl Gomez, a 16 éves újonc Doktor Strange folytatás, 2 évvel fiatalabb, mint maga az MCU. A rajongók következő generációja – szó szerint, tinédzserként, akik elmentek az első randevújukra Vasember a mozikban most már saját gyerekeik is lehetnek – szükség van egy belépési pontra.






Kapcsolódó: MCU In Order – Hogyan nézzük meg a Marvel-film idővonalát



fallout 4 legjobb páncél a játékban

A szuperhősök tudománya érdekében az igénytelen tengerimalacomat a mélybe dobtam, és meghívtam a nyitás utáni hétvégi vetítésre. Doktor Strange 2 – részben kíváncsiságból, részben kegyetlenségből, és leginkább azért, hogy teszteljék egy 30 készülő film folytatásának szerkezeti integritását. Egy olyan edzett Marvel-veterán számára, mint én, az MCU egy kirakós játék 33 darabja, amelynek elkészítése csak 10 évbe telik, ha valaha is lesz. A popcorn megosztása egy teljesen újonc MCU-val lenyűgöző volt számomra, hogy van-e ok arra, hogy törődjek valamelyik szereplővel, megértsem-e a motivációkat, vagy láthassam a növekedést és a kibontakozó íveket. Itt van, mennyi értelme Doktor Strange anélkül készült, hogy más Marvel-filmet láttam volna.

A Doctor Strange 2 Hype-ját megvizsgálták: izgatott voltál?

Milyen benyomásai voltak Doktor Strange 2 vetítés előtt? ' Úgy értem, nem számítottam rá, hogy lesz értelme. Doctor Strange az őrület multiverzumában hangzik mint egy 70-es évek B-filmje, és még nem hallottam ezekről a szuperhősökről. Valójában nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy miért egyeztem bele. Ez egy esemény kép, gondolom? Így legalább szórakoztató lesz a hangulat a moziban. De nem. Nem tudtam, milyen történeteket gyűjt be, így nem volt okom izgalomra, annak ellenére, hogy megnéztem a trailert, és volt néhány elég klassz látvány. .'






Már az elején egyértelmű volt, hogy ennek a Marvel újoncnak nincs oka a moziban lenni a kontextus nélkül. A film megtekintése előtti reakciói azt mutatták, hogy a Marvel idővel „hógolyókat” hoz a történetének ütemébe, ami azt jelenti, hogy a sztoriütések kivívhatatlan jelentőséget kapnak, mivel a franchise-ban sokkal előrébb helyezkednek el. A hullámvasút csúcsához való csatlakozás a mászás feszültsége nélkül közel sem lenne olyan szórakoztató. A bevett MCU-nézők a legtöbb tartalommal foglalkoznak, és megbocsátják a részt, mert így juthatnak el a következőhöz, ahelyett, hogy egy jó film koncepciójával foglalkoznának őszintén. Nem kell feltétel nélkül izgulnia egy film miatt, ha nem kötődik az átfogó történethez.



Volt értelme a Doctor Strange 2 történetének?

' Hogy őszinte legyek, Doctor Strange-et az őrület multiverzumában valójában nem volt olyan bonyolult követni. Ez alapvetően csak egy sor dolog történik. A forgatókönyv tele volt furcsa univerzumbeli szavakkal, amelyeket nem tudtam elmagyarázni, de a cselekmény alapjai meglehetősen egyszerűek voltak ,' ő mondta. Amikor arra kérték, hogy ismételje meg a cselekményt, azt válaszolta: Tehát a Boszorkányhölgy [Wanda/Skarlát Boszorkány] gyerekei egy másik dimenzióba tűntek el, és el kell lopnia az Űrlány [America Chavez] erejét, hogy velük élhessen. Aztán Doktor Strange-nek meg kell akadályoznia, hogy mindenkit meggyilkoljon egy jó könyv segítségével a rossz könyv legyőzésére? De a jó könyv meghalt, és Doktor Strange-nek meg kellett küzdenie Strange doktor másik szemmel, és birtokba kellett vennie a holttestét... Azt hiszem, ez volt az a hely, ahol egy kicsit elvesztettem a fonalat. A zenei küzdelem azonban jó volt .'






Kapcsolódó: A Doctor Strange 2 teljes vége egy lyuk



Melanie és Devar hol vannak most

Ez volt az egyik meglepő lelet – a története Doktor Strange az őrület multiverzumában valóban megállja a helyét, és van értelme, mivel lényegében nem olyan bonyolult. Noha rengeteg felesleges, de hűséges kánonelem alkotja egy Marvel-film háttérképét, a képregénytörténetek bonyolult szálak szövevényei, amelyek nagyon egyszerű alapokra épülnek. Még akkor is, ha WandaVision segíthet tisztább képet összeállítani Wanda motivációiról, gyászáról és önreflexiójáról, nem szükséges megnézni, hogy Wanda egyértelműen ideges az eltűnt gyerekei miatt, olyan vad ereje van, amely az egész létezést fenyegeti, és megállt. Minden bizonnyal elegendő magyarázat van ahhoz, hogy eloszlasson minden kétséget azzal kapcsolatban, hogy mit kell tenni és miért. Az extra elemek – Cleáé Doktor Strange 2 kredit utáni megjelenés, a Sorcerer Supreme, még Doctor Strange saját háttértörténete és fejlődése, Rintrah, a Minotaurusz rövid cameo-ja – mind üzemanyag a következő alkalomra, vagy rábólint a korábbi részekre/kisebb képregény karakterekre, amelyek valójában nem adnak sok visszhangot a történetnek. elmondják.

Melyik Doktor Strange 2 karakter érdekelt?

' Egyik szereplővel sem törődtem Doktor Strange. Fantasztikus úr [vagy The Fantastic Man, ahogy a barátom nevezte] ismerős volt, és úgy gondolta, hogy nagyszerű volt látni Jimet a The Office-ból, de egyáltalán nem volt olyan, mint egy Doctor Strange-központú film. Amolyan narrátor volt, így soha nem láttam őt fenyegetettnek. Space Girl [America Chavez, kérlek, bocsáss meg neki, ő még új] nem sok tennivalót kapott, pedig a színész jó teljesítményt nyújtott, és Scarlet Witch volt az egyetlen karakter, akiért a Death Wish-féle módon szurkoltam. Bárcsak megszaggatta volna mindegyiket .'

Ez is elég erősen jelezte a 4. fázis Marvel probléma : az a tendencia, hogy a történeteket és a karakteríveket olyan sokféle filmre bontják, hogy nehéz érzelmileg kapcsolódni egy-egy film szereplőjéhez. Noha ez a franchise-filmkészítés természetes mellékterméke, legalábbis lehetővé kell tenni, hogy valódi kötődést alakítsunk ki a karakterekhez, és újakat szüljünk anélkül, hogy tíz kontextusfilmre lenne szükség. A Paddington és Játékháború a filmek nem szembesülnek ezzel a problémával, mert sok szeretet, törődés és szándék övezi az egyes jeleneteket, az érzelmi tét pedig alaposan átgondolt és gyönyörűen visszaadva. Bar néhány kiválasztott folytatások tetszik Thor: Ragnarök , Bosszúállók: Végtelen háború , és Amerika Kapitány: A tél katonája (amelyek ugyanabba a franchise-központú csapdákba esnek, de kiváló minőségű terméket nyújtanak a narratíva beteljesülésének ígérete mellett). A Marvelnek el kell kezdenie törődni vele ismét, hogy az új közönség is megtalálja a módját, hogy törődjön azzal, amit lát.

Elmennél és megnéznél egy másik Marvel-filmet?

Elképesztő élményen ment keresztül vele Doktor Strange 2 , az MCU újonca belevágna a jövőbeli projektekbe? ' Teljesen. A Thor: Love and Thunder előzetese remekül nézett ki. Tudom, hogy ezek a filmek nem mindegyike egyforma, és ha Taika Waititi rendezi, akkor teljesen játék vagyok, és lehet, hogy előtte megnézem a filmet, hogy jobban megértsem. De most, hogy a boszorkány elment, nem fogok még egy Doctor Strange filmet megnézni .'

Kapcsolódó: Miért a Thor: Love and Thunder 2022 legizgalmasabb MCU-filmje

hogy milyennek kell lennie a vastrónnak

Noha ez egy teljes fordulatnak tűnik mindazhoz képest, amit korábban mondott, valójában ez nyújtotta a legjelentősebb betekintést az élménybe. Mint egy MCU film, Doktor Strange 2 teljes érzelmi űrt biztosított számára: élvezte a látványvilágot, de nem érzett semmilyen kötődést egyetlen karakterhez sem. Ennek az érintetlen Marvel-vizuálnak azonban elég húzóereje van az MCU újoncának, hogy igazolja a jegy árát a következő tentpole kiadásukra, annak ellenére, hogy tudta, hogy elégedetlen. Úgy tűnik, ugyanazt a részét üti meg az agyadnak, mintha egy közösségi médiában értesítést kapnál, vagy egy cukorkát eszel, ami végső soron nem építő és értelmetlen endorfin-löketet biztosít, amely még mindig arra készteti a közönséget, hogy a következő csúcsot keresse, annak ellenére, hogy tudja, milyen keveset tesz hozzá – hacsak nem a többi MCU-film kontextusa (és még akkor is az olyan elkötelezett Marvel-fejek, mint én, még mindig nem teljesítették magukat, mégis többet akarnak). Ahogy az MCU 4. fázisa folytatódik, a Marvelnek meg kell tanulnia, hogy a „több” nem „táplálóbb”, és hogy a buborék végül kipukkan, ha nem kezdenek el többet nyújtani a látványviláguk mellett.

A Marvelnek van néhány ígéretes tulajdonsága a névsorában, szinte teljesen önálló Holdlovag mélységet, gravitációt, egyedi humort és valóban jó ötleteket kínál, amelyekhez nincs szükség a Marvel-tan enciklopédikus ismeretére. Jessica Jones Az 1. évad már része az MCU-nak, bár visszamenőleg, és ez egy másik zseniálisan elmondott önálló történet, amely az Ön fejében játszik. Miközben Reed Richards belépett Doktor Strange és az őrület multiverzuma szórakoztató volt, a Marvelnek el kell hagynia az ipari méretű rajongói szolgáltatást, és több történet létrehozására kell összpontosítania éllel, szívvel és eredetivel. Kérem, kevesebb fókuszcsoportot és több fókuszt.

Következő: Az MCU 4. fázisa minden tekintetben eltér a Marvel korábbi fázisaitól