A Sony Amazing A Spider-Man mindkét filmje tele volt problémákkal, de néhány szempontból mégis felülmúlták Sam Raimi és az MCU adaptációit.
Annak ellenére, hogy számos hibával van tele, A csodálatos pókember filmek jobban adaptálták a hős néhány tulajdonságát, mint Sam Raimi Pókember trilógia és a MCU . A csodálatos pókember volt a válasz erre Pókember 3 negatív fogadtatása és új lehetőség Peter Parker történetének a semmiből való elmondására. Az újraindítás célja volt belemerülni Peter Parker sötétebb történetébe, amely magában foglalta szülei titokzatos halálát és Oscorp alattomos terveit.
A csodálatos pókember 2 könnyedebb hangnemet választott, és megpróbálta feltárni, hogy Peter Parker (Andrew Garfield) hogyan viseli New York védőjének a kötelességét annak ellenére, hogy fájdalmat okoz a személyes életében. Sajnos a Sony saját filmes univerzumának felépítésével kapcsolatos törekvése rövidre zárta a történetet. A csodálatos pókember 2 túlterhelték ellentmondásos vonalvezetéssel és céltalan karakterekkel, amelyek ugyanazokat a hibákat tükrözték, amelyeket elkövettek Pókember 3 hét évvel azelőtt kudarcot vallanak. A Disney és a Sony megállapodása ezután újraindította a Spider-Man-ot, és beépítette az MCU-ba.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
A Pókember 3 most megmagyarázhatja Raimi trilógia orvosának furcsa hivatkozását
A három Pókember-filmsorozat mindegyikének megvannak a maga tulajdonságai és hibái. Bár ez heves vitákhoz vezethet a Spidey rajongók között, éppen ezek a különbségek teszik egyedivé az adaptációkat. Amióta Sam Raimi Pókember olyan magasan hagyta a lécet, és az MCU először adta hozzá a Pókembert a szuperhősök hatalmas listájához, A csodálatos pókember 1 és 2 gyakran figyelmen kívül hagyják. Itt tűntek ki Andrew Garfield kalandjai a hálófejként.
A csodálatos Pókember-filmek a legjobb internetes lendülettel rendelkeztek
A web-lengés a Pókember elengedhetetlen része. Spidey továbbfejlesztett érzékei segítenek mozogni egy ember méretű pók akrobatikus mozgékonyságában, és ez trükkös részlet lehet a képernyőn. Sam Raimi's Pókember korszakának technológiai határait feszegette, és az MCU kreatív módszereket talált a Spidey web-swing technikák könyvtárának bővítésére. De A csodálatos pókember kivételes mértékű realizmust ért el, amellyel soha egyetlen más alkalmazkodás sem volt egyenlő.
A reális fizikától és az akrobatikus koreográfiától kezdve az egyes mozdulatok milliméteres időzítéséig, A csodálatos pókember 1 & kettő megtalálta a tökéletes egyensúlyt a realizmus és a képregény-extravagancia között. A VFX csúcsminősége szintén elősegítette a web-lengő szekvenciák feltűnőbb megjelenését, Spidey öltönyéből pedig kiderült, hogyan gyűrődnek a szélben, és mozgásainak tehetetlensége befolyásolja viselkedését minden lendítéskor. Ez a részletességi szint különösen egyértelmű az alatt A csodálatos pókember 2 , ahol a Pókember sima hálóingálása miatt Tobey Maguire merev, Tom Holland pedig gumiszerű.
A csodálatos pókember-filmek megértették Peter Parker tragédiáját
A Pókember hagyományosan tragikus karakter. Sam Raimi's Pókember elmesélte a legjobb Peter Parker származási történetet, mesterien ábrázolva Ben bácsi (Cliff Robertson) halálát, és azt, hogy Peternek el kellett engednie bűntudatát, hogy önmagának legjobb verziójává váljon. Az MCU egészen más utat választott azzal, hogy kihagyta Peter eredettörténetét és „halálát” tette tragikus eseménysé, amely meggyőzi Tony Starkot (Robert Downey Jr.) életmódjának megváltoztatásáról. A csodálatos pókember ehelyett a tragédia a kezdetektől fogva attól a pillanattól kezdve, hogy Peter szülei elhagyják őt, mihelyt bemutatkozik. Ben bácsi (Martin Sheen) halála közvetlenül Péter vitája miatt következik be. Mintha ez nem lenne elég, Peter nem tudta megmenteni Stacy kapitányt (Denis Leary), az apósa A gyík (Rhys Ifans) karmaitól, és megígéri, hogy nem folytatja kapcsolatát Gwen Stacy-vel (Emma). Kő).
Andrew Garfieldnek igaza volt: a Pókembernek nem szabad idolizálnia a Vasembert
A csodálatos pókember 2 Csak akkor válik tragikusabbá, amikor Peter megszegi ezt az ígéretet, és nem védi meg élete szerelmét egykori legjobb barátjától, Harry Osborntól (Dane DeeHan), közvetlenül azután, hogy életviteleket készített vele. Mindkét Csodálatos pókember a filmek olyan tragikus halálokat alkalmaztak, amelyek nem alkalmasak arra, hogy leckét adjanak a hősnek. Ehelyett azt mutatják, hogy a tragédia bármikor bekövetkezhet, még akkor is, ha a hős mindent megtesz annak elkerülése érdekében. Mindkét film a Pókember állandó konfliktusát is megragadja azzal a ténnyel, hogy függetlenül attól, hogy mennyit szenved, mindig ott lesz, hogy legyőzze fájdalmát, és továbbra is vidám hozzáállással harcoljon több gazember ellen.
A kémia Andrew Garfield és Emma Stone között tökéletes volt
Peter Parkernek az évek során több szerelmi érdeke fűződik. A képregényekben másfajta vonzást érzett mindegyik iránt, a Fekete Macska álnok érzékiségétől kezdve Cindy Moon tisztán biológiai kapcsolatáig. Kirsten Dunst Mary Jane című filmje Sam Raimi-ban Pókember a trilógia a személyes átalakulás útjára vezette Peter Parkert, de romantikus kapcsolatuk soha nem kapott igazán időt arra, hogy ragyogjon. Az MCU megtanította Péternek, hogy a szerelmi ügyek milyen nehézek lehetnek Lizen (Laura Harrier) és MJ-n (Zendaya) összetörve. Azonban, A csodálatos pókember otthoni futást ért el Andrew Garfield és Emma Stone társaságában. Peter Parker és Gwen Stacy romantikája annyira természetes volt, hogy a képernyőről átjutott a való életbe.
Peter és Gwen kémiája kézzelfogható volt az első találkozásuk óta A csodálatos pókember . Emma Stone Andrew Garfield klassz és jóképű korcsolyázóját, Peter Parkert hihető majommá változtathatja, majd árnyalatokkal visszatérhet egy grandiózus szuperhőshöz. Ez a kémia minden jelenetükben rendkívül természetesnek érezte magát, és mindkét film forgatókönyve elősegítette kapcsolatuk virágzását. Az első filmben Stacy kapitány és a másodikban maga Gwen tragikus halála még intenzívebbé tette ezt a szerelmet, mivel valóságos veszélyérzet volt, amely minden köztük lévő pillanatot számba vett.
A csodálatos Pókember-filmeknek remek VFX-je volt
A magas színvonalú VFX-munka független a kiváló minőségű operatőrtől és a karaktertervtől. Sam Raimi's Pókember A trilógia tökéletes példa a nagyszerű filmművészetre, mivel a drámai kameramozgások, a körültekintő keretezés és a rendező jellegzetes vizuális stílusa kiemelte minden jelenet drámai súlyát. Az MCU-k Pókember: Hazatérés és Pókember: Távol az otthontól tökéletes példák a remek karaktertervezésre - például Vulture (Michael Keaton) praktikus, mégis megfélemlítő megjelenése, Mysterio (Jake Gyllenhaal) fantasztikus jelmeze és Spidey mechanikus szemlencséi ragadják meg a karakterek lényegét. Még, A csodálatos pókember veszi a tortát, amikor vizuális effektusokról van szó.
A Pókember öltönyének legapróbb rostjai koherensek a cselekedeteivel és a környezetével, és mindkét film minden CGI-textúrája tökéletesen kidolgozott a legkisebb részecskéig, még a gyorsan mozgó felvételeknél is, ahol egyszerű elmosódás tehette volna a trükköt. A legbonyolultabb effektusok, például a Pókember mozgékony mozgásai, a lencsék tükröződése és az Electro (Jamie Foxx) elektromossága könnyen otthagyják az MCU CGI-jét a porban. Sajnos a rossz történetmesélési döntések, a felejtős operatőr és a leegyszerűsített karaktertervek aláássák a VFX-be kerülő összes munkát.
A csodálatos pókember-filmek a legképregény-könyvekkel voltak pontosabbak
Hogy mennyire pontos a képregény a film adaptációja, bonyolult dolog lehet meghatározni, tekintettel arra, hogy egyetlen képregény-karakter számtalan különböző értelmezést kaphat. Tobey Maguire Peter Parkert gyakran Steve Ditko eredeti koncepciójának legjobb adaptációjának tekintik, míg Tom Hollandét Peter Parker újabb, a Marvel univerzumban végzett crossover kalandjaival szokták összekapcsolni. Andrew Garfield Peter Parker jobban támaszkodik Peter Parker Ultimate képregény-változatára, de a Pókember értelmezése - teljes jelmezes pókhálós dicsőségében - legyőzi Maguire és Holland ismétléseit. Garfield átitatott Pókembere egy saját személyiséggel rendelkezik, elég furcsa módon, hogy megragadja Spidey sajátos humorát, de nem annyira, hogy a Deadpool másolatává váljon.
Ennél is fontosabb, hogy Andrew Garfield Pókembere az a személy, akinek Peter Parker kíván lenni. A hős, akire vágyott, ott lehetett volna, hogy megmentse azokat az embereket, akiket Peter szeretett. A maszk nemcsak az arcát elrejtő eszköz vagy az erő szimbóluma, hanem eszméinek megvalósulása is. Ez tükröződik a legjobban A csodálatos pókember amikor Peter átadja a maszkot a leeső autóban lévő gyereknek és be A csodálatos pókember 2 amikor Gwen halála után először felteszi a maszkot.
Ahogy az NYC ingázik közben Pókember 2 Ikonikus vonatsorozata megvalósult, Tobey Maguire Peter Parker az igazi hős a maszk alatt. Amit a romok alatti házi maszk bizonyít Pókember: Hazatérés, Tom Holland Peter Parker a Pókembert az erő szimbólumának tekinti önmagának, mindennél jobban. De amint azt a több jelenetet sugallják, ahol Andrew Garfield Peter Parker szakadt öltönyeit szemléli, ez a Pókember egyszerre jelmez, karakter és ötlet - amely elvisel minden lehetséges nehézséget, beleértve a A csodálatos pókember filmeket.
Miért vágták ki Mary Jane Watsont a csodálatos pókemberből?
A kulcs kiadásának dátumai- Fekete özvegy (2021) Megjelenés dátuma: 2021. július 09
- Shang-Chi és a tíz gyűrű legendája (2021) Megjelenés dátuma: 2021. szeptember 03
- Örökkévalóak (2021) Megjelenés dátuma: 2021. nov. 05
- Pókember: Nincs út haza (2021) Megjelenés dátuma: 2021. december 17
- Morbius (2022) Megjelenés dátuma: 2022. január 21
- Méreg: legyen vérengzés (2021) Megjelenés dátuma: 2021. szeptember 24
- Thor: Szerelem és mennydörgés (2022) Megjelenés dátuma: 2022. május 06
- Furcsa orvos az őrület multiverzumában (2022) Megjelenés dátuma: 2022. március 25
- Fekete párduc: Wakanda Forever / Fekete Párduc 2 (2022) Megjelenés dátuma: 2022. július 8.
- A Marvels / Captain Marvel 2 (2022) Megjelenés dátuma: 2022. november 11