Wes Anderson: 10 népszerűtlen vélemény a filmjeiről a Reddit szerint

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Közzétéve: 2021. október 28

A Grand Budapest Hoteltől a The Darjeeling Limitedig minden Wes Anderson-film eltérő véleményeket generált.










Wes Anderson filmrendező, aki a független és a mainstream közötti határvonalon húzódik. Míg egyes filmjei jobban hozzáférhetők, mint mások, minden filmje aprólékosan stilizált, és nagyon határozott hangja van.



KAPCSOLÓDÓ: 10 legjobb dalválasztás Wes Anderson filmekben, rangsorolva

kiadásával A francia feladás , A Redditoroknak biztosan lesz mondanivalójuk. Egyelőre rengeteg népszerűtlen vélemény született filmográfiájáról. R-besorolású filmjéből, mint pl A Royal Tenenbaums családbarátabb viteldíjra, mint pl Kutyasziget , Anderson összes filmje bizonyos fokú ellentétes véleményt generál.






Wes Anderson a furcsa szentimentális drámák Michael Bayje

Redditor árukészlet Anderson és Anderson összehasonlításával kezdték a bejegyzésüket Transzformátorok rendező, Michael Bay. Kidolgozva, az élvezetre hivatkoztak Rushmore , de ennyi. Szavaik szerint úgy érzik, hogy Anderson filmjei „...elég szórakoztatóak”, de úgy érzi, Anderson többször is elkészíti ugyanazt a filmet. Az OP ezután kijelenti, hogy Anderson filmjei nem mások, mint az emberek, akiket kiszakítanak abból, amit szeretnek.



De Andersonnak vannak ilyen filmjei Holdfény királyság hogy teljesen más előfeltevése van, és a szerelem megtalálására összpontosít, nem pedig annak elvesztésére. Az a film és A Grand Budapest Hotel Lehet, hogy hasonló a vizuális stílusuk, de már nem is különbözhetnének egymástól.






Későbbi dolgai jobbak

A legtöbb Wes Anderson-rajongó egyetértene abban, hogy a szerző nem készített olyat, amit rossz filmezésnek lehetne nevezni. Valójában elég következetes maradt. Korai erőfeszítések, mint A Royal Tenenbaums és Rushmore olyan jók, mint későbbi remekműve, A Grand Budapest Hotel .



hogy néz ki kakashi a maszkja nélkül

De Tipikus_humanoid nem ért egyet, és azt mondja: „Erősen idegenkedem a korai dolgaitól, de nem tudom, Darjeeling felpörgette, és azóta mindent szeretek. Úgy tűnik, a felhasználó inkább Fantasztikus Mr. Fox , Holdfény királyság , az előbb említett Grand Budapest Hotel , és Kutyasziget . Kevesen értenek egyet ezeknek a filmeknek az érdemeivel, de valószínűleg egy szintre helyeznék korábbi munkáit.

A palackrakéta az egyetlen jó filmje

A keményen „utálom a Wes Anderson-filmeket” elnevezésű szálban az eredeti poszter kidolgozása ugyanolyan közvetlen volt, mint a címük. Mint ChesterBesterTester azt mondta: – Nos, egy kivétellel. Imádom Palack rakéta . Szerintem ez egy igazán nagyszerű film. A felhasználó ezután a rendező későbbi műveit követelőzőnek nevezi.

KAPCSOLÓDÓ 10 legjobb jelmez Wes Anderson filmekben, rangsorolva

Vannak, akik egyetértenek ezzel, de nagyon kevesen hívnának Palack rakéta Anderson egyetlen jó filmje. Valójában általában a középső helyre esik a legjobb Wes Anderson-filmek rangsorában. A legtöbben egyetértenek abban, hogy ez egy debütáló filmnek megfelelő, de hiányzik belőle a narratív lendület, amelyet a rendező legjobbjai mutatnak meg (főleg A Grand Budapest Hotel és A Royal Tenenbaums ).

A Grand Budapest Hotel szereplőgárdája túl nagy volt

Egy most törölt felhasználó úgy gondolja, hogy Anderson túlságosan ambiciózus lett a különcségeiben. A szereplők nagyságát a film hatékonyságának lehetséges hiányaként említik. Azt mondták: „... a filmsztárok hatalmas szereplőgárdája beköszönt Grand Budapest Hotel hogy szerintem az egészet a saját súlya alá süllyesztette.

A Grand Budapest Hotel figyelemreméltóan halmozott szereplőgárdával rendelkezik, de nem népszerű ezt problémaként tekinteni. Ha párbeszédük szilárd, akkor is csak színészek emlékezetes szerepekben. A felismerhetőség nem vonhatja ki a nézőt a narratívából, és úgy tűnik, ez nem probléma a legtöbb embernél és A Grand Budapest Hotel .

Wes Anderson szexualizálja a gyerekeket filmjeiben

Az egyik Redditor különös gondot fordít azzal, amit Anderson egyik trópusának tartanak. Mint rendben igazságos azt mondta: „Különösen nem szeretem, ahogy filmjeiben gyakran szexualizál gyerekeket, különösen Holdfény királyság . Következetesen fetisizálta a nem fehér-amerikai kultúrákat is.

avatar the last airbender 2 teljes film

A_Kókusz_Isten visszajött a ''Gyermekeket szexualizál?''... Holdfény királyság egy édes, csodálatos történet a fiatal szerelemről... mély nosztalgiával és csodálattal tölt el. A film bemutatja a két gyereket, akik úszni mennek, de valószínűleg sokan azt mondanák, hogy a „szexualizálás” szó egy kicsit messzire viszi a kérdést. A film legfeljebb csak egy pillantást vet a szerelem kitalálásának fiatalkori folyamatába.

A fiú halála a Darjeeling Limitedben túl sok volt

Megbeszélés után A királyi Tenenbaums és Holdfény királyság , rendben igazságos részben felhozva folytatódik A Darjeeling Limited (2007) szerint sértő. „Egy másik kellemetlen pillanat számomra egy Wes Anderson-filmben… amikor a fiatal indiai fiú halála olyan volt, mint a „gyógyulás” katalizátora a fő srácok számára.

KAPCSOLÓDÓ: Owen Wilson 10 legjobb filmje a Rotten Tomatoes szerint

De Redditor _kutya_suttogó_vagyok_ egy egyszerű megjegyzéssel válaszolt, amely teljes mértékben kifejezte érzéseiket: „Szerintem nézd meg újra mindkét filmet, különösen Darjeeling .' Az igazság az, hogy a három főszereplő valóban szívfájdalmat él át a kisfiú halála miatt. A Darjeeling Limited nem Anderson legjobb filmje, de nehéz ezt a részt különösen 'cuki'-nak találni.

A palackrakéta kevésbé „andersoni”, mint Rushmore

Egy Reddit felhasználó, comma_sus megkérdezte, hogy mások egyetértenek-e ezzel Palack rakéta kevesebb Wes Anderson trópust tartalmaz, mint a követése, Rushmore . Azt mondták: „Nem azt mondanád, hogy a Bottle Rocket kevésbé Wes-Andersony, mint Rushmore? De ez meglehetősen népszerűtlen véleménynek tűnik, és más Redditorok gyorsan elmondták az OP-nak, hogy miért.

Nevetés az emberekkel 'Nem tudom, Bottle Rocket párbeszéde rendkívül andersoni' válaszolt. A továbbiakban megemlítik, hogy a klasszikus Wes Anderson-trópusok és a párbeszédek már megvoltak, csak még nem voltak olyan fejlettek. Megemlítik a párbeszéd konkrét darabjait: 'Mennyi golyót vesz igénybe ez a dolog?' – Johnny Law elől menekülve, nem kell Cleavelandbe utazni. Csak még nem volt pénze egy produkciós tervezőre. Bár igaz, ahhoz képest Rushmore , Palack rakéta sokkal kevesebb „hülye” karaktert tartalmaz, és párbeszédei sokkal egyszerűbbek, mint a későbbi filmekben található Anderson-féle párbeszédek, a legtöbben egyetértenek abban, hogy sok védjegye már látható, ha elég alaposan megnézi az ember.

Wes Anderson túlértékelt

Egy Redditor, conorsullivan124 , azt mondja, hogy Wes Anderson túlértékelt, és részletesen kifejti: „Bár utálom, ha a filmjei nem lényegre törőek és stílusosak, valójában szeretem a stílusát, [és] az olyan filmek operatőri munkáját, mint pl. Holdfény királyság teljesen szép, de egyszerűen nem tudom jó értékelést adni a filmnek, mert a karakterek és a cselekmény kivitelezése mind olyan átlagos.

De ezt a népszerűtlen véleményt a Redditor gyorsan megcáfolta Sabnitron , aki közvetlenül a megjegyzésükre hivatkozva válaszolt: „Tehát az egyértelműség kedvéért az Ön érve az, hogy Wes Anderson „túlértékelt”, mert bár nagyszerű filmrendező, történetei nem elég egyediek az Ön személyes ízléséhez? ... Ő teljesen egyedülálló. Ha bármit el lehet mondani Andersonról, az az, hogy teljesen egyedi. Ez kiterjed az ő márkájára is, ahogyan az olyan klasszikusokban látható, mint például A Royal Tenenbaum, amelynek szereplői rendkívül emlékezetesek és jóval az „átlagon” felülmúlták.

Minden, ami a Royal Tenenbaums után készült, csak egy kísérlet, hogy megismételje

Egy szálon, amelyre összpontosít A Royal Tenenbaums , Taikomochi azt mondta: „Mindig arra gondoltam TRT így: Minden azelőtt oda vezetett, és minden utána megpróbálta megismételni. Nem vagyok olyan nagy Anderson rajongó.

Ez a forró venni azt sugallja, hogy minden utána készült A Royal Tenenbaums csak egy sikertelen kísérlet arra, hogy újrateremtsük azt, ami jóvá tette. De a legtöbb rajongó határozottan nem ért egyet. Egy Redditor, európai_fia , ellenezte ezt azzal, hogy megkérdezte, látta-e a felhasználó Holdfény királyság , ezt követi: „Bár stilisztikailag hasonló lehet a TRT , a cselekmény, a témák, a motivációk stb. [in Holdfény királyság ] nagyon különböznek a TRT .' És a Redditornak van értelme. A szereplők többsége A Royal Tenenbaums önzők, míg azok, akik benne vannak Holdfény királyság vagy meglehetősen kedves gyerekek, vagy olyan emberek, akik önzetlenül igyekeznek megmenteni őket egy közelgő vihartól. A Royal Tenenbaums nincs önzetlen karaktere, egészen biztosan nem Holdfény királyság .

A Life Aquatic az ő Magnum Opusa

The Life Aquatic Steve Zissouval nagyrészt úgy tekintenek, mint a ligában A Darjeeling Limited Anderson leggyengébb filmjének címére. Ettől függetlenül az egyik Redditor rendkívül nagy dicséretben részesítette. Lumping69 azt mondta: – Azt hiszem The Life Aquatic az ő Magnum Opusa. Részben a Noah Baumbachcal való együttműködése miatt.

De van egy érv amellett, hogy két különálló szerző vezetett a filmhez kifejezetten túltömöttnek érzi magát. Tekintet nélkül, The Life Aquatic még mindig idézhető, ha nem is tele van többnyire nem szimpatikus karakterekkel és túl sok cselekményszállal.

KÖVETKEZŐ: Wes Anderson 10 legbátrabb főszereplője, bátorság szerint rangsorolva