Ruby Rose nemrég beszélt a CW sztárjaként szerzett tapasztalatairól Batwoman , amely a Warner Bros. Rose főszereplője lett az állítólagos munkahelyi toxicitás legújabb nagy horderejű esete. Batwoman az első szezonban, mielőtt lecserélték volna, és új állításaik részletes panaszokat tartalmaznak a helyszíni biztonságról, a vezetők viselkedéséről és egyebekről. Annak ellenére, hogy Rose hitelességét kifogásolják, beleértve azt is, hogy egykori színésztársak nyilvánosan kiállnak a stúdió mellett, ez továbbra is sajnálatos módon hozzájárul a WarnerMedia és leányvállalatai kulturális problémáihoz.
Hollywood tele van konfliktusokkal a szereplőkkel és a stábbal való bánásmód miatt, a #MeToo mozgalomtól kezdve, Scarlet Johansson közelmúltbeli Disney elleni perén át az IATSE munkakörülmények miatti közelmúltbeli sztrájkig. A közelmúltban történt tragikus lövöldözés Alec Baldwinnál Rozsda egy újabb ijesztő bepillantást nyújt arra, hogy milyen rossz körülmények lehetnek egyesek számára az iparágban. Sajnos úgy tűnik, számos, a munkahelyi toxicitással és biztonsággal kapcsolatos, nagy horderejű panasz érkezett a WarnerMediától, és a vállalat ezen helyzetek kezelési folyamata sok kívánnivalót hagy maga után.
Kapcsolódó: Ruby Rose Batwoman Fallout magyarázata: Minden állítás és frissítés
A vádakat övező közbeszédben mindig vita folyik, elsősorban arra összpontosítva, hogy az állítások igazak-e vagy sem, de végül az ismétlődő állítások puszta jelenléte is önálló kérdéssé válik. Amikor ez megtörténik, a kérdések az „igazságot mondanak-e” helyett a „miért történik ez folyton” felé.
A Warner Bros. nagy horderejű panaszokkal rendelkezik
Az elmúlt néhány évben a toxikus kultúra számos példája felkeltette a közvélemény figyelmét. Az egyik legnagyobb eset az volt, hogy a Warner Bros. korábbi vezérigazgatóját, Kevin Tsujiharát kitették egy színésznő, Charlotte Kirk szerepéért, szexért cserébe. Egy 2019-es kiállítás A Hollywood Reporter felfedte a Kirk és Brett Ratner rendező/producer, partnere a RatPac Entertainmentnél, James Packer, valamint Tsujihara között váltott szöveges üzeneteket, amelyekben szerepekről és meghallgatásokról tárgyaltak, és megerősítették, hogy Kirk és Tsujihara szexuális kapcsolata volt. Röviddel ezután a WarnerMedia vezérigazgatója, John Stankey bejelentette Tsujihara távozását.
igazság Ligája egy saját problémagyűjtemény, amelyek mind Zack Snyder távozásához vezetnek az utómunkálatok során. Snyder és WB számos kreatív konfliktussal szembesült a gyártás során, de miután egy családi tragédiát átélt, Snyder lemondott, és a stúdió az újraforgatások során jelentős változtatásokat hajtott végre a filmen, ezalatt a forgatáson felmerülő panaszok teljesen új gyűjteménye. felmerült.
Az Igazság Ligája után Ray Fisher volt a legszókimondóbb, aki a Warner Bros-t vádolta. a rasszizmusról és a mérgező munkakörnyezetről, számos, a gyártásban részt vevő embert és a WB vezetőit megnevezte, és azt állítja, hogy a stúdió nem vette őt annyira komolyan, hogy többször nyilvánosan meg kellett szólalnia ahhoz, hogy nyomozást indítson. nyomasztó, mivel a Warner Bros. nem hozta nyilvánosságra a vizsgálat eredményét. A többi főszereplő nagy része is megszólalt. A helyzet annyira rossz volt, hogy Ben Affleck ennek tulajdonította azt az okot, amiért lesétált a rendezői székről szóló Batman-filmjében, mielőtt teljesen elhagyta a szerepet. „Megmutattam valakinek a „The Batman” forgatókönyvét. Azt mondták: „Szerintem jó a forgatókönyv. Azt is gondolom, hogy halálra itnád magad, ha újra átéled azt, amit az imént mentél át.' Gal Gadotnak is voltak rossz tapasztalatai a Whedonnal kapcsolatban, mondta nemrég 'szédülsz, mert nem hiszed el, hogy ezt mondták neked. És ha nekem mondja, akkor nyilván sok más embernek is mondja. Jason Momoa támogatta Ray Fishert – Komoly dolgok dőltek el. Ki kell vizsgálni, és felelősségre kell vonni az embereket. Még Snyder is, annak ellenére, hogy kilépett a produkcióból, beszélt a stúdió kezeléséről: Jó volt megcsinálni a Snyder Cut of Justice League-t, és ez szórakoztató volt, meg minden. De a Warner Bros. még mindig kínzott, bármilyen okból, de nem tehetnek róla. Nem tudom, miért vagyok olyan rohadt fájdalom a fenekükben, mert őszintén nem próbálok az lenni.
Casey Stern , a Turner Sports (egy WarnerMedia cég) sporthorgonyja szintén vádat emelt egy perben, amiért a gyermekei gondozásáért folytatott küzdelme során bánt, miután volt felesége és barátja gyermekbántalmazásnak volt kitéve, akik gyermekkínzás több rendbeli bűntettével vádolják. A beadványban Stern azt állítja, hogy diszkrimináció történt, mert félrehúzták, miközben családi problémáival foglalkozott, és azt is állítja, hogy az egyik vezető megkérdezte tőle, meddig használja ezt a családi helyzetet ürügyként? Stern ügyvédei azt állítják, hogy az ügy nem egy 'elszigetelt esemény' de Stern úrral való bánásmód inkább csak a legújabb példája annak, ami a WarnerMediánál és leányvállalatainál általános gyakorlattá vált.
hány évszak van a születéskor váltva
Kapcsolódó: Miért olyan nagy ügy a Warner Bros elvesztése Christopher Nolan?
2021 májusában a BuzzFeed News A jelentés 10 korábbi alkalmazottját említi Ellen DeGeneres Show mérgező munkahelyre hivatkozva „rasszizmus, félelem és megfélemlítés”. A korábbi alkalmazottak a felelősség egy részét magára DeGeneresre hárították, de a legtöbb felelősséget az „executive producerek és más felsővezetők” hárították. A WarnerMedia a műsorral kapcsolatos vizsgálata arra késztette a Warner Bros.-t, hogy kiadott egy közleményt, amely ennek ellenére azt mondta nem minden állítás igazolódott be, csalódottak vagyunk amiatt, hogy a vizsgálat elsődleges megállapításai a műsor napi vezetésével kapcsolatos hiányosságokat jeleztek. Nem sokkal később több producert is elbocsátottak, majd 2021 májusában DeGeneres bejelentette, hogy a sorozat 19. évada lesz az utolsó.
A legutóbbi eset Ruby Rose. Rose egy sor Instagram-bejegyzésben megtámadta a Warner Bros.-t egy mérgező környezet miatt a The CW's forgatásán. Batwoman . Rose a posztokban vádat emelt a producerek, a színésztárs, Dougray Scott és a Warner Bros. TV korábbi vezetője, Peter Roth ellen, helytelen viselkedést, sértő magatartást és nem biztonságos munkakörülményeket állítva, különösen a kaszkadőrök esetében (köztük önmagukat is, különösen a játék után). műtét a gerincsérülésük megoldására). A Warner Bros. Television Rose vádjait „revizionista történelemnek” minősítette, azt állítva, hogy Rose-t elbocsátották „többszöri panasz a munkahelyi viselkedéssel kapcsolatban” belső szonda után. Batwoman Camrus Johnson színész is „sok hazugságként” emlegette Rose állításait. Fontos azonban megjegyezni, hogy Rose panaszai a súlyos sérülések tényszerű történetére hivatkoznak Batwoman készlet.
A kiemelt állítások mindegyike a toxikus kultúrával kapcsolatos hasonló panaszokra hivatkozik, de a legfigyelemreméltóbb, hogy nem mindegyiket különítik el a vezetők, részlegek vagy leányvállalatok egy bizonyos csoportjához. A DC Filmstől a Turner Sportson át a Warner Bros. Televisionig a The CW-ig a vezetőket folyamatosan hibáztatják a mérgező kultúra előmozdításáért vagy a mérgező kultúra létezésének engedélyezéséért, és a problémák jelei egészen a Warner korábbi vezérigazgatójának irodájáig terjednek. Bros.
Warner Bros. A vádakra adott rossz válasz a probléma része
A Warner Bros. nem mindegyik helyzet maradt megoldatlan. Gal Gadot azt mondja, hogy a Joss Whedonnal kapcsolatos panaszait gyorsan kezelték, az Ellen DeGeneres show-val kapcsolatos nyomozás elég súlyos volt ahhoz, hogy több producer és a főszereplő távozását vonja maga után (közvetlenül vagy közvetve) a műsor befejezéséig, és bár nem a mérgező munkahelyi panaszokkal kapcsolatos, a stúdió gyorsan megoldott sok panaszt, amelyek azzal a döntéssel kapcsolatosak voltak, hogy az összes 2021-es mozifilmjüket kiadják az HBO Max-nak, sokkal gyorsabb és kevésbé drámai megoldást biztosítva, mint Scarlett Johansson. Disneynél találták meg. Ennek ellenére a vállalat más esetekben adott válaszai komoly aggályokat vetnek fel, gyakran rontva a helyzetet.
Ray Fisher nagyon nyilvános küzdelme a WarnerMediával azt követte, hogy a gyártás során és után is többször próbáltak belső problémákat megoldani, ami miatt megvádolta a DC Films elnökét, Walter Hamadát, hogy megkísérelte megakadályozni a nyomozást. A WarnerMedia közleményt adott ki, amelyben azzal vádolta Fishert, hogy megtagadta a nyomozókkal való együttműködést, de Fisher e-mailben átiratot adott csapatának és a Screen Actors Guildnek, amelyben kijelentette, hogy találkozott a nyomozókkal, de pártatlanság miatti aggályai miatt nem lépett előre, mivel a nyomozót a Warner választotta ki. Bros. harmadik fél nyomozó helyett. Végül Fisher és a WarnerMedia azonosított egy nyomozót, akivel mindkét fél egyetérthetett, és a WarnerMedia azt állítja, hogy a vizsgálat megállapításaira válaszul „helyreállító intézkedéseket” tettek, de Fisher továbbra sem volt elégedett, mivel a vállalat egyik megállapítást sem tette meg, vagy korrekciós intézkedések, nyilvánosak, és nem kér bocsánatot tőle azért, mert hivatalos sajtóközleményeket használt fel, hogy nyilvánosan aláássa a hitelességét azzal, hogy nem együttműködő magatartással vádolja, vagy bocsánatot kér a nyomozásban részt vevő szereplőktől és stábtól, különös tekintettel Walter Hamadára.
Kapcsolódó: Ray Fisher és a WB Justice League vizsgálatának magyarázata
rick és Morty most elfut velem
Mivel a WarnerMedia megtagadta, hogy átláthatóbbá tegye a vizsgálat eredményeit, Fisher kijelentette, hogy nem vesz részt egyetlen olyan produkcióban sem, amelyben Walter Hamada is részt vesz, hacsak nem kér bocsánatot a nyomozás résztvevőitől. igazság Ligája vizsgálat. Válaszul a Warner Bros. eltávolította Fishert A vaku , Fisher nyilatkozatát felhasználva arra hivatkozva, hogy ő maga hagyta el a projektet, bár Fisher szerint hivatalos felmondást nem adtak. Függetlenül attól, hogy Fishert megtorlásból elbocsátották-e vagy sem, a WB úgy távolította el, hogy nem nyújtott be hivatalos lemondását, azzal a váddal, hogy megtorlásról van szó, és ismét elsározza a vizet a ténylegesen történtekről. Végül is ennek nagy része elkerülhető lett volna, ha a Warner Bros. és Walter Hamada a kezdetektől komolyan veszi Fishert, mielőtt tőzsdére lépett volna, közel két évvel azután igazság Ligája elengedték, miután Fisher többször is megpróbálta nyomozást indítani. Az is szükségtelenül agresszív lépés, ha azzal vádolják, hogy nem együttműködik – akár igaz, akár nem –, különösen, ha egyúttal megtagadja a nagyobb átláthatóságot a nyomozás eredményeivel kapcsolatban, ami vagy megerősítheti vagy megcáfolhatja Fisher állításait. Az egésznek a tetejébe, Fisher hivatalos bocsánatkérést kér Hamadától nem hangzik bonyolult kérésnek, hogy eleget tegyenek, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a WarnerMedia már elismerte a jogsértés bizonyos szintjét azzal, hogy a vizsgálatot követően „helyreállító intézkedéseket” tettek.
A Ruby Rose-ra adott reakció ugyanilyen aggasztó. Ha egy többmilliárd dolláros cég közleményt ad ki, amelyben Rose-t „revizionista történelemmel” vádolja, az inkább a személyes támadásra hajlik, mintsem egy mért PR-reakcióra, és ha a Warner Bros. rendelkezik a dokumentumokkal, amelyek bizonyítják állításaikat, miszerint Rose volt a felelős azért, hogy elfogadhatatlan -set viselkedés, egy kis átláthatóság a folyamatban sokkal tisztább választ adna. Még akkor is, ha Rose probléma volt a Batwoman Ez nem jelenti azt, hogy mindenki más ártatlan abban, hogy hozzájárul a problémakultúrához, vagy hogy az (ismert) helyszíni biztonsági problémák nem is jelentenek problémát. A WB válasza csak még aggasztóbbá teszi a körülményt, különösen azért, mert együttesen elutasítja Rose állításait „revizionista történelemnek” tekintve, amikor némelyikük már megerősített sérüléses eseteket vett körül. Batwoman készlet.
Fisher és Rose is hasonló állításokat fogalmazott meg, miszerint kénytelenek voltak papagáj elbeszélést készíteni a stúdió számára, melózva a narratívát, amelynek mindkét színész később megpróbált ellentmondani. Rose-t felkérték, hogy készítsen egy videót, amelyben bejelenti, hogy kilépnek a tervezett Comic-Con-szereplésükből, amikor a műsor producerei nem voltak hajlandók módosítani a műsorrendet, hogy lehetővé tegyék a részvételt. Még nagyobb aggodalomra ad okot, miközben Ray Fisher a forgatás alatti gondjain ment keresztül Az Igazság Ligája újraforgatja , azt mondja, kapott egy forgatókönyvet, amely Whedont és az újraforgatási folyamatot dicséri – ezt a nyilatkozatot később felhasználják ellene, miután nyilvánosságra hozta panaszait. A színészek mindig hazudnak a stúdiókban, általában olyan esetekben, amikor a színészek tagadják, hogy titkos szerepeket osztottak rájuk, vagy hogy megvédjék a spoilereket, de ha arra kérik Fishert, hogy nyilvánosan dicsérje meg azt a környezetet, amely ellen a színfalak mögött már harcolt, nem tűnik jól. Fisher tiltakozásként a Comic-Con-ra való belépését úgy jelölte meg, hogy feltépte pólóját, hogy felfedje az „I szívem Zack Snyder” pólót.
a következő évadban, hogyan lehet megúszni a gyilkosságot
Nem (teljesen) arról van szó, hogy a WarnerMedia elleni vádak helyesek vagy helytelenek
Míg az ezeket az eseteket körülvevő narratívák nagy része arra összpontosít, hogy az adott állítások pontosak-e vagy sem, erre a WarnerMedia válaszai bátorítottak, itt nem a történtek konkrét részletei és egyéni beszámolói jelentik a (teljes) problémát. Noha Hollywood egészét nem tekintik a világ legegészségesebb helyének, a WarnerMediával szembeni követelések aránytalan száma jelentős vörös zászlót jelent. Függetlenül attól, hogy igazak vagy hamisak, miért ez a minta, és miért mindig olyan kontraproduktívak a védekezésben? Fisher esetében egy interjú a A Hollywood Reporter felfedte, hogy a WarnerMedia kommunikációs vezetője 'dühöngött' a hitelességét sértő válasz miatt, és azt mondta Fishernek, hogy ez 'harmadik kézből származó' információkon alapul, és a részleg érzelmileg reagálva. Utána sikerült neki – A Warner Bros. teljes kommunikációs szervezetében mindenki számára 100 százalékos kristálytiszta, hogy egy istenverte szót sem lehet mondani Ray Fisherről.
Kapcsolódó: Justice League: Jason Momoa Ray Fisher nyomozási támogatása nagy üzlet
Ruby Rose és Ray Fisher is konkrét neveket és eseményeket említett panaszaikban, és a Warner Bros. A válasz az volt, hogy egyszerűen azt állítják, hogy hazudnak, anélkül, hogy további információkat nyújtottak volna a nyilvánosság számára értékelésre. Ray Fishernek végre sikerült elindítania egy vizsgálatot, amely megfelelt a feltételeinek, és a Warner Bros. azt állítja, hogy „helyreállító intézkedéseket” tettek, de nem részletezte, hogy mi volt ez (bár Joss Whedon távozott az HBO Max műsorából A Nevers nagyjából ugyanabban az időben). Fisher a közelmúltban nem arról panaszkodott, hogy nem ért egyet a vizsgálat megállapításaival, hanem az, hogy a Warner Bros. nem hozza nyilvánosságra az eredményeket. Érthető, hogy a WB miért ellenáll ezeknek a követeléseknek jogi vagy PR okokból, hiszen még ha a megállapítások a javukra is nyilatkoznak, az negatív hatással lehet az üzletre, de az információk visszatartása miatt Fisher megszárad, amikor már megerősítették, hogy legalább részben visszaáll. fel Fisher állításait. Ez a viselkedés gyorsan rontja a hitelességüket, amikor ők vádolják Fishert hazugsággal, de nem hajlandók nyilvánosságra hozni az ezt jelző vizsgálati eredményeket. Főleg, ha nem egyedi esetről van szó.
Bármilyen vállalati környezetben elvárás, hogy legyenek folyamatok és eljárások ezeknek a problémáknak a megelőzésére és megoldására, ennek ellenére ismétlődő panaszokat tapasztalunk az alkalmazottak káros tapasztalatairól, a vállalati kudarcok a panaszok megoldásában, a panaszok nyilvános bejelentése, és a WarnerMedia rosszul reagál. a sajtóban. Függetlenül attól, hogy a WarnerMedia bűnös a felbujtó incidensekben vagy sem, ezek a dolgok folyamatosan az ő felügyeletük alatt történnek. Ugyanúgy az ő feladatuk, hogy megvédjék magukat a hamis vádaktól, mint a valódi vádak megoldása, és sok ilyen panasz esetén tanúsított viselkedésük alapján nehéz megmondani, hol történik az üzemzavar.
Az olyan nagyvállalatok, mint a WarnerMedia, számos üggyel szembesülnek, komolytalanok és igazak is, és ésszerűtlen lehet, hogy drasztikus lépéseket tegyenek minden egyes eset nyilvános megoldása érdekében, de ha a kultúra szaporítja ezeket a panaszokat, és a belső rendszerek nem találnak békés megoldást. megoldások, amelyek a toxicitás nagy horderejű vádjait eredményezik, legalább egy jelentős meghibásodás történik a folyamatban, valószínűleg több is. Remélhetőleg a Discovery és a Warner Media közelgő egyesülésével az új vállalat jobb biztosítékok létrehozására és olyan kultúrára törekszik majd, amely nemcsak megakadályozza ezeket a problémákat, hanem megfelelően megoldja is őket, amikor megtörténik.
Következő: Justice League: Joss Whedon rasszizmus vádja, a Fallout magyarázata