A History Channel Vikingek felhívta a közönség figyelmét a viking harcosok, társadalmuk, kíméletlen csatáik és portyáik ábrázolásával, de vajon mennyi volt valóságos? Bár nem dokumentumfilm vagy ismeretterjesztő sorozat, elkerülhetetlen, hogy a nézők megkérdezzék, mennyit Vikingek történetileg pontos, és mennyit csak a sorozatra találtak ki. Az igazság az, hogy a sorozat mind történelmi feljegyzésekből, mind fikcióból merít, hogy mozgásban tartsa a történetet.
Vikingek Michael Hirst készítette (aki szintén A Tudorok ) és 2013-ban mutatták be. A sorozat kezdetben a legendás Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) és viking testvérei kalandjait és portyáit követte a viking kor kezdetétől (a Lindisfarne rajtaütéssel, ahogy az 1. évadban is látható). A következő évadok inkább a fiaira és saját utazásaikra összpontosítottak, még inkább Ragnar 4. évadbeli halála után.
mi történt rick dale-lel az amerikai restaurálásból
Kapcsolódó: Miért hagyta el Travis Fimmel a Vikingeket?
Vikingek most a hatodik, egyben utolsó évadára készül, Ragnar fiai, Bjorn és Ivar egymással szembeszáll Norvégia jövőjéért, és annyi akciót, drámát és vért ígér, mint az előző évadokban. A vég közeledtével jó alkalom felfedezni a mögöttes igaz történetet Vikingek . Íme, mi ihlette a sorozatot, az egyik legnépszerűbb karakter mögött meghúzódó igazság, és hogy a sorozat mennyire adaptálta a történelmet.
Az igazi mitológia a vikingek mögött
Vikingek ihletet merít a skandináv mondákból, a 13. században írt utazásokról és csatákról szóló történetekből. Ragnar Lothbrok ezek kiemelkedő alakja, saját sagáival és meséivel meséli el életét és utazásait. Ezek szerint félelmetes harcos és portyázó volt, leginkább a 845-ös párizsi viking ostrom vezetőjeként ismerték. Bár Ragnar volt az a karakter, aki nagyjából elindította a sorozatot, Vikingek nem kizárólag Ragnarról szól – a vikingek életének más oldalait is feltárja, valamint a mondák és legendák más szereplőit.
Ahogy a sorozatban látható, a vikingek fejlett vitorlás és navigációs készségekkel, saját társadalmi struktúrával rendelkeztek (három részre osztva: Thrallok, akik rabszolgák voltak; Karlok, szabad parasztok; és Jarls, az arisztokrácia), és hittek a skandináv vallásban. A vikingek azt hitték, hogy a csata után Odin körbejárta a csatateret, és kiválasztotta azokat, akik vele együtt térnek vissza Valhallába, arra a helyre, ahová a harcosok mentek haláluk után. A régi skandináv szövegekben Odint gyakran kísérik állattársai és ismerősei: két farkas (Geri és Freki) és két holló (Huginn és Muninn). A vikingek azt is hitték, hogy az istenek alakváltó képességekkel rendelkeznek, és hollóként, bagolyként vagy farkasként is megjelenhettek, ezért a sorozatban néha előfordult, hogy Ragnarnak feltűnt egy holló, akiről azt mondták, hogy Odin leszármazottja.
A vikingek nem csak vademberek voltak, akik megölték mindazokat, akik az útjukba merészkedtek csaták és rajtaütések során. Bár nem írástudó kultúra volt bennük, rendelkeztek runor ábécével, és rúnaköveken írták le világukat (és önmagukat), a nők szabadabbak voltak, mint más kultúrákban, és mérnöki képességeik is kiemelkedőek voltak. Persze a csatáik brutalitása sokak számára sokkal vonzóbb oldala, így a sorozat ezt nem hagyhatta maga mögött, de mindent megtett annak érdekében, hogy a vérfestéken kívül sokkal többet ábrázoljon a vikingek kultúrájából.
Kapcsolódó: Mi várható a Vikings 6. évadától
Ragnar Lothbrok valódi személy volt?
Mivel maguk a vikingek nem hagytak írásos emléket utazásaikról, és a létezők évekkel később más kultúrákból származtak, amelyek kapcsolatba kerültek velük, Ragnar Lothbrok létezése nem tisztázott. Hirst megosztotta hogy a műsorban végzett kutatás után arra a következtetésre jutott, hogy Ragnar valóban létezik, mivel a neve több beszámolóban is szerepel. A források azonban megbízhatatlanok (a Ragnar Lothbrok saga megölte egy sárkányt), és bár lehetséges, hogy Ragnar Lothbrok néven volt egy ember, a viking harcos, ahogyan ő ismeri, valószínűleg különböző figurák kombinációja, egy csipetnyi fikcióval, amely hozzáteszi a legenda drámaiságát.
Úgy tartják, hogy Ragnar Reginherus viking vezéren alapult, aki Párizs 845-ös ostromáról ismert; I. Horik dán király, aki valóban feltűnik a sorozatban; és Reginfrid király, aki Dánia egy részét irányította, és összeütközésbe került Harald Klakkal, Horik elődjével. Egyes akadémikusok úgy vélik, hogy az Irish Annals Ragnallja Ragnar Lothbrok alakjához is köthető. Mint ilyen, életének a mondákban és más forrásokban bemutatott számos aspektusának valódisága nem világos, bár egy dolog biztos: a sorozatban testvéreként bemutatott Rollo nem állt kapcsolatban Ragnar Lothbrokkal, de vannak olyan felvetések, hogy Részt vett (és valószínűleg vezette) Párizs ostromában, bár a 885-ösben.
Amit a Vikings TV-show változtat és tesz hozzá
A Vikingek története nagyon gazdag, de lehet, hogy nincs benne elég drámai, fantasztikus és izgalmas elem és esemény ahhoz, hogy tévésorozatba illessze. Természetesen Hirst és társasága sok szabadságot vállalt a szereplők és események tekintetében Vikingek . Igazi vagy sem, a sorozat azon alapul, amit a sagák és más források mondanak Ragnar Lothbrok alakjáról, de néhány változtatást kellett végrehajtani, hogy ívét egynél több évadra is kiterjesszék. A saga szerint Ragnar először Thóra Borgarhjǫrtr nemesnőt vette feleségül, de Saxo Grammaticus szerint A dánok tettei , első felesége Lagertha pajzslány volt, akárcsak a sorozatban. Lagertha szerepel a Ragnar Lothbrok saga , de soha nem volt gróf, és nem Bjorn Ironside anyja. Azonban ő egy Amazon harcos volt, ahogy a sorozatban is látható. Ragnar később feleségül vette Aslaug skandináv királynőt, fiai (köztük Bjorn) anyját. Ragnar kapcsolatai, utazásai és cselekedetei közül sok más figuráktól származott, például hamis halála a 3. évadban, amit Hastein vikingfőnök gyakran használt.
A raidek, különösen a párizsiak, szintén jelentős változásokon mentek keresztül, a sorozat a 845-ös raidet a 885-886-os raidkel kombinálta. Ha már a razziákról beszélünk, Athelstan egy kitalált karakter, mivel nincs feljegyzés a vikingek által elrabolt keresztény szerzetesről (nem beszélve arról, aki Ragnar Lothbrok legjobb barátja lett). Abban az időben azonban volt egy Athelstan, és Nagy Alfréd unokája volt. A sorozat egyik legkedveltebb karaktere, Floki (akit Gustaf Skarsgård alakít) az Izlandot alapító történelmi alakon, Floki Vilgersonon alapul, de Vikingek Floki többnyire kitalált.
Kapcsolódó: Vikings 3. évad összefoglalója és a záró magyarázata
Kattegat falu is kitalált, mivel az igazi Kattegat egy tenger Dánia és Svédország között, és nincs feljegyzés ilyen nevű skandináv faluról. Sok más szereplő, bár valódi történelmi személyiség, inkább fikcióra, mint tényekre támaszkodott, mint például Aethelwulf of Wessex, Nagy Alfréd, Egyszerű Károly, Aslaug, Bjorn Ironside, Horik király, Rollo és mások. Csonttalan Ivart azonban többnyire pontosan ábrázolják, bár Nagy-Britanniában tett lépései különböző csaták kombinációja – és nem ő ölte meg testvérét, Sigurdot.
Mert Vikingek egy szórakoztató és nem oktatási céllal készült sorozat, a kreatív csapat annyi szabadságot vállalhat, amennyire csak szükséges, hogy jobban elmesélje a kívánt történeteket, olyan szereplőkkel, akik léteztek, vagy nem. A sorozatnak sikerült felkelteni a nézők kíváncsiságát, és felkeltette az érdeklődést a vikingek és más történelmi személyiségek kultúrája iránt. A Tudorok tette annak idején, és ez lehet az örökség legértékesebb része.
mikor jelenik meg az attack on titan 4. évada
Következő: Miért ér véget a Vikings a 6. évad után