Az utolsó ház a bal oldalon 2 Wes Craven 1972-es hírhedt filmjének tervezett folytatása volt, és az újjáéledt gazember Krug nyári tábort indított.
A Wes Craven-féle elkészítetlen folytatása Az utolsó ház a bal oldalon látta, hogy újjáéledt gazembere nyári tábort hajtott végre, bár külsõbb ötleteket is javasoltak. 1972-ben jelent meg, elsöprő negatív véleményekkel, Az utolsó ház a bal oldalon azóta kultikus klasszikussá vált, és a film hírhedt a rendkívüli erőszak ábrázolásával és a tiltott filmek Nagy-Britannia videojátékainak listáján való szereplésével. Mari és Phyllis kínzó történetét meséli el, két tinédzser egy rockkoncertre indult, akik megpróbálnak marihuánát szerezni a városban, de végül elrabolják és erőszakosan bántalmazzák egy pszichotikus gyilkos banda által. Bár később 2009-ben feldolgozást kap, hivatalos folytatások még soha nem készültek - bár ez nem a próbálkozás hiánya volt.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
A folytatás gondolata Az utolsó ház a bal oldalon furcsa javaslat, figyelembe véve legismertebb karakterét - a gonosz Krug Stillót, akit néhai színész és zenész, David Hess alakít, láncfűrésszel küldik a csúcspont alatt. Bandájának többi tagját is megölik, így a közvetlen folytatást nehéz elképzelni. Ez azt mondta az 1980-as években, hogy a Vestron Pictures (ma már megszűnt) Danny Steinmannt ( 13. péntek: Új kezdet ) írni és irányítani Az utolsó ház a bal oldalon II . Bár a folytatást végül soha nem készítették el, azóta megjelent pár különböző történetkoncepció, amely bepillantást engedett abba, ami lehetett.
miről szól az új transzformátorok film
Mielőtt Steinmannt csatolták volna, Wes Craven rendező és Sean S. Cunningham producer ötleteket vetett fel a lehetséges nyomon követésről, és egy 2016-os jelentés szerint Blumhouse cikk, szívesen állította volna a film első részét a pokolba - szó szerint - Krug és bandája visszavágva a Földre, hogy újabb gyilkossági mulatságba kezdjenek. Bár minden bizonnyal szórakoztató ötlet, úgy tűnik, hogy nem volt komoly szempont. Amikor később a Pokol ötletről kérdezték, maga Cunningham nevetve kijelentette: Azt hiszem, abban az időben mindketten erősen drogoztunk. Ezenkívül az eredetit körülvevő viták miatt Craven állítólag elhatárolódott a folytatás gondolatától, bár később ő is elkészítette a feldolgozást.
Mire Steinmann ragaszkodott a folytatás megírásához és rendezéséhez, a címet kapta A baloldali utolsó házon túl és a szerint Fangoria interjúban Krug és bandája halálát tükrözte volna, amikor a gyilkosok egy szigeten rejtőzködtek, és végül egy gyerekcsoportot kínoztak, Szállítási stílus amikor ott rekednek. Ugyanezen Blumhouse-darab szerint Hess egyszer egy nyári táborban forgatott forgatókönyvet olvasott el, amely ugyan nem eredeti volt, de úgy gondolta, hogy az ő és Steinmann közreműködésével emelni lehetett volna. Még egyszer feltételezzük, hogy Krug halálát az eredeti horrorfilm végén figyelmen kívül hagyták volna.
Végül, A baloldali utolsó házon túl szerzői jogi kérdések miatt szétesett. Egy későbbi interjúval Jeff Cramer Steinmann kijelentette: Úgy tűnt, hogy nem szerezték meg az eredeti író engedélyét a folytatás forgatására, és bár jó pénzt fizettek nekem, a kezük meg volt kötve, és ez nem sikerült. Mivel Craven írta az eredetit, feltételezhető, hogy az akkori előrelépés folytatásának gondolatát összekapcsolta. Valószínűleg a legjobb Az utolsó ház a bal oldalon 2 nem ment előre, mivel szinte lehetetlen lett volna az első film nyers erejét és sokkértékét felülmúlni.