Univerzális klasszikus szörnyek: 10 módja annak, hogy Benicio Del Toro The Wolfman című filmjét alulértékelték

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Közzétéve: 2020. november 9

A Farkasember egy nagyszerű univerzális szörny, de Joe Johnston 2010-es remake-je inkább alulértékelt film volt. Íme a film legjobb oldalai.










A Universal szörnyek a mozi ikonjai voltak, amelyek különböző feldolgozásokhoz és újraindításokhoz vezettek. Az újraindítások közül a leghíresebb Brendan Fraser A múmia trilógia. Nos, miután ezek a filmek kasszasikernek bizonyultak, a Universal megpróbált visszahozni egy újabb klasszikus szörnyeteget.



KAPCSOLÓDÓ: 10 kulisszák mögötti tény a múmiáról

Joe Johnston rendezővel A Farkasember 2010-ben visszatért a képernyőre A Farkasember , az újraindítást rosszul fogadták, és nem teljesített jól a pénztárnál. Az évek során azonban A Farkasember kultikus státuszt szerzett a Universal rajongók körében. Mi a helyzet a frissített vérfarkas-filmmel, amely sok követőt szerzett?






hány epizód a drágám a franxx 2. évadban

Kipróbált valami mást

Amikor az újraindításról van szó, a filmesek elkövethetik azt a hibát, hogy túl közel játsszák a dolgokat az eredetihez. Ez azt eredményezi, hogy a film olyan érzést kelt, mint egy újraforgatás, de ott van az ellenkező véglet, amikor annyira más lesz, hogy az árulásnak tűnik. A Farkasember valahol középen van.



A film első fele többé-kevésbé úgy működik, mint az eredeti film remake-je. Jól sikerült remake, de az utolsó fele más, de a meséhez illő irányba viszi a dolgokat.






Anthony Hopkins Kecske

Itt nincs sokkoló, Anthony Hopkins mesterszínész, így ellopja a show-t. Hopkins számára nem idegenek a Universal remake-ei, mint ahogyan ő volt Bram Stoker Drakulája . Ban ben A Farkasember , Hopkins játssza Lawrence Talbot apját, és egészen más karaktert nyújt, mint az eredeti.



A karakter egy sztoikus apából egy meglehetősen gonosz szerepkörré válik a film során. Van egy csavar a karakterben, és egy csúcspontja, amely általában megoszlik a vélemények között. Akárhogy is, Hopkins emlékezetes hatást hagy a filmben.

Csillagok mellékszereplője

Emily Blunt Gwen szerepében sokkal erősebb karaktert nyújtott, mint az eredeti: ő több, mint egy szerelmi érdeklődés és egy lány. Természetesen a kiemelkedő teljesítmény Hugo Weaving lenne Aberline felügyelő szerepében.

Első pillantásra azt várnánk, hogy Weaving egy gonosztevőt vagy egy ellenséges felügyelőt alakít, aki megszállottan öli meg Talbotot. Ehelyett Weaving valósághűbben játssza: logikus, és törődik az igazsággal. Ráadásul azért A Farkasember , Hugo Weaving újra találkozott a rendezővel Amerika Kapitány: Az első bosszúálló mint Vörös Koponya .

Egyenesen az Aranykorból

Egy dolog, ami átragad belőle A múmia filmek a megjelenés és az érzés. Minden díszlet, minden helyszín, jelmez és karakter illik a viktoriánus környezethez. Joe Johnston figyelme a részletekre, amikor életre keltette a 19. századot, lenyűgöző, különösen a londoni jelenetekben.

KAPCSOLÓDÓ: 10 legjobb vérfarkas horror film (az IMDB szerint)

Azt a gótikus atmoszférát is szögezi le, amelyről a Universal szörnyek híresek. A ködös éjszakák és a színek egy sötét, mégis gyönyörű filmhez vezetnek.

Az éjszaka zenéje

A nagy része annak, ami az Universal szörnyek aranykorát olyan híressé tette, a zene volt. Amikor nincs párbeszéd, a zene vezérelte a régi filmek jeleneteit. Ki jobb, mint az az ember, aki forradalmasított Denevérember zenét komponálni egy Universal szörnyeteghez?

Danny Elfman gólja A Farkasember olyan, mint az övé keveréke Denevérember a Hammer horrorfilmekben hallható zenével. Ez korántsem rossz, mert olyan hangsávot ad, amely önmagában is ugyanolyan jó, ha nem is nézi a filmet. Magában a filmben a zene minden jelenethez tökéletesen passzol: különösen a fő szvithez.

A Vérfarkas-effektusok elsőrangúak

Amikor egy vérfarkasfilmet készítenek, egy követelmény van: legalább egy nagyszerű átalakulási jelenet. Az eredeti Wolf Man nagyon lenyűgöző hatást alkalmazott, és Lon Chaney Jr. úgy viselte a sminket, mint egy főnök. Az újraindításban a Farkasember inkább egy fájdalmas felé hajlik Amerikai vérfarkas Londonban -szerű átalakulás, mivel az adott film effektművésze csinálta ezt.

aki a falat építette a trónok harcában

Az átalakítások valóban lenyűgöző CGI-n keresztül valósulnak meg, de maga a szörnyeteg gyakorlatias, öltönyös ember. A vérfarkas lenyűgözően néz ki: megőrzi az eredeti emberszerűbb dizájnt, de eléggé frissíti, hogy félelmetesebb legyen.

Rohadt jó idő

A modern remake-ek és újraindítások hajlamosak arra, hogy megzavarják az erőszakot, hogy több demográfiai képet kapjanak. Joe Johnston és a stáb nem engedett ennek: A Farkasember Grafikus vére és sok vére révén R besorolást kap.

Valójában ez egy lépés az eredetihez képest, ahol a gyilkosságok meglehetősen szelídek voltak. Ebben a filmben a Farkasember több gyilkosságot gyűjt, mint Jason Voorhees egy filmben Péntek 13 film.

Univerzális horror a javából

A Farkasember elkerüli azt a hibát is, amely 2017 A múmia készült. Bár frissíti az effektusokat és a karaktereket a modern történetmeséléshez, nem ad hozzá ostoba vicceket vagy kortárs elemeket csak azért, hogy menőnek tűnjön. A nap végén, A Farkasember egy horror szörnyfilm.

KAPCSOLÓDÓ: 5 mód, ahogyan a Universal Dark Universe megbukott (és 5 mód, ahogyan meg lehetett javítani)

Soha nem távolodik el ettől, és végig sötét és hátborzongató tónusú marad. Elejétől a végéig, A Farkasember úgy érzi, hogy a birodalmába tartozik Drakula és A múmia .

Tragikus szörnymese

Az egyik kulcsfontosságú elem, ami miatt a Universal szörnyek működnek, az az, hogy történetük valamilyen szempontból tragédia. Drakulával az örök életnek ára van, és lehetetlen szeretni valakit. Frankensteinnel a doktor jót akart tenni, míg a Szörny csak a teremtője miatt volt szörnyeteg.

tévéműsorok a 70-es és 80-as évekből

Az újraindítás A Farkasember valóban felerősíti Lawrence Talbot tragédiáját. Anélkül, hogy elrontaná, rejtélye van a múltjának és a családtagjainak elvesztésének, ami rokonszenvessé teszi. Ha hozzávesszük azt a tényt is, hogy ő egy jó ember, akit átkoztak arra, hogy teliholdkor ártatlanokat gyilkoljon meg, elég ahhoz, hogy a legszomorúbb univerzális szörnyeteg legyen.

Benicio Del Toro előadása

Nem könnyű feladat követni Lon Chaney Jr.-t Lawrence Talbot szerepében. Benicio Del Toro azonban Talbot tragédiájának és szimpatikusságának szögezésével továbbra is bebizonyította, hogy kiváló színész. Az is segít, hogy Del Toro elképesztően hasonlít Lon Chaney Jr.-re, egészen addig a pontig, amíg megkérdőjelezik, hogy rokonok-e.

Természetesen az elátkozott emberi oldal megjátszása fontos, de ha hiszitek, ha nem, valójában Benicio Del Toro áll a vérfarkas felépítése mögött. Ez ugyanaz az elkötelezettség, mint Chaney évtizedekkel ezelőtt. Ha van mit nézni A Farkasember mert Del Toro, mint Lawrence: ő viszi az egész filmet.

KÖVETKEZŐ: A 10 legjobb vérfarkas átalakulás horrorfilmekben, rangsorolva