A Safdie fivérek Uncut Gems című filmje egyetlen Oscar-jelölést sem kapott. Íme a díjak, amelyekért elhanyagolták, és a jelöltek, akiket le kellene váltania.
Amikor az idei Oscar-jelölések beérkeztek, az év legjobb filmjei közül sok – a Élősködő nak nek Az ír nak nek Volt egyszer Hollywoodban – az Akadémia kellően elismerte mesterségét. De egy film, amely néhány területen kiváló volt, a Safdie fivérek pánikkeltő krimije Vágatlan drágakövek , egyetlen jelölést sem kapott.
KAPCSOLÓDÓ: 10 felejthetetlen idézet vágatlan drágakövektől
Van néhány díj, amelyre ezt a filmet mindenképpen jelölni kellett volna, és bizonyos esetekben Vágatlan drágakövek vitathatatlanul meghaladta az egyik tényleges jelöltet. Tehát itt van 5 Oscar Vágatlan drágakövek Le volt szúrva (és 5 jelölt, amelyet ki kellett volna váltania).
A legjobb férfi főszereplőnek járó elismerés (Adam Sandler)
A filmnézőknek hajlamosak a vállukon Adam Sandler, mert ő a felelős az olyan mélységes filmes kirándulásokért, mint pl. Jack és Jill , Pixelek , és Felnőttek . De amikor nem pihen a babérjain, és kilép a komfortzónájából, hogy egy ilyen drámában szerepeljen Punch-Drunk Love vagy A Meyerowitz-történetek , Sandler bebizonyíthatja, hogy fenomenális színész.
joubert énekesek kedves fehér emberek (a netflix eredeti sorozat filmzenéje)
Előadása Howard Ratner szerepében Vágatlan drágakövek , az ékszerkereskedő, akinek a legjobb tervei gyakran balul sülnek el, valószínűleg karrierje legszebbje. Valóban megtestesítette a karaktert. Nem olyan érzés, mintha Sandlert néznéd; olyan érzés, mintha Howardot néznéd.
Le kellett volna cserélnie: Jonathan Pryce (A két pápa)
Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas és a végső győztes Joaquin Phoenix több mint érdemelték ki idén a legjobb férfi főszereplő jelölését (és könnyen lehet, hogy Robert De Niro megérdemelte volna az elismerést a filmje mellett. ír férfi társszereplők, Al Pacino és Joe Pesci), de Jonathan Pryce jelölése Jorge Mario Bergoglio bíboros szerepéért különösnek tűnt.
Míg A két pápa a pápai történelem egy különös fejezetének remek dramatizálása volt, nem tűnt ki semmi különösnek. Pryce és színésztársa, Anthony Hopkins alakítása vitte az egészet, de Adam Sandler Howard Ratner alakítása a filmben. Vágatlan drágakövek kifújták civakodó pápaikat a vízből .
A legjobb rendezőnek járó elismerés (Josh és Benny Safdie)
Filmográfiájuk során Josh és Benny Safdie az idegtépő mozi mestereiként pozícionálta magát. Vágatlan drágakövek az eddigi legjobb filmjük – filmkészítői képességeik csúcsa –, és ennek kellett volna felkerülnie a térképre a legjobb rendező jelöléssel.
Kapcsolódó: Oscar: 5 alkalommal az Akadémia legjobb színésze lett (és 5 alkalommal tévedtek)
Lehet, hogy az Akadémia szavazói lenézik a rendezőpárosokat, és inkább a szólórendezők egyedi vízióját részesítik előnyben, vagy pedig előítéleteik vannak Adam Sandlerrel szemben, amiért ő a fickó. Billy Madison . Akárhogy is, Safdiékat megfosztották a jelöléstől.
Le kellett volna cserélni: Todd Phillips (Joker)
A mentális egészség és az osztálymegosztottság vizsgálataként Dzsókerkártya nagyjából olyan tartalmas volt, mint amennyire az igazgatótól elvárható A másnaposság , A Másnaposok II , és Másnaposok III .
Todd Phillips rendezése Dzsókerkártya a legjobb rendező-jelölt, Martin Scorsese munkájának elszakításában merült ki (különösen Taxisofőr , A komédia királya , és egy kicsit Dühöngő bika ).
A legjobb női mellékszereplő (Julia Fox) díjat kapott
Az idei év legjobb női mellékszereplőjének járó díjat Laura Dern kíméletlen válási ügyvédjének alakítása jelentette Noah Baumbach filmjében. Házassági történet , és nem meglepő módon végül ő vitte haza a díjat, de Julia Fox legalább megérdemelte a jelölést. Befordulása Vágatlan drágakövek ahogy Julia, Howard alkalmazottja és szeretője kinyilatkoztató.
Olyan jelenetekbe vetette magát, mint a The Weeknd partiján kívüli vita, másnap Howard irodájában kibékülve, és tervet dolgozott ki, hogy minden pénzüket Kevin Garnettre fogadják, és megalkotta az év egyik legemlékezetesebb karakterét.
használhatod az Apple órát a samsung telefonnal
Cserélnie kellett volna: Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Scarlett Johansson nagyszerű volt a címzetes fiatal náci politikai aktivista édesanyjaként Jojo nyúl . Előadása kéz a kézben járt azzal a bolondos komikus hangvétellel, amelyre Taika Waititi rendező vágyott.
Kapcsolódó: Oscar-díj 2020: A legjobb színész és színésznő jelöltjei, aszerint, hogy ki érdemli meg a győzelmet
A szerep azonban nem adott lehetőséget Johanssonnak, hogy ugyanazt a tartományt mutassa be, mint Julia Fox Vágatlan drágakövek . Johanssont pedig már jelölték a legjobb női főszereplő kategóriában Házassági történet , így az Akadémiának lehetősége nyílt megosztani a szeretetet.
A legjobb eredeti forgatókönyv díja (Josh Safdie, Benny Safdie és Ronald Bronstein)
A Safdie fivérek és írótársuk, Ronald Bronstein dolgoztak a forgatókönyvön Vágatlan drágakövek egy évtizedig, mielőtt elkészült. Ezalatt az idő alatt folyamatosan finomhangolták a történetet, a témákat és az egyes jeleneteket, amíg az olyan nagyszerű lett, amennyire csak lehet.
Az írók ügyesen keverték a valódi Celtics-játékok történéseit a cselekménybe. Ahogy a különböző NBA-játékosok ki- és beszálltak abba a szerepbe, amely végül Kevin Garnetthez jutott, Bronsteinnek és a Safdies-nek folyamatosan finomítaniuk kellett a forgatókönyvet, de soha nem tévesztették szem elől karaktereik íveit.
Le kellett volna cserélni: Sam Mendes és Krysty Wilson-Cairns (1917)
A narratív egyszerűségével és a technikai zsenialitásával Sam Mendes középpontjában 1917 a látványon van, nem a forgatókönyvön. A forgatókönyv csak arra szolgál, hogy a karaktereket egyik díszletből a másikba vigye.
Mendes és írótársa, Krysty Wilson-Cairns remek munkát végzett, hogy papírra vesse ezt az egyszerű történetet, és elkészítse a forgatás mesterkurzusának tervét. Kétség sem férhetett hozzá 1917 könnyen megszerezné Roger Deakinst egy újabb Oscar-díjat a legjobb operatőrnek, de nem a forgatókönyv volt a sorozat sztárja.
Leírva: Legjobb kép
A legjobb film jelölése az Akadémia módszere az év legjobb filmjei megnevezésére. Ez többnyire igaz volt az idei jelölésekre, de Vágatlan drágakövek tagadhatatlanul az év egyik legjobb filmje, és az Akadémia nem ismerte el.
Ezt az egész filmet úgy tervezték, hogy az ülés szélén maradjon, és a színészi játék, az operatőri alkotás, a történetmesélés, a vágás és a partitúrák összefolynak, hogy folyamatos szorongást keltsen. Ha ez nem a legjobb képhez méltó, mi az?
Ki kellett volna cserélni: Joker
Az Akadémia szavazói többnyire az év legjobb filmjeit díjazták a legjobb film jelölésével (és a történetíró nyertes, Élősködő ), de egy szerepeltetés megdöbbentő volt, és ez az Dzsókerkártya . Valahogy ez volt az a film, amelyik a legtöbb jelölést kapta. Dzsókerkártya nem volt rossz film. Minden szándékkal és céllal nagyon jó film. De a legjobb filmnek járó Oscar-díjat, vagy akár egy jelölést sem kellene egy nagyon jó filmnek adni.
Dzsókerkártya sokkal több figyelmet kaphatott volna, mint Vágatlan drágakövek , de ez csak azért van Dzsókerkártya képregénytulajdonságon alapul. Batmanhez való kötődés nélkül, ha csak egy film egy bohócból lett bűnözőről szól, Dzsókerkártya méltán utasította volna el a mozilátogató közönség. Vágatlan drágakövek sokkal több anyaggal, tematikus rezonanciával és általános filmes erővel bír, mint Dzsókerkártya .
KÖVETKEZŐ: 10 kulisszák mögötti tény a vágatlan drágakövekről