Morbius Tyrese Gibson sztár megosztott egy vicckritikát, amelyben dicsérte a filmet, amely állítólag Martin Scorsese-től származott, és köszönetet mondott a legendás rendezőnek, mielőtt később törölte a posztját. A Morbius a Sony Pictures bővülő Pókember univerzumának legújabb része, követve a Méreg filmek Tom Hardy főszereplésével. Morbius A címadó Dr. Michael Morbiust (Jared Leto) követi, aki egy tudományos szerencsejátékkal próbálja gyógyítani ritka vérbetegségét, amelynek katasztrofális következményei vannak, miközben élő vámpírrá változik.
A film számos késést szenvedett el, nagyrészt a COVID-19 világjárvány miatt, amely arra kényszerítette a filmet, hogy eltolja a bemutató dátumát. A kritikai válaszok nyíltan negatívak voltak, sokan a gyenge történetre és a Sony saját Marvel-karakterek univerzumának kibővítésére tett véletlenszerű kísérletekre hivatkoztak, amelyeket a rendező még a film megjelenése előtt el is rontott azzal, hogy részletezte a kredit utáni szúrókat. Miközben ez nem szűnt meg Morbius attól, hogy megfeleljen a kassza elvárásainak nyitóhétvégéjén nem aratott olyan sikert, mint a Méreg filmeknek van.
Kapcsolódó: Hogyan viszonyul Morbius Rotten Tomatoes az MCU és a Sony Marvel filmjéhez
A film egyik sztárja, Tyrese Gibson, úgy tűnik, megosztott egy vicckritikát Morbius Instagram-fiókjára, amely szerint az elismert rendezőtől, Martin Scorsese-től származik. Gibson, aki a filmben Simon Stroud FBI-ügynököt alakítja, újra közzétette a hamis véleményt, amely egy Twitter-fiókból származik, és úgy tett, mintha Scorsese dicsérné. Morbius a rendező szerkesztett fotójával a film vörös szőnyegén. A hamis kritika így szól – Megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy egy képregényen alapul. Ez a mozi legigazibb csúcsa, és még én sem tudom felülmúlni. Egy bölcs ember beismeri, ha téved, én pedig tévedtem, elnézést kérek minden képregényfilmtől. Úgy tűnik, Gibson újbóli bejegyzésében ünnepli a dicséretet, még a címkézést is Morbius Daniel Espinosa rendező, hogy gratuláljon neki az elismeréshez a mozi KIRÁLYAI KIRÁLYA. Noha a bejegyzést azóta törölték, az alábbiakban egy képernyőkép látható:
Első pillantásra úgy tűnik, hogy Gibson tévedésből vette komolyan az eredeti tweetet. Az is lehetséges azonban, hogy Gibson ironikusan osztja meg a bejegyzést, bár ha ez a film megjelenéséhez közeledik, az ellentmondhat a hivatalos marketingkampánynak, különösen a film kritikus fogadtatása miatt. Hasonló helyzetet korábban is láthattunk, amikor Maisie Williams túlnyomórészt negatív kritikát osztott meg róla Az új mutánsok és elmondta a követőinek, hogy úgy hangzott, mint egy látni kell. ' Ez után volt Új mutánsok késik, és gyártási problémákról szóló jelentések láttak napvilágot. Mindez oda vezetett, hogy egyes internetes kritikusok annyira rossznak találták a filmet, hogy még a saját szereplőgárdája is lemondott róla.
Scorsese használata a vicckritikában a rendező néhány évvel ezelőtti megjegyzésére játszik szerepet, miszerint a képregényfilmek özöne leginkább a lényegtelen vidámparki túrákhoz hasonlított. Kritikai és rajongói fogadtatása alapján úgy tűnik Morbius Valójában némileg igazolhatja Scorsese nézőpontját, mint egy gyenge minőségű filmet, amelyet elsősorban a filmes univerzum növekedésének előmozdítása érdekében készítettek. Függetlenül attól, hogy Gibsonnak bármilyen szándéka is volt a hamis kritika megosztásával, sajnos úgy tűnik, hogy ez a film rossz sajtója miatt halmozódik fel.
Következő: Morbius új mélypontot jelent a Marvel utólagos hitelproblémájában
a star trek a sötétségbe a Netflixen
Forrás: @tyrese