A Mad Men's híres „Signal 30” epizód valódi jelentése

Milyen Filmet Kell Látni?
 





Őrült férfiak epizódjait színültig megtölti olyan részletekkel, amelyek valódi jelentésének megértéséhez többszöri megtekintést igényel, és Őrült férfiak 5. évad, 5. rész 30. jel, remek példa erre. Őrült férfiak A Signal 30 egy ritka epizód, amely nem Don Draperre fókuszál, hanem Pete Campbellre, és nehezen tud alkalmazkodni az élethez, családosként és a külvárosban élőként is. Bár úgy tűnik, Pete-nek minden a felszínen van, a Signal 30 vége felfedi boldogtalanságának valódi mértékét.






A Signal 30 valódi jelentése egy vacsorapartihoz kapcsolódik, amelyet Campbellék rendeznek, és amelyen a Cosgrove-ok és a Drapersek is részt vettek. Azzal kezdődik, hogy Pete rácsodálkozik a sztereójára Kennel, amikor Don és Megan megérkeznek a buliba, és azonnal a figyelem új központjaivá válnak. Maga a vacsora tele van értelmetlennek tűnő beszéddel, például a név eredetéről Cos Cob és Ken mellékkoncertje szerzőként. Pete és Trudy vacsorája majdnem kisiklik, amikor a mosogató meghibásodik, mindenhol zuhanyzik a víz, de szerencsére Don pontosan tudja, mit kell tennie, és meg tudja oldani a problémát, így megspórolja az estét, mielőtt Pete ki tudja választani a megfelelőt. eszköz.



Összefüggő: Mad Men elmélet: Mi történt TÉNYLEG Peggy és Pete babájával (és miért)

az utolsó hajó 3. évad a hulu-n

Ken írói törekvései, amelyeket a Signal 30-ban tárgyaltunk, megszakad, amikor Pete, aki bizonytalanul érzi magát, elmondja Rogernek Ken iskolán kívüli tevékenységeit, aki megparancsolja Kennek, hogy hagyja abba az írást. Pete-nek nehéz napja van az irodában, miután találkozott Lane Pryce-szel, ahol Pryce megveri. Ken később ezt az incidenst arra használja fel, hogy felfedje Peggynek Pete iránti haragját, mondván, hogy féltékeny, hogy Lane megverte őt. Ken úgy tűnik Peggynek, hogy valóban felhagy az írással, és elindul Pete-tel. Ahelyett, hogy fizikailag bosszút állna Pete-en, mint Lane, Ken a Signal 30 végén más módon tér vissza Pete-hez, és akaratlanul is felfedi az epizód valódi jelentését. Kiderült, hogy ellentétben azzal, amit Ken Peggynek mondott, nem hagyta abba az írást, hanem új álnevet és műfajt vett fel. Ez a jelenet eleinte Ken ívének folytatásának tűnik a Signal 30-ban, Ken Cosgrove legújabb története azonban, amely az epizód utolsó pillanataiban hallható, felfedi, hogy Ken története, amelyet Campbellék vacsorája ihletett, valójában Pete nyomorúságáról szól. képtelensége beteljesíteni az archetípust az ideális férfi .






Ken Mad Men története valóban Pete-ről szól

Jogosult Az ember a miniatűr zenekarral írta Dave Algonquin, Ken története számos visszahívást tartalmaz Campbellék vacsorájára. A főszereplő, Coe visszatér Trudy magyarázatához, hogyan Cos Cob ' kapta a nevét. Ken új álneve, Dave Algonquin Pete válaszára utal Trudy történetére: [Cos Cob] úgy hangzik, mint az algonquin szó, amely a „táskát” jelenti . A cím arra utal, hogy Pete dicsekszik a sztereójával, mondván: Folyamatosan arra számítok, hogy kinyitom az ajtókat, és egy apró zenekart látok odabent . A történet Coe gyógyíthatatlan magányát írja le a vidéki élet miatt, minden hétköznapi túl szép ahhoz, hogy elviselje . Coe az Pete, akinek a homlokzata az ember mindennel elrejti mély szomorúságát.



A Signal 30 tökéletesen illusztrálja az egyik fő témát Őrült férfiak : a tökéletesség csak felszíni szintű, elrejti az emberek valódi nyomorult természetét. Ez igaz Pete-re, aki szomorúságát azzal kompenzálja, hogy tönkreteszi mások boldogságát, mint például Ken írásának meghiúsítására tett kísérletei. Ken története nem a Signal 30 valódi jelentését fedi fel, hanem Pete-ről, és bosszút áll Pete ellen, amiért kiütötte: Kennek még mindig megvan a szeretett hobbija, míg Pete egyetlen örömét a miniatűr zenekara jelenti.






Következő: Mad Men: Don Draper Leonarddal való áttörésének valódi jelentése