A dolog valószínűleg leginkább a hihetetlenül kétértelmű befejezéséről ismert, de a film valójában több különböző befejezésen ment keresztül, és jó, hogy megvágták, mert tönkretették volna a filmet. John Carpenter rendezőnek meg kellett küzdenie azért, hogy a film színházi befejezése bekerüljön a végső vágásba, és a horrorklasszikus sok rajongója boldog, hogy így sikerült. Bár a legtöbben tökéletesnek tartják a következtetést, a gyártás során a stáb nagy része nem értett egyet, több alternatív befejezéssel A dolog írják, sőt forgatják is.
A dolog egy 12 amerikai tudósból álló legénységet követ nyomon az antarktiszi eldugott bázison, amint megpróbálják túlélni egy alakváltó idegen támadását. Az egyszerűen csak dologként emlegetett földönkívüli képes tökéletesen utánozni minden életformát, amellyel találkozik, ami bizalmatlansághoz vezet a legénység körében, mivel bármelyikük lehet a Dolog. A film még mindig hihetetlenül népszerű és befolyásos, rengeteg modern szörnyfilmmel, mint pl A holnapi háború előtt tisztelegve A dolog .
Kapcsolódó: Minden John Carpenter sci-fi film rangsorolt
szentek sora újra megválasztott csal az xbox one-t
A dolog úgy végződik, hogy a kezdeti 12 emberből már csak ketten maradtak, R.J. MacReady (Kurt Russell) és Childs (Keith David). Miután egy hatalmas robbanással legyőzték a Dologat, a két túlélő együtt ül az égő bázison kívül, és egyikük sem biztos abban, hogy a másik ember vagy dolog. Erre a kérdésre soha nem adunk választ, a film azt sugallja, hogy ketten halálra fagynak, hogy megakadályozzák, hogy a Dolog elmeneküljön az Antarktiszról. John Carpenter ezt a befejezést részesíti előnyben, de az írók, szerkesztők és más stábtagok más, kevésbé szomorú verziókat javasoltak, amelyek mindegyike tönkretette volna A dolog hatása.
A dolog eredeti vége: MacReady és Childs lett a dolog
Az első alternatív befejezés a számára A dolog soha nem forgatták, de a film írójának, Bill Lancasternek a terméke volt. Lancasternek több kreatív nézeteltérése volt Carpenterrel, mint például az, hogy el akarta rejteni a dolgot, és közelebb akarta a befejezést. régebbi verziói A dolog . A film alapjául szolgáló eredeti novella egyértelműen a főszereplők győzelmével végződik, és Lancasternek tetszett az egyértelmű következtetés. Bár az ő verziója hasonló kialakítású, nem hasonlít az eredményre. A forgatókönyv korai vázlatai azzal végződtek, hogy a MacReady és a Childs egyértelműen a Dologgá változott. A pár ezután tavaszig vár, és egy helikopter megmenti őket. Miután felszálltak a helikopterre, azt mondják a pilótáknak: Hé, merre a meleg ételhez? és a film véget ér.
Ezt a véget soha nem forgatták le, mivel Carpenter nem rajongott a sekélységért. Lancaster végül négy különböző vázlatot írt a filmről, amelyek közül az egyik a könyv végét is tartalmazza. Bár ezt a végkifejletet már korán elballagták A dolog produkcióját, még sok időbe telne, míg felbukkan a ma ismert vég.
A dolog első alternatív vége: a MacReady mentésre került
A sok közül furcsa alternatív változatai A dolog , ez a befejezés azon kevesek egyike, amelyet valóban leforgattak. Ez a befejezés Todd Ramsay, a filmen dolgozó vágó közreműködésének köszönhető. Ramsay úgy gondolta, hogy egy sivár befejezés nem tenné jó próbát a közönség körében, ezért azt javasolta, hogy Carpenter filmezzen boldogabbat. Carpenter vonakodva beleegyezett, és leforgatott egy új verziót.
bruce lee vs bolo yeung lépj be a sárkányba
Kapcsolódó: John Carpenter öt kedvenc horrorfilmje
Ez az alternatív befejezés ismét azt mutatja, hogy MacReady-t tavasszal mentik meg a helikopterek. Miután felszállt, vérvizsgálatot vesz, hasonlóan ahhoz, amit a stáb az utolsó filmben vesz. Ez a teszt bizonyítja, hogy MacReady nem egy dolog, és képes maga mögé tenni aggodalmait, és visszatérni a társadalomba.
Bár ez a befejezés határozottan határozottabb, mint a végső verzió, Carpenter utálta. Egy interjúban Kreatív forgatókönyvíró magazin, Carpenter elmagyarázza, hogy stílusosan ciki lett volna .' Mivel John Carpenter a horror mestere, az ösztöne helyes volt, mivel a vége nem tett jó próbát a közönség körében.
A dolog második alternatív vége: MacReady egyedül marad meghalni
A következő próbálkozás a befejezésre sokkal jobban hasonlít a végső befejezésre, de még mindig nincs teljesen ott. A befejezés ötlete akkor született, amikor a szerkesztők rájöttek, hogy egyszerűen nem tudják megmenteni azt a véget, ahol a MacReadyt megmentették. Egy másik kísérletben, hogy megtalálják a jól bevált befejezést, ezt az alternatív felvételt lefilmezték. Ez a befejezés azt mutatja, hogy MacReady ismét leül a hóba, csak egy dolog más: Childs nincs ott. Ez a verzió tagadja a két karakter közötti beszélgetést, ismét teljesen levetkőzve A dolog kétértelműsége miatt.
Ez az új befejezés aligha bizonyult jobban a közönségnek, és a stáb nem igazán tudta rájönni, miért. Carpenter azt mondta, hogy szerinte ez a befejezés nem működik, mert a film nem hősies. Heroikus befejezések olyan horrorfilmekhez, mint pl Sikoly nem működtek, és a múltban megvágták, így ennek az elméletnek van értelme. Bár a stábtagoknak és a közönségnek sem tetszett a vége, közel volt a bemutatóhoz, és a film már túllépte a költségvetést, ezért a stúdió úgy döntött, hogy kinyomtatja a mozikba. Az utolsó pillanatban azonban Carpenter meggyőzött egy executive producert, hogy használja az utolsó film kétértelmű befejezését, és az egyetlen engedmény egy sikoly, amely a robbanás közben hallatszik.
kik voltak az új gyerekek a háztömbön
Kapcsolódó: Miért használt John Carpenter annyi hamis nevet a filmjein?
Miért volt a dolog végső vége a megfelelő választás?
Miközben hosszú volt az út A dolog A végső befejezés, Carpenter végül odaért. Bár a film nem szerepelt jól a kritikailag a megjelenéskor, a közönség megszerette, és sokan a befejezést tartják a film egyik csúcspontjának. A dolog A kétértelműség az, ami a filmet különlegessé teszi, a nézők még mindig vitatkoznak mely legénység tagjai lettek Dolgok és mikor . A film vége a kétértelműség legnagyobb pontja, hiszen annyi kérdést hagy megválaszolatlanul. Nem lehet tudni, hogy a MacReady egy dolog-e, a Childs egy dolog-e, hogy a dolog meghalt-e, és hogy a főszereplők valaha is megszöknek-e az Antarktiszról. Mindezek a kérdések a néző értelmezésétől függenek, ezért van olyan sok spekuláció a film körül. A rejtély és a bizalmatlanság erős témák, ezért számtalan népszerű film, tévéműsor és játék, mint pl. Köztünk film ihlette őket. Ha azonban a fent említett három alternatív befejezés bármelyikét használták volna, A dolog elvesztette volna azt a kétértelműséget, amely különlegessé teszi.
John Carpenter újraforgatja A dolog nem csak azért mentette meg a filmet, mert kétértelművé tettek. A végső befejezés még mindig jobban működik bármilyen feltételezés mellett. Ha mindkét szereplő ember, akkor hősiességüket növeli annak megmutatása, hogy halálra fagynak, és feláldozzák magukat, hogy megakadályozzák a Dolog megszökését. Ha ezek közül csak az egyik dolog, akkor kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy mikor fordultak meg, és hogyan alakulnak az utolsó lövés utáni események. Végül, ha mindketten dolgok, akkor érdekes kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy egy személy tudja-e, hogy egy dolog, és a film egyes eseményeit rekontextualizálja. A dolog több különböző befejezésen ment keresztül, de végül a tökéletesnél landolt, horror klasszikussá erősítve.
Következő: Minden John Carpenter és Kurt Russell film a legrosszabbtól a legjobbig