A kukorica gyermekei Technikailag Stephen King egyik legsikeresebb adaptációja, tekintettel a számos folytatásra, de művészi szempontból horrorfilmként és az eredeti történet adaptációjaként megbukott. A bestseller debütáló regénye óta eltelt évtizedekben Carrie látta, hogy az irodalmi sztárok felé katapultált, Stephen King karrierje hullámvölgyek voltak. A szerzőt a kritikusok egyszerre dicsérték és kigúnyolták következetlen teljesítményéért, és munkája számos adaptációjára adott reakciók egyaránt vegyesnek bizonyultak.
milyen a karib-tengeri kalózok rendje
Minden kasszasiker King adaptációhoz, mint pl AZT , olyan gyújtáskimaradás van, mint a 2020-as években Az állvány mini sorozat . A horrorlegenda egyedi vonzerejét nehéz filmre fordítani, és annak ellenére, hogy King munkája olyan klasszikus filmekhez ad alapot, mint pl. A ragyogás, a szerző is olyan sokat szidott bukások mögött állt, mint Álomfogó . Mindazonáltal egyetlen Stephen King munkásságából adaptált projekt büszkélkedhet azzal a megkérdőjelezhető eredménnyel, hogy szinte teljes művészi kudarc és jelentős anyagi siker.
Kapcsolódó: Miért ironikus a Fear Street 1978-as Stephen King Shout Out?
1984-esek A kukorica gyermekei semmiképpen sem volt flop a kiadáskor. Éppen ellenkezőleg, a film több mint 14 millió dollárt keresett csekély, kevesebb mint 1 millió dolláros költségvetés mellett, tíz folytatást szült az elkövetkező két évtizedben, és még egy közelmúltbeli, rosszul időzített filmet is eredményezett. A kukorica gyermekei újraindítani. Az eredeti azonban kudarcot vallott a kritikusok körében, és nem nehéz megérteni, miért. Önmagában egy csomó komoly probléma van benne, és ezek a problémák csak súlyosbodnak, ha az adaptációt összehasonlítjuk King korai gyűjteményének azonos nevű eredeti novellájával. Éjszakai műszak .
A kukorica gyermekei túl erősen indultak
A megnyitása A kukorica gyermekei egy horrorklasszikus, egy gyerek elmeséli egy egész város szüleinek képernyőn kívüli lemészárlását agymosott gyerekek által. A filmek a gyerekek firkáit ábrázolják véres bűneikről, miközben a nézők egy-két pillanatnyi kisebb vérontással ismerkedhetnek meg, de az egész sorozatot többnyire beleszólás útján játsszák le. Mint sok King's Lovecraft által ihletett horror, ez a láthatatlan erőszak is feltűnőbb és hatásosabb, mint más, durvább filmek kifejezett megrázkódtatásai, és a nyitás nyugtalanító kezdete egy olyan filmnek, amely nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. a fennmaradó futásidő. A névadó kultuszt alkotó gyerekfigurák közül keveset ölnek meg, mivel a filmkészítők (helyesen) feltételezték, hogy ez túl messzire vezető híd lenne a mainstream közönség számára. Mivel azonban a történet hátralévő részében csak egy felnőtt szereplő hármasát mutatják be (közülük kettő a hős), kevés áldozata van a gyilkos gyerekeknek, és mint ilyen, értékes kis feszültség. Kevés kérdés, hogy a fő páros a középpontjában A kukorica gyermekei akciója a végéig fennmarad, ami a film másik fő problémájához vezet.
A Kukorica gyermekei megváltoztatták a brutális eredeti véget
A Éjszakai műszak A film története egy igazán brutális befejezést tartalmaz, amelyet a film nem tud megfelelni. Míg a forrásanyagtól való eltérés nem mindig hiba, abban az esetben A kukorica gyermekei , a kegyetlen csavar hiánya miatt nem sok befejezésről beszélhetünk. Egy olyan lépéssel, amely néhány King-rajongót meglep, a történet azzal ér véget, hogy a főszereplők a gyerekek által megölt legújabb áldozatokká válnak. A legkorábbi jelenetektől kezdve egyértelmű, hogy az adaptáció soha nem hozott volna ilyen reménytelen véget, és mint ilyen, a felnőtt felnőtteket fenyegető gyerekek kísértete kissé abszurdnak tűnik, amikor a főszereplők sohasem vannak igazi veszélyben. A novella hatását nagyrészt az olvasó meggyőződése tette lehetővé, hogy a gyerekek egyáltalán nem ölhetik meg a hősöket, ami a King-film adaptációjának kiszámíthatóságát szolgálja, mivel hiányzik belőle a Király-novella zordabb éle.
Az új befejezés hirtelen és szürreális
A kukorica gyermekei legalábbis jelentősen megváltoztatja a sztori végét, ha a főszereplőket nem ölték meg a fináléban – de a filmben végrehajtott változtatás kifürkészhetetlen, és erkölcsi képmutatóvá teszi az orrátlanságot. Miután az „Aki a sorok között jár” ábrázolása és legyőzése megtörténik, a főszereplők egyszerűen kivándorolnak a városból cselekvési terv nélkül a film végén. A kukorica gyermekei nem olyan drámai megrázkódtatással végződik, mint a korábbi, klasszikus King adaptáció Carrie hanem inkább az apátia tompa érzésével. Nem csak ez, de előtte a film hőse szenvedélyes beszédet mond arról, hogy a kultusz megzavarodott buzgónok, akik elhisznek minden babonás hülyeséget, csakhogy azonnal bebizonyosodjon, hogy téved, amikor kiderül, hogy az általuk imádott szörny nagyon is valóságos. megfejteni a film lényegét.
Kapcsolódó: A Things Heard and Seen újrateremti Kubrick The Shining című művét (de nem Kingét)
A Children of the Corn új vége megfordítja a történet lényegét
Egészen az „Ő, aki a sorok között jár” megérkezéséig, A kukorica gyermekei egy példázat a csoportgondolkodás veszélyeiről. Nemzedékek közötti horror mesébe öltözött, de a történet lényege egyértelmű. A rosszindulatú Isaac (John Franklin, akinek szellemes gazembersége a film egyik csúcspontja) és meggondolatlan izma, Malachai apokaliptikus próféciák révén uralja a várost, és ők kegyetlen fanatikusok, akik engedték, hogy téves hiedelmeik vérontást szüljenek (lásd még Carrie Ms. White, A köd ’s Ms. Carmody és sok más király gazember). Ez a pont azonban azonnal feloldódik, amikor megjelenik az „Ő, aki a sorok között jár” és Izsák pohárköszöntőre fordítja, bizonyítva ezzel, hogy a címadó kultusz egész idő alatt egy igazi ősi szörnyeteg lényének hatalmában volt. Ez összetettebbé teszi Isaac és Malachai cselekedeteit, ha nem is érthetővé, de ezzel soha nem foglalkoznak a szereplők, akik egyszerűen kisétálnak a szellemváros környezetéből anélkül, hogy megemlítenék, hogy találkoztak és megöltek valamiféle rejtélyes idősebb istent. Ez egy frusztráló módja a történet lezárásának, és egy olyan, ami létrehozza A kukorica gyermekei mély kudarcot vallott a film folytatását ösztönző pénzügyi sikere ellenére.
Továbbiak: Lisey története azt mutatja, hogy Stephen Kingnek többet kellene adaptálnia saját könyveiből