A Stand 2020 minisorozat hiányolja, ami Stephen King könyvét ikonikussá tette

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A Stand 2020 minisorozat túlságosan a rossz karakterekre összpontosít, másokat vázlatként hagyva, aláássa a jó és a rossz epikus történetét.





amerikai horror sztori őrült show karakterek a való életben

Figyelem: Spoilerek állnak előtt Az állvány mini sorozat.






Ígérete ellenére Az állvány a CBS All Access minisorozata sajnálatos módon elmulasztja Stephen King klasszikus horroregényének lényegét és azt, hogy mitől lett ilyen ikonikus mű. A korábbi adaptációja Az állvány az 1994-es minisorozat volt, amely nagyjából ragaszkodott a könyvhöz. A legújabb adaptáció elég sok szabadságot igényel, és bár az alkotót és a showrunnert Josh Boone-t dicsérni lehet, hogy megpróbálta, nem minden változás működik, mert aláássa a történet központi magját.



Az állvány A túlélők két csoportját követi egy globális apokalipszis, egy kísértetiesen releváns pestis, az úgynevezett Kapitány Trips, amely eltörli az emberiség nagy részét. A túlélőket két alak hívja meg álmaikban: Abigail anya (Whoopi Goldberg), egy igaz, istenfélő öregasszony, aki a jó oldalát képviseli, és Randall Flagg (Alexander Skarsgård), más néven a Sötét Ember, aki a gonoszság - vagy legalábbis a sorozat azt akarja, hogy a közönség megértse. Abigail anya hívei új, demokratikus közösséget hoztak létre Colorado-ban, a Boulder Free Zone néven; Flagg Las Vegasba érettségi, amely a hedonizmus totalitárius karneváljává vált.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Kapcsolódó: Az állományelmélet: Randall Flagg az, aki a sorok mögött jár






De a keretrendszer helyes megalkotásán kívül az új minisorozat alapvetően félreértette, mi készteti Stephen King könyvét, mitől visszhangzik: Lényegében a jó és a gonosz közötti epikus csata volt, és a történet egyszerűségét a gazdagok elmélyítették szereplők King összeállt. A karakterek arra késztették az olvasókat, hogy befektessenek a történetbe. Sajnos a CBS verziója Az állvány hiányolja ezt a pontot, a rossz karakterekre összpontosítva, miközben csökkenti azokat, amelyekhez a közönségnek leginkább kapcsolódnia kell. Harold Lauder másodlagos antagonista minden bizonnyal kulcsszereplő volt a könyvben, de a műsor feleslegesen rá összpontosít, lényegében az egész minisorozat főszereplőjévé teszi. Míg Owen Teague abszolút zseniális szerepet töltött be, ez más, ugyanolyan lényeges szereplők rovására megy, mint akik sokkal kevésbé fejlődnek.



A legkárosabb ilyen kicsinyített karakterek közül Nick Andros (Henry Zaga). Nick, ha nem a King eredeti regényének a szíve volt - ez a megtiszteltetés vitathatatlanul Stu Redmant és Frannie Goldsmithet illeti -, akkor minden bizonnyal ennek a lelke volt, a süketnéma karakter a Boulder teljes vezetői csapatának erkölcsi iránytűjeként működött. Ingyenes zóna. A minisorozatban azonban nem sokkal több, mint egy karakter vázlata, alig vázlatos vázlat. Nick Andros halála, amely annyira tragikus a könyvben, alig több, mint egy vállvonogatás a minisorozatban. Annak ellenére, hogy Zaga sokatmondó, nem verbális kommunikáció és kifejező szeme sok munkát végez, nagyon kevés feladatot kapott.






Ugyanez mondható el Stu Redmanről (James Marsden), amely Nick lelkének a szíve. Stu a legfontosabb jófiú és mindenkori ember. Noha ezek az elemek bizonyosan átjönnek Marsden alakításában, a város vezetésével kapcsolatos súlya nem, mivel a minisorozatok egyszerűen nem sok időt töltenek vele Harold újrafókuszálása mellett. Ugyanígy a történet két erkölcsi pólusa Abigail anyában és Randall Flaggben. Annak ellenére, hogy Isten edénye a Földön, és Stephen King az ördög inkarnációja, nem annyira teljesen megvalósult karakterek, mint fogalmak.



A minisorozatban elmaradott sok létfontosságú szereplő tagadja a jó és a gonosz közötti csata epikus léptékét. Nehéz megmondani, mi értelme van a minisorozatnak van , merre tart. A regényben egyértelmű volt: az egyik fél a fény, a másik a sötét mellett állt ki, és ütközési pályán voltak. Több, világossá tette miért ez történt. Sajnálatos módon a Az állvány úgy tűnik, hogy a könyv alapvető magját teljesen hiányolja, és már nem szorosan rögzíti Stephen King egyszerű, jó és gonosz történetében, hanem inkább egy olyan történet megjavítását választja, amely soha nem tört el.