Venom a Sam Raimi című filmben debütált a filmben Pókember 3 , de a film jobb lett volna nélküle. Noha Raimi trilógiájának lezárása megvan a maga támogatóinak aránya, széles körben egyetértenek abban, hogy ez a sorozat leggyengébb része. Miután az első két résszel nagy magasságokba szárnyalt, Raimi küszködött, hogy zsonglőrködjön a harmadik filmben bemutatott számos történetszálon, és olyan vegyes zsákmányt hozott létre, amivel még ő is egyetért, hogy nem működik teljesen. Sok embernek, Pókember 3' s A problémák arra a meggondolatlan döntésre vezethetők vissza, hogy Eddie Brockot/Venomot a narratíva kulcsfontosságú elemévé tették.
hogyan kell nézni Batman animációs sorozatot
A szimbióta és a Fekete Öltönyös Pókember belejátszik a film témájába, miszerint Peter Parker harcol a gazemberrel önmagában, de Venom úgy érzi, mint egy rágcsált kiegészítő, és súlyosan meg van változtatva. Többen csalódást okoztak az alakításban, úgy látták, ez nem más, mint egy elszalasztott lehetőség, és egy olcsó trükk, amellyel a rajongókat (még jobban) izgalom a folytatásra. Mielőtt Tom Hardy reményeink szerint új franchise-t dobna piacra a Sony számára, ideje visszatekinteni, hogy megtudja, hogyan kisiklott a stúdió az egyik zászlóshajó ingatlanukat több mint egy évtizeddel ezelőtt.
Sam Raimi eredeti Pókember 3 terve
Harry Osborn Új koboldja (az első két filmben végigfutó történetszál csúcspontja) és a Sandman mindig is ellenségek voltak a filmben. Pókember 3 . Raimi azonban szeretett volna hozzáadni egy harmadik ellenfelet Peternek, aki ellen harcolhat. Kezdetben azt akarta, hogy a Vulture legyen, Ben Kingsley pedig még találkozott is, hogy megvitassák a szerepet. Nyilvánvalóan nem sült el, és a Vulture-nak 2017-ig kell várnia Pókember: Hazatérés hogy végre a nagy képernyőre kerüljön.
Kapcsolódó: A Venom nagyobb lesz, mint a kritikusai mondják
A nézők láthatják ezt, és igazolhatják Pókember 3 Az volt a sors, hogy alulmaradjon, függetlenül attól, hogy volt benne Venom vagy sem, de a történetben több is van. Míg a Venom beleszőtt a fő történetbe, és kulcsszerepet játszott a csúcspontban, a Vulture hasonlított volna Paul Giamatti orrszarvújához. A csodálatos Pókember 2 . Thomas Hayden Church (aki Sandmant alakította Pókember 3 ) egy interjúban kiderült, Vulture lefoglalta volna a filmet, és valószínűleg Raimi filmjében helyezte el a visszatérését. Pókember 4 . A harmadik film elsősorban Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry és Sandman magja körül forog – de ez még azelőtt történt, hogy Venom bekerült az egyenletbe.
Miért kényszerítette be a Sony Venom-ot?
A képregényben 1988-ban debütált Venom a Pókember-történet egyik legnépszerűbb karaktere. Az évek során különféle médiumokban jelent meg, beleértve a TV-műsorokat és a videojátékokat. A karakter szenvedélyes követése sarkallt Pókember 3 Avi Arad producer, hogy Venomot vezessenek Raimival. A rendező kezdetben tétovázott, mivel ő maga nem rajongott Venomért, de Arad kitartott, és alapvetően Raimi-t hibáztatta, amiért Venom lett a harmadik antagonista. Egy interjúban Raimi felidézte az Araddal folytatott beszélgetést, ahol azt mondták neki, hogy kell 'Hallgasd a rajongókat' és beépítik az egyik kedvenc karakterüket (nem csak Raimi kedvenc gonosztevőit) a filmbe. Ez az érvelés is az, ami megváltoztatta az általános fogalmat 'másik lány' Gwen Stacybe.
A fejlesztés korai szakaszában Eddie Brock még a forgatókönyv része volt – Alvin Sergeant társíró úgy képzelte el, mint Peter J. Jonah Jameson szeretetéért versengő fotóriválisát. Az ötlet az volt, hogy gazdagítsák Parker ívét, és lassan fejlődött ki onnan. Mivel Brocknak már volt egy kis része, valószínűleg ez adta Aradnak azt a plusz muníciót, amelyre szüksége volt ahhoz, hogy Venom bekerüljön a filmbe. Bizonyos értelemben könnyen belátható, hogy akkoriban honnan jött a producer. Ha a nézők megtudták, hogy Eddie Brock lesz benne Pókember 3 , de nem akart Venommá átalakulni, akkor csalódás lett volna. Természetesen az emberek végül mégis csalódottak voltak, és Arad vállalta a felelősséget azért, hogy a dolgok évekkel később alakultak.
2. oldal: Raimi eredeti Pókember 3-a jobb volt
Miért volt jobb Raimi eredeti ötlete?
Pókember 3 Már sok minden volt a tányérján, Peter felfújó egójával, Mary Jane küzdelmes színészi karrierjével, Harry bosszútervével és Flint Marko személyes problémáival. A Venom hozzáadása a filmet túlságosan túlzsúfolttá tette a saját érdekében, és ennek eredményeként a történetek egyike sem (vitathatatlanul Peteré kivételével) nincs teljesen kidolgozva. Az, hogy Brockot a kezdetinél nagyobb jelenlétté tegyük, elvonták a narratíva más területeitől – leginkább Harryétől. Adott hogyan Pókember 2 véget ért, a fiatalabb Osbornnak kellett volna az elsődleges középpontjában állnia 3 . A trilógia természetes folyamata az volt, hogy Péter és Harry konfliktusa kifejlődött – ahelyett, hogy Harry beütötte volna a fejét, és elfelejtette volna a motivációját.
hány birodalom a háború istenében
Kapcsolódó: A Pókember védelmében 3
Keselyű az egyik legrégebbi Pókember ellenség, 1963-ig nyúlik vissza. Azonban nehéz lenne vitatkozni, hogy rajongótábora akkora, mint Venomé. Ha Keselyűt azért hirdették meg Pókember 3 , nem lennének olyan magasak az elvárások a karakter nagy képernyős debütálásával szemben. Adrian Toomes kicsinyes szélhámoszá tétele, amelyet a Barátságos Környéked az elején felfog, és a végén visszatér, nem olyan súlyos forgatókönyvírói bűn, mint Venom kivégzésének megrontása. Világos, hogy Raimi mire akart Topher Grace meglepetésszerű castingjával (Eddie-t Peter tükrévé téve), de ez a forrásanyagtól való eltérés volt, ami felzaklatta a megrögzött olvasókat. Igen, a rajongók szeretik kedvenc karaktereiket a nagy képernyőn látni, de mindennél jobban szeretik, ha ez megfelelően történik.
Miért nem Raimi készítette a Pókember 4-et?
Raimi trilógiája a Sony egyik zászlóshajója volt a 21. század elején, ezért a stúdió szívesen folytatta. A fejlesztést a Pókember 4 , Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst és mások visszatérésével. A rendező ismét átgondolta a Keselyű ötletét, és a Gyík szereplését is fontolóra vette (Dylan Baker játszotta Dr. Curt Connorst az utolsó két filmben). A forgatókönyv számos revízión ment keresztül, és olyan írástudók, mint James Vanderbilt és Gary Ross döbbentek rá. Végül a Sony kihúzta a filmet, és inkább a film mellett döntött Csodálatos pókember újraindítás.
A fő ok Pókember 4 azért esett szét, mert 2011. május 6-ra tervezték a megjelenést, és Raimi aggódott amiatt, hogy nem tudja teljesíteni ezt a dátumot. Még négy forgatókönyv-vázlat után is nehezen tudta feltörni a történetet, és nem akart elsietni valamit a tervezett premier elérése érdekében. Főleg utána 3 Hamis lett, Raimi valószínűleg a negyedik filmben látta a lehetőséget, hogy visszataláljon és a sorozatot a pályára állítsa. Ne feledje, ez évekkel azelőtt történt, hogy a Sony megállapodást kötött a Marvel Studios-szal, hogy megosszák a Pókember filmjogokat, tehát egy bizonyos időpontig egy új film gyártásában kellett lenniük, különben a jog visszakerül a Marvelhez. Raimi úgy döntött, meghajol, és hagyja, hogy egy másik kreatív csapat vegyen részt, ahelyett, hogy megkockáztatná, hogy még jobban bemocskolja trilógiája örökségét.
-
Tekintettel arra, hogy Raimi az első kettővel egymás után ütött Pókember filmek ( 2 2004-ben még az AFI 10 legjobb filmje közé is beválasztották), kissé meglepő, hogy a Sony a harmadik filmet is annyira elrontotta, mint ők. Raimi nem kapott ugyanolyan kreatív szabadságot, amelyet a Warner Bros. Christopher Nolannak adott Sötét lovag trilógiát, pedig ugyanilyen érdemes volt. A trilógia bukása arra vezethető vissza, hogy a Sony ragaszkodott hozzá, hogy Venom legyen a harmadik film része, és a stúdió azóta is vacakol. A Csodálatos pókember sorozat lezuhant és leégett két film után, ismét kisiklott a túl sok gazember és az erőltetett alcselekmények miatt. Remélhetőleg most már megtanulták a leckét, és Méreg csak egy szórakoztató képregényfilm lehet.
Bővebben: A Venomnak le kell győznie a közös univerzum megszállottságát
Kulcs megjelenési dátumok
-
Méreg
Kiadási dátum: 2018-10-05
