Gothel anya a filmből Kusza a Disney-filmek egyik legsúlyosabb karaktere, de egy elmélet azt sugallja, hogy nem ő lehetett a gonosztevő Kusza végül. Gothelt egy erős Disney-gonosznak tekintik, részben azért, mert nem varázslatosan erős. Ehelyett a gazembersége a manipulációs taktikájából és a Rapunzel meggyújtásából fakad. Valósághű gazember, ettől még ijesztőbb, mint egy gonosz boszorkány, mint a Maleficent, vagy egy bosszúálló oroszlán, mint Scar.
Gothel anya minden jelenetet ellop, amiben benne van azáltal, hogy ő a legbombázóbb ember a képernyőn. Kíméletesen és osztályosan mozog, de belül elrejti tiszta gonoszságát a titkával együtt ellopta Rapunzelt a szüleitől kisgyermekként, hogy megőrizze fiatalos varázsát. Azonban egy elmélet (via Reddit ) azt állítja, hogy nem Gothel az igazi gonosztevő Kusza .
Kapcsolódó: Frozen Perfectly Flipped The Legrégebbi Disney Princess Fairytale Trope
az utolsó közülünk 2 felhasználói vélemény
Az elmélet azt állítja, hogy valójában Corona hatóságai, részben pedig a király és a királynő az igazi gazemberek. Gothel már évszázadokkal Corona királyságának felépítése előtt rátalált a virágra, és sok éven át békésen kamatoztatta annak erejét. Elrejtette a virágot, de soha nem pusztította el. Mégis, amint a királynő megbetegszik, a hatóságok lesik és kifosztják a Coronát körülvevő területeket, végül megtalálják a virágot, és egyszerűen elviszik maguknak. Soha nem kérdőjelezik meg, hogy valakié-e, és soha nem gondolnak arra, hogyan konzerválják a virágot, hogy a jövőben gyógyszerként használhassák mások számára, akik megbetegednek. Így a tetteik teszik őket Kusza igazi gazemberei .
Ez az elmélet valójában kiáll némi vizsgálatnak. A királyt és a királynőt nagyrészt szimpatikus megvilágításban ábrázolják, miután elvesztették lányukat, akik láthatóan gyászolnak azóta, hogy elvitték, de tagadhatatlan az az önzőség, hogy kitéptek egy virágot, ami nem az övék volt, és amivel számtalan emberen segíthettek volna. . Így az elmélet azt állítja, hogy Gothel, aki beveszi Rapunzelt, visszaveszi azt, amit elvettek tőle.
Ebből azonban sok árnyalat hiányzik annak a ténynek a körül, hogy a körülményektől függetlenül Gothel elrabolt egy fiatal és ártatlan gyermeket. Nem Rapunzel hibája volt, hogy elvették a virágot, mégis ő szenved érte a legtöbbet az évek során Gothel szeme alatt. Rapunzel sötét Disney háttértörténete bemutatja, hogyan volt kitéve gázvilágításnak, gúnyolódásnak, és alapvetően Gothel szolgálójaként kezelték. Ikonikus ruhája is sok mérettel túl kicsi számára, ami azt jelzi, hogy Gothel évek óta nem foglalkozott azzal, hogy Rapunzelhez igazodó ruhákat varrjon vagy szerezzen be, de maga Gothel öltözött a legelbűvölőbben.
Ezért bár igaz lehet, hogy Corona hatóságai hasonlóan önző módon jártak el, Gothel még mindig az igazi gonosztevő. Kusza . Manipulációs taktikája, még az is, hogy bérgyilkosokat fogadott fel Flynn-nel való bánásmódra, megmutatja kegyetlenségének mértékét. Megszállottsága nem a Rapunzelben rejlik, hanem pusztán az általa birtokolt ajándékban. Még akkor is, amikor Gothelt megölik, Rapunzel haját szorongatva hal meg, ami azt bizonyítja, hogy ez volt az egyetlen gondja. Addig vigyáz Rapunzelre, amíg hasznos a számára, ami végső soron egy gazember jele.
A dragon age inquisition megcsalja a ps4-et patch után
Következő: Az Inside Out megtört egy Pixar-trendet (és megváltoztatta, milyenek lehetnek a filmjeik)