Az elavult, egyhangú poén ellenére a Sharknado 5: Global Swarming bebizonyítja, hogy a franchise őrületes butasága még mindig számíthat néhány olcsó nevetésre.
A Sharknado 5: Global Swarming elavult, egyhangú poénja ellenére bebizonyítja, hogy a franchise őrületes butasága még mindig számíthat néhány olcsó nevetésre.
Az a tény, hogy nincs új mondanivaló Sharknado 5: Globális rajzás sokat elárul Syfy hosszú ideje működő, nyelvről pofára eső franchise-járól. Ezen a ponton a legtöbb néző ember (még kevésbé azok, akiknek feladata az írás megírása) megkopott, és fokozatosan elvárják, ha nem is teljesen előre látják annak létét, ami valószínűleg a tévé számára készített film javára működik. Függetlenül attól, hogy van-e valami a tartályban, amikor az ötödik részletről van szó - különösen egy éjszakán, amikor új epizód van Trónok harca , egy új évad Ray Donovan , valamint a folyamatos csoda Twin Peaks visszatérés a televízióhoz - még várat magára.
Ha valóban létezik ilyen, akkor az egyik legsürgetőbb kérdés Globális rajzás az, hogy ötödik bejegyzést tesz-e a programba Sharknado a franchise rossz szolgálatot tesz a Syfynek. A Sharknado a filmek a hálózat történelmének maradványai, amelyeket a hatalmak el akarnak felejteni, mivel a legutóbbi hálózat „újraindítása” nagyobb hangsúlyt ígért a magasabb színvonalú műfaji szórakozásra, olyan műsorokra összpontosítva, mint 12 majom , Wynonna Earp , Killjoys , Az Expanse , A varázslók és így tovább, és kevésbé támaszkodunk az óceáni ragadozók / időjárási jelenségek mashupjaira. Egy bizonyos ponton újabb faux meteorológiai esemény érkezése a formájában Sharknado úgy tűnik, hogy keresztcélokon dolgozik a hálózat azon erőfeszítései szempontjából, hogy a Peak TV e korszakában áthelyezze önmagát és eredeti tartalmát.
Aztán megint, mivel az élő nézés egyre kevésbé fontos a nézők számára - különösen azoknak a nézőknek, akik ironikus rúgást kaphatnak, ha Ian Zieringet, Tara Reidet és C-szintű hírességek kócosait nézik, akik kopottasan renderelt cápákkal és időjárási hatásokkal küzdenek - A közösségi médiában biztosan trendnek számító esemény olyan SyFy előnyt jelent, amelyet a legtöbb hálózat manapság nem lát túl gyakran. Sharknado a tweetekről szól, és ami a közösségi média figyelmét illeti, a hiányzástól való félelem. Ez a tévéfilmet egy ritka közösségi média szupernóvává változtatja, amely rövid ideig fényesen ég, mielőtt beáll a megbánás elkerülhetetlen sötétsége.
Ezúttal azonban Sharknado van még mit kínálnia a nézőknek. Ahogy az alcím is sugallja, a Syfy a halas ciklont veszi igénybe nemzetközi körzetben, rengeteg vendégcsillagot és felismerhető helyeket kínál, amelyek készen állnak arra, hogy valóban megkülönböztessék őket Sharknado film. Az eredmény pedig az egyik legostobább kaland lehet Sharknado franchise, mivel Gilt, Ziering's Fin fiát beszippantják egy Sharknado-ba, és csapdába ejtik, miközben pusztítást okoz az egész világon.
Valahogy elképesztő nézni valami olyan nevetséges dolgot, mint Sharknado 5: Globális rajzás , fogalmam sincs, mi a fene folyik, és ez egy cseppet sem számít. Becsületére legyen mondva, hogy a film - mint minden film Sharnknado filmek - félig nézett, félig tweetelt. A kilátás kilátása Sharknado anélkül, hogy erről egyszerre tweetelne (vagy pattintana, vagy bármi más), valóban csökkentené a nézési élményt. A közösségi média különféle akadályként viselkedik, megakadályozva, hogy a néző teljesen egyedül maradjon a filmmel, mivel ennek súlyos mellékhatásai lehetnek. Ennek eredményeként Sharknado potenciálisan megosztható pillanatok sorozatában áll össze, melyeket a lehető legvékonyabb elbeszélőszövet köt össze.
Globális rajzás éppolyan cameo gyár, mint bármely más részlet ebben a megmagyarázhatatlan franchise-ban. Ezúttal azonban olyan programokat kínál, mint Geraldo Rivera, mint steampunk irányítható pilóta, Olivia Newton-John és lánya, Chloe Lattanzi, mint tudósok párja, akik újjáépítik Reid robotját, április Wexlert, és Fabio, mint a pápa (sajnos nem mint pápa a fiatal pápa hamisítása, mivel ez valószínűleg túl messzire vezetne ennél a filmnél), aki Fin-t egy Sharknado-harci fegyverrel ajándékozza meg, amely alig működik cselekményként, nemhogy Fabio pápa létét racionalizálja. A bevett hagyományoknak megfelelően ezeknek a kámóknak a poénja tovább megy, amikor több híresség játszik, köztük Kathy Lee Gifford, Hoda Kotb, Al Roker, Bret Michaels, Tony Hawk és még sok más.
Mint minden más Sharknado filmek, Globális rajzás az önparódia vonala felett egyenesen borzasztóan halad, és öt ilyen után azt hiszem, ez a lényeg? Semminek nincs értelme, mert nem muszáj, ami szabadságot ad a történetnek, hogy bármit megtegyen, amit akar. De a korlátozás nélküli működés is megfordul Sharknado oly formátlanná és értelmetlenné, mint annak címzatos vihara. Némi élvezetet élvezhet a hülyeségek kibontakozásának figyelemmel kísérése és a Chris Kattan angol akcentussal szembeni hitetlenségét kifejező hangok felvonulása, Dolph Lundgren pedig Fin időutazó fia, vagy az a tény, hogy a filmnek valójában nincs vége, csak válogat, vagy elfogy az idő és ígéretek (vagy fenyegetések) lesznek még.
A végén, Sharknado 5: Globális rajzás egyfajta tökéletes film 2017-re. Semmi távolról nincs értelme, és úgy tűnik, senkit sem zavar ez.
Következő: Donald Trump majdnem kijutott Sharknado 3 elnökévé
Sharknado 5: Globális rajzás határozottan a Syfy-n történt.