Spoilerek számára A múmia .
-
Lehet, hogy Russell Crowe minden idők legrosszabb Jekyll & Hyde-ja? Az egyik legkorábbi jele annak A múmia A Dark Universe tervei szerint Russell Crowe szereposztása volt Tom Cruise mellett Dr. Henry Jekyll szerepében. Ez eleinte izgalmas volt; azt ígérte, hogy újraindul egy franchise, amely utoljára volt a mozikban kevesebb mint tíz évvel ezelőtt némi erőfeszítést tesz annak érdekében, hogy kiterjessze hatókörét, és nyilvánvalóan és a legszembetűnőbben azt jelentette, hogy az ikonikus, kettős személyiségű tudóst a nagy képernyős jelenlét keltette életre.
Sajnos Crowe szörnyű. Minden idők legrosszabb szörnyű. A karakter(ek)ről több mint 50 különböző felfogás született filmben és tévében (a sztori mára a nyilvánosság elé került, így könnyen adaptálható minimális jogi bonyodalmakkal), és bár a kiruccanások közül sok olyan kancsalság, amely elhagyta az erős forrást, legalább tisztességesen megértjük, mit jelent a dichotómia.
Az egyik legfurcsább dolog Robert Louis Stevenson könyvében kortárs nézőpontból az, hogy bár a közös identitást írásnak vesszük, ez volt a novella nagy csavarja; Az utolsó fejezetben posztumusz kiderült, hogy a szelíd Henry valójában görnyedt, brutális Edwardtá változott. Azonban, mint A majmok bolygója Mivel a Föld vagy Darth Vader Luke Skywalker apja, a történet olyan elfogadott szövetévé vált, amelyből minden adaptáció kiugrik. Ez azt jelenti, hogy sok verzió átugorja a regény nagy részét, és ehelyett az olvasás utáni központi ötlethez jut. Mint sok A múmia Alex Kurtzman interpretációjában azonban ez nem szerepel.
Egy modern Dr. Henry Jekyll
A Jekyll & Hyde modern frissítését mindenképpen jól meg lehet csinálni. Mielőtt nekünk adta Smith/Capaldit Ki vagy doki és Sherlock, Stephen Moffat írta a James Nesbitt főszereplésével készült filmet Jekyll amely bemutatott minket Henry leszármazottjának, aki felfedezte megkínzott örökletes szenvedését, és a regény témáit kutatta a kulturális hatásával párhuzamosan. Még egy titkos szervezete is volt, amely megpróbálta megfékezni az ilyen szenvedő embereket, így tökéletes példája annak, hogyan A múmia ötlete a fogantatáskor érdekes volt.
Crowe sajnálatos módon a probléma egy része valójában a Prodigium küszöbén van. Mivel elsődleges célja a PAJZS. a Sötét Univerzumból , Jekyll rengeteg expozíciós jelenettel van tele, és végtelen felmagasztaló párbeszédeket folytat, amelyeknek nem sok értelme van a film narratívájának vagy a karaktere történetének. Ez a legkirívóbb folytatás-csali oldala A múmia és ha ilyen szorosan beburkolja a dolgoknak ezen az oldalán, csak károsítja a karaktert.
De tiszta személyiség szintjén ő is kudarcot vall. Kurtzman azt feltételezi, hogy a csavar széles körben elfogadott, és azt a kötekedést használja, hogy Hyde átalakulását látja Jekyll jelenlétének teljes motivációjaként; a korai jeleneteiben csak arra vársz, hogy megbolonduljon. Ami rendben is lenne, ha a rendező és a színész nem tévesztette volna el teljesen a célt Dr. J. mindkét oldalán.
Következő oldal: [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='How%20The%20Mummy%20Totally%20Misunderstands%20Jekyll%20%26%20Hyde']
Henry Jekyll a rosszfiú
A Jekyll & Hyde fogalma annyira egyszerű, hogy ebben a cikkben eddig nem is vettük a fáradságot, hogy világosan elmagyarázzuk: az előbbi jó, az utóbbi rossz. Ez az egész lényeg, és ezt mindenki tudja. De talán valakinek emlékeztetnie kellett volna erre Alex Kurtzmant.
A Henry Jekyll, ahol találkozunk A múmia már átesett a végzetes kísérleten, és kifejlesztett egy rövid távú gyógymódot a megoldására - egy komoly mennyiségű antitoxin injekciót, amelyet a film vágása alapján (ami nem teljesen megbízható) néhány óránként fel kell tölteni. Ezzel egy lépéssel tovább lépünk az általában konfliktusos karakterhez képest, és Hyde-ot inkább irányított, sötét múlttá teszi; valami, ami narratívan illik egy szörnyvadász titkos társaság fejéhez.
Problémák merülnek fel Jekyll egyszerű indítékaival kapcsolatban. Kísérletezni akar Ahmanet hercegnővel, de be akarja fejezni azt az ősi átkot is, ami a Halál Istenével kapcsolatos, amelyet még az élő mumifikációja előtt leállítottak. Ezt a folyamatot most átadta Tom Cruise Nick Mortonjának; Jekyll terve az, hogy megszállja, majd megöli főhősünket. A motivációk töprengően altruisztikusak, de nincs két út: lényegében ő a rosszfiú.
A „nagyobb jó” értelemben beszélnek róla, és valóban lehetett volna itt valami a modern társadalom és az ókori miszticizmus ütközéséről (végül is, A múmia 1932-ben a British Museum számos szent műtárgyat szerzett meg a Birodalom egész területéről és azon túlról), de ehelyett egyértelmű tematikus cél nélkül történik. Ami még rosszabb, ez a „gonosz társaság” szál végül megkérdőjelezhetővé válik, amikor Nick végül „győzik” Ahmanent és Prodigium ellen az átok teljesítésével; minden fél nagyjából ugyanazt akarta.
Ez sajnálatos a film számára, és még rosszabb a karakter számára, mivel ez azt jelenti, hogy a felszín alatt bugyborékoló veleszületett kontraszt semmissé válik; Jekyll olyan rossz, mintha nem is rosszabb, mint Hyde. És Hyde önmagában is probléma.
Eddie Hyde nevetségesen rossz
Ne hagyja, hogy Russell Crowe ékezeteket használjon. A brit szigetek ugrálása Robin Hood a 2010-es évek nagy részében a viccek feneke volt és az éneklése Nyomorultak azt sugallta, hogy egyszerűen nem tudja teljesen uralni a hangszálait. Az ő Jekyllje itt már gyenge teljesítmény, primitív és megfelelő angol úriember, ha expozíciót ad ki, és egyébként a karakterjelenetekben feleslegesen különc, de Hyde mellett gyakorlatilag Oscar-díjas.
Az 'Eddie' Hyde egy látványosság, az biztos. Jekyll erei kipattannak, a bőre zöldre vált, a szeme sárgává válik (természetesen CGI-vel kiegészítve), és olyan cockney akcentust vesz fel, amitől Dick Van Dyke összerándulna. Készítsen egy harci jelenetet, amely egy percig tart, mielőtt Cruise kiütötte. Tényleg ennyi; ez egy nagyon rövid sorozat, amely úgy érzi, hogy az utolsó pillanatban belekerül a forgatókönyvbe, vagy egy sarkalatos második felvonásos fordulat, amely Crowe rossz teljesítményére reagálva jelentősen lecsökkent.
Akárhogy is, a film teljesen elszalasztja a lehetőséget, hogy bármit megtegyen, ami érdemes Hyde-dal. Annyira gyengén kivitelezett és rövid, hogy nem lehet igazán átélni semmilyen szörnyű izgalmat – ez nem jó dolog, ha biztosan a sorozat kulcsszereplője lesz ebben a tekintetben a jövőben – és ez a rövid ideig függő lehetőség sem. a férfi két oldala közötti eltérő kapcsolat feltárása vagy akár egyértelművé tétele.
-
Ami még rosszabbá teszi az egészet, az az, hogy ez 100%-ban olyan karakternek készült, akiből többet akarunk. Ez a Sötét Univerzum jövőjének legnyilvánvalóbb darabja A múmia a legtöbb szempontból rossz film, ez a legaktívabb szörnyű elem. Valaki küldhetne Crowe-nak egy példányt a könyvből, hogy tanuljon Frankenstein menyasszonya ?
Következő: A múmia titokban bemutatta a Dark Universe Van Helsingjét?
Kulcs kiadási dátumok
-
A múmia
Kiadási dátum: 2017-06-09
