Roland Emmerich filmek a legrosszabbtól a legjobbig

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Roland Emmerich legújabb nagy sikere Félúton A hónap elején került a mozikba, és elég jól áll néhány más filmjével szemben. A német származású Emmerich filmes karrierjét a müncheni Televíziós és Filmművészeti Egyetemen kezdte, és csak miután megnézte, döntött úgy, hogy rendező lesz. Csillagok háborúja .





Emmerich számos közvetlen videófilmet és mozifilmet adott ki szülőhazájában, mielőtt berobbant volna a hollywoodi színtérre. Csillagkapu, ami meglepetésszerű összecsapás lett az Egyesült Államokban. Ezután elkezdte kitépni egyik kereskedelmi sikert a másik után, többek között A függetlenség napja és Godzilla. Jelenleg ő a tizenegyedik legtöbb bevételt termelő rendező az Egyesült Államokban.






Kapcsolódó: Midway Review: Roland Emmerich's Tasteful Tribute To Real Heroes



El kell ismerni, Emmerich nem mindegyik filmje járt jól a kritikusokkal – vagy ami azt illeti, a közönséggel. Az a hajlam, hogy a stílust és a bombasztikus akciót előnyben részesítse az anyaggal szemben, kissé bokszzsákká változtatta a nevét, annak ellenére, hogy készített néhány ikonikus filmet. Ennek ellenére senki sem pusztít úgy a kamerában, mint Emmerich, és a katasztrófa nagy vásznon való ábrázolásához való képessége segített meghatározni a nagy költségvetésű akciók filmezésének mértékét. Íme, hogyan rangsorolták Roland Emmerich összes filmjét, a legrosszabbtól a legjobbig.

The irregular at Magic High School 2. évad 2016

14. Kr.e. 10 000 (2008)

Bármilyen beszélgetés Emmerich „stílus az anyag felett” hajlamáról azzal kezdődik és véget is ér i.e. 10 000 . A 2008-as történelmi eposz, amely az őskori mamutvadászokat, valamint a főszerepeket Steven Strait és Camilla Belle követi nyomon, se nem koherens, se nem történelmileg pontos – a cselekmény különösen nevetséges pontja, hogy az emberek gyapjas mamutokat képeztek ki a piramisok építésére. Annyi állat van, amely különböző időszakokban létezett egyszerre a képernyőn – némelyik már kihalt, némelyik még nem fog megjelenni –, hogy egyértelmű volt, Emmerich még csak nem is próbálkozott a történelemmel. A CG elfogadható, de Richard Roeper mondta a legjobban: – Ez egy szörnyű film.






13. Stonewall (2015)

Emmerich azon kevés filmjeinek egyike, amelyek nem tartalmaznak sok kirobbanó akciót, Kő fal önmagában is katasztrófa. A film az 1969-es Stonewall Riots-t követi nyomon, egy erőszakos manhattani összecsapást, amely elindította a melegek felszabadító mozgalmát. Emmerich azonban ahelyett, hogy bármi jelentőségteljeset mondott volna az összecsapásokról, nyájas, közhelyekkel teli felnőttkorú drámává változtatta. Mint i.e. 10 000 , történelmi pontossággal megbukik, a Stonewall Riots számos kulcsfiguráját vagy összesűrítik, vagy teljesen eltávolítják. Ami még rosszabb, Emmerich a kisebbségi képviselet minden látszatát kifehérítette a filmből, ami ahhoz vezetett, hogy számos polgárjogi csoport tiltakozott a szabadon bocsátás ellen. Emmerich szándékai tiszták lehettek, de ez még mindig óriási gyújtáskimaradás volt.



hogyan halt meg a feleség, kevin tud várni

2012. 12. (2009)

2012 sok minden történt vele – egy nagyszerű szereplőgárda (John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Woody Harrelson, Thandie Newton), egy sikeres vírusmarketing-kampány, és egy olyan megjelenés, amikor féltek a maja naptár jóslataitól A 2012-es apokalipszis szilárdan beágyazódott a nyilvános pszichébe. De néhány tipikusan bombasztikus akció ellenére a forgatókönyv semmit sem tudott bemutatni a karakter vagy a fókusz tekintetében, és túl hosszú volt (158 perc). Cusack karaktere túl mope és egydimenziós volt ahhoz, hogy elvigye a filmet, és Emmerich városromboló képsorait jobban és módszeresebben csinálták meg olyan filmekben, mint pl. Holnapután. 2012 's egyetlen megváltó tulajdonsága egy abszurd ugrás volt egy csirkéhez, ami vicces volt minden rossz okból.






Kapcsolódó: Stonewall & The Necessary Burden of Historical Accuracy



11. Moon 44 (1990)

Emmerich első színházi bemutatója, Hold 44 csak a német mozikba került, és az Egyesült Államokban kapta meg a közvetlen videózást. Emellett rendelkezik azzal a kétes megkülönböztetéssel, hogy 0%-ot kapott a Rotten Tomatoes-on, bár csak öt értékeléssel. Ennek az alacsony költségvetésű sci-finek a holdi erőforrások bányászatáról semmi értelme, de Emmerichnek becsülnie kell, hogy a lehető legtöbbet kifacsarta a 15 millió dolláros költségvetésből, ami a pénzhez és a korszakhoz képest komoly hatásokkal jár.

10. A függetlenség napja: Feltámadás (2016)

Sokan megkérdőjelezték, hogy vajon Függetlenség napja 20 évvel az eredeti mozikba kerülés után folytatásra volt szükség. És eltekintve a 90-es évek enyhe nosztalgiájától, amikor Bill Pullmant és Jeff Goldblumot ismételték szerepükben, a filmnek nem sok volt a kínálata. Feltámadás nagyrészt az volt, amit elvártál egytől Függetlenség napja folytatás – hangos, abszurd és teljesen felesleges. A film pillanatokon belül megpróbálja azt állítani, hogy húsz éve nem volt fegyveres konfliktus, a nemzetek félretették „apró nézeteltéréseiket” egy idegen támadás nyomán, ami megadta az alaphangot az elkövetkezőknek. A függetlenség napja: Feltámadás Az is nehezítette, hogy Will Smith nem tért vissza a filmért. A legnevezetesebb, hogy míg az eredeti akció-klasszikus volt a korát jóval megelőző, borítékoló hatások miatt, Feltámadás nem tett eleget, hogy kitűnjön, sőt Emmerich megbánta a dolgot .

9. Anonymous (2011)

Emmerich egyik névtelenebb filmje, Névtelen 2013-ban adták ki csekély felhajtásra, és csekély 15 millió dollárt keresett a kétszer ekkora költségvetés mellett. Ez nem annyira akciófilm, mint inkább egy korabeli darab Edward de Vere-ről, Oxford 17. grófjáról, akiről egyes összeesküvés-elméletek hívei William Shakespeare művének igazi szerzőjét. Emmerich más filmjéhez hasonlóan gyorsan és lazán játszik a tényekkel, bár ezt a forgatókönyvet nem ő írta (helyett John Orloff volt az, aki az HBO-t is írta. Band of Brothers ). Csinos, szép odafigyeléssel a részletekre a díszletben, és nem veszi ki magát is komolyan – bármilyen keménykezűség azonnal elsüllyeszthette volna ezt a filmet. De a narratíva fura, a mai Angliából indul ki, majd fokozatosan tolódik vissza az időben, különösebb rím vagy ok nélkül. Nagyon könnyű összezavarodni vagy elveszíteni az érdeklődést a narratíva iránt, ezért ezt nehéz ajánlani.

8. Godzilla (1998)

Teljesen természetes, hogy Emmerich a Godzilla film, különösen, mivel amikor 1998-ban megjelent, a „hogyan romboljak le egy várost ezúttal” szakaszába lépett. Ez volt a 23. film a franchise-ban és az első amerikai, amely New Yorkba hozta a szörnyet, hogy pusztítást végezzen. Emmerich összegyűjtötte a '90-es évek All-Star szereplőit (Matthew Broderick, Jean Reno, Hank Azaria, Harry Shearer), és egy hatalmas nyári kasszasiker elkészítésére törekedett, de ez alulmaradt a pénztáraknál, talán a negatív kritikai fogadtatás miatt – a film csekély 16%-kal rendelkezik a Rotten Tomatoes-on. Mint Emmerich sok filmje, ez is tele van unalmas karakterekkel, klisékkel és cselekménylyukakkal. Broderick alva sétál végig a filmen, és a többi színész sem teljesít jobban. A látvány és az akció kiváló, és a végtermék valószínűleg nem is olyan rossz, mint amilyennek egyesek állítják. De ami az amerikai Godzilla-filmeket illeti, a 2014-es újraindítás jobb megoldás.

Kapcsolódó: Hogyan került ki az 1998-as Godzilla a Toho Canonból (vidáman)

7. White House Down (2013)

Emmerich néhány kisebb erőfeszítése teljesen kihagyja a karaktert és a cselekményt a robbanások és a nagy költségvetésű akciók helyett. Fehér Ház le, becsületére legyen mondva, van elég emésztenivalója a karakterosztályon. Channing Tatum és Jamie Foxx nagyon szórakoztatóak a két főszerepben, a titkosszolgálat pedig John Cale-t, illetve James Sawyer elnököt akarja, és a film az ő kémiájukon siklik. A közepén Fehér Ház le a legkidolgozottabb és legnevetségesebb terrortámadás, amit csak el lehet képzelni, és rengeteg hihetetlen pillanat van, amin itt kicsit nehezebb túljutni, mint Emmerich idegen- és szörnyközpontú filmjeiben. Másrészt kevésbé erőszakos és élvezetesebb, mint Olümposz elesett, Antoine Fuqua hasonló felépítésű filmje, amely mindössze három hónappal korábban jelent meg, és nem is olyan rossz, mint a menekülő nyári szórakozás.

6. Midway (2019)

Emmerich legutóbbi filmje, a Midway volt a második kísérlete egy konkrét történelmi esemény életre keltésére. Szerencsére közel sincs a katasztrófához Kő fal volt, és valószínűleg ez a filmrendező legjobb próbálkozása a történelmi pontosságra. A midwayi csata eseményeit követi nyomon a Pacific Theatre-ben, és a történet közvetlenül a Pearl Harbor támadások után kezdődik. Emmerich elismerést érdemel, amiért kiegyensúlyozottan szemlélteti az eseményeket, és számos prominens szerepet kapott japán színészekkel. Gyilkos szereplőgárdája van, Ed Skreinnel (az eredeti Daario Naharis a Trónok harca ), Patrick Wilson, Woody Harrelson, Aaron Eckhart és Dennis Quaid. De a film viszonylag alacsony költségvetése és függetlensége némileg nyilvánvaló, mivel a CGI és a vizuális effektusok nem bukkannak fel annyira, mint Emmerich néhány stúdiófilmjében. Félúton Összességében még mindig jobb film, mint Emmerich némely darabjaival teli kasszasikerje, de nem annyira popcorn-film.

a Karib-tenger kalózainak időszaka

5. Universal Soldier (1992)

Univerzális katona mindkettő után kijött RoboCop és Terminátor 2: Ítélet napja, tehát a genetikailag módosított katona feltevés akkoriban nem volt éppen újszerű. Ennek köze lehet ahhoz, hogy a kritikusok kezdetben miért utasították el a Jean-Claude Van Damme járművet (bár komoly 80 millió dolláros bevételi bevétele volt – a 90-es évek eleje jó idő volt humanoid gyilkosságra). A film hírneve azonban az idő múlásával felmelegedett, és ennek jó oka van. Univerzális katona rengeteg B-filmes szórakoztató értékkel bír. Van Damme egy volt katona, akit Vietnamban öltek meg, majd egy titkos katonai projektben feltámadtak, hogy egy elit terrorellenes egységben harcoljon. Dolph Lundgren játssza Van Damme ellenségét, és rengeteg móka nézni a korszak két legkelendőbb akciósztárját. A film egy sor sokkal rosszabb és sokkal kevésbé sikeres folytatást szült (amelyek többsége egyenesen videóra került), Emmerich azonban bölcsen távol maradt, bár Van Damme néhányért visszatért. De az eredeti Univerzális katona érdemes megnézni, mint egy szeletet a túlzott szórakozásból, és Emmerich világromboló látványvilágának magvait élvezetes szemtanúi lenni, ha tudjuk, mi jött ezután.

4. A holnapután (2004)

Amikor spawn a déli Park epizódban, valamit jól kell csinálnod (vagy borzasztóan rosszul). Emmerich néhány dolgot jól csinál 2004-es sikerfilmjében Holnapután , amely a popkultúra egyik első kísérlete volt az éghajlatváltozás leküzdésére. Ebben a filmben a filmtörténelem legjobb városromboló képsorait láthatjuk – Manhattant átsöprő szökőár, Tokióban hatalmas jégeső. Tagadhatatlanul lenyűgöző, Emmerich által valaha látott legjobb képekkel. És ellentétben néhány más katasztrófafilmjével, egy szilárd korai Jake Gyllenhaal-előadást kapunk, és egy tisztességes karakterdinamikát az apjával (Dennis Quaid), hogy felpörgesse a filmet. Igen, vannak tudományos pontatlanságok, de ezek nélkül tényleg Emmerich-film lenne?

aki szimbát játszott az oroszlánkirályban

Kapcsolódó: A függetlenség napja és a fekete ruhás férfiak ugyanazt a hibát követték el Will Smith-szel

3. Csillagkapu (1994)

55 millió dolláros költségvetést ajándékozott, ami több mint kétszerese ennek Univerzális katona, Csillagkapu Emmerich eddigi legnagyobb és legambiciózusabb sci-fije volt. Azonnali siker lett, és akkoriban minden októberben bemutatott filmnél kasszarekordot döntött. Kurt Russell és James Spader egy katona-tudós páros főszereplője, akit a „Csillagkapu” vizsgálatára küldtek, egy féreglyuk-szerű objektumot, amely interdimenzionális utazást tesz lehetővé. Ez egy merész és időnként bizarr film, egy olyan világban játszódik, amely az ókori Egyiptom, Mos Eisley keveréke. Csillagok háborúja, és a katonai bázist Érkezés. De a látvány folyamatosan lenyűgöző, és ez volt az első alkalom, hogy a világ láthatta, mire tud Emmerich, ha megkapja a pénzt és a játékokat egy nagy költségvetésű pattogatott kukoricafilm elkészítéséhez. Mint Univerzális katona, hatalmas franchise-t robbant ki – már volt három a film alapján készült élőszereplős televíziós sorozat, valamint egy animációs sorozat, egy websorozat és két tévéfilmre készült film. Kikövezte az utat az olyan filmek előtt, mint Függetlenség napja, és mindenképpen érdemes újranézni.

2. A hazafi (2000)

Val vel A hazafi, Emmerich egy rövid szünetet tartott a katasztrófa műfajában, hogy megfilmesítse a forradalmi háború eposzát. Gibson a gyarmati Amerikában élő háborús veteránt alakítja, akinek a családját egy brutális brit parancsnok, akit Jason Isaacs alakít, megesik, hogy bosszút áll. Ez a legjobb karaktervezérelt történet Emmerich filmjei között, és annak ellenére, hogy ez nem mond sokat, a dráma folyamatosan felgyorsul a film előrehaladtával. A csatajelenetek jól lőttek és intenzívek, és bizonyítják a rendező alkalmasságát az akciófilmezésre, ha nincs benne idegenek, szörnyek vagy szélsőséges időjárás. Történelmi pontatlanság nélkül nem lenne Emmerich-film, és sokan sietve rámutattak arra, hogy egyetlen brit katona sem égetett fel gyarmati templomokat, ahogy az a filmben is látható. Ennek ellenére nagyjából annyi van benne, amennyit egy történelmi eposztól el lehet kérni.

1. A függetlenség napja (1996)

Függetlenség napja a katasztrófafilmek aranystandardja, egyik ikonikus akciójelenettel a másik után. Legyen szó az UFO New Yorkot behálózó árnyékáról, vagy a tomboló lángokról, amelyek leereszkednek az utcákon, miközben az idegenek végrehajtják a támadást, túl sok emlékezetes pillanat van ahhoz, hogy megszámoljuk. Ban ben Függetlenség napja, Emmerich a legjobban uralja pusztító mesterségét, olyan vizuális effektusokkal, amelyek a maga idejében úttörőek voltak, és még ma is lenyűgözőek – a legjobb vizuális effektusok Oscar-díját megérdemelten. Ráadásul a filmben egy rocksztár szereplőgárda is büszkélkedhet, nevezetesen Jeff Goldblum, mint egy zsibongó műholdmérnök és Will Smith az energikus pilótahős. Ez egy abszolút klasszikus, és egy film, amely megérdemli, hogy a lehető legnagyobb képernyőn nézzék.

Következő: Miért nem történt meg a függetlenség napja 3?